知識產(chǎn)權融資擔保業(yè)務在我國開展已有多年,如同任何新事物都需要在實踐中進行不斷完善一樣,我國的知識產(chǎn)權融資擔保也在不斷的完善之中。傳統(tǒng)的融資擔保基本上都是以有形的動產(chǎn)或不動產(chǎn)作為標的來開展的,知識產(chǎn)權更多的時候僅僅能夠作為企業(yè)的無形財產(chǎn)表現(xiàn)在企業(yè)的資產(chǎn)負債表上,或者是在企業(yè)的生產(chǎn)中默默的發(fā)揮著功效,而不能作為擔保標的以發(fā)揮為企業(yè)融入“血液”—資金—的作用。但是人們很快意識到知識產(chǎn)權應當能夠發(fā)揮更大的功用,因此,知識產(chǎn)權融資擔保便在多方試驗下出現(xiàn)了。知識產(chǎn)權融資擔保是一種融資手段,并且在國內(nèi)外都得到了相當?shù)闹匾?因此,結合我國知識產(chǎn)權融資擔保的實踐,研究如何完善我國知識產(chǎn)權融資擔保體系極有必要。本文結合我國知識產(chǎn)權融資擔保的實際情況,借鑒域外知識產(chǎn)權融資擔保的制度經(jīng)驗,對我國知識產(chǎn)權體系的完善提出建議。本文共分為五個部分：第一部分通過對本文寫作主旨以及問題研究的意義闡述,對知識產(chǎn)權融資擔保問題進行簡單介紹。第二部分通過對知識產(chǎn)權融資擔保的概念、特征及范圍、風險等基本理論進行闡述,對知識產(chǎn)權以及知識產(chǎn)權融資擔保進行了詳細解析。第三部分分析了美國、日本和臺灣等國家、地區(qū)的知識產(chǎn)權融資擔保制度,... 

【文章來源】：鄭州大學河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 研究意義
    1.3 研究的思路與方法
2 知識產(chǎn)權融資擔保的基本理論
    2.1 知識產(chǎn)權融資擔保的概念
    2.2 知識產(chǎn)權融資擔保的特征
        2.2.1 知識產(chǎn)權的權屬關系變動具有特殊性
        2.2.2 知識產(chǎn)權價值的波動性
        2.2.3 知識產(chǎn)權權利客體的非物質(zhì)性
        2.2.4 知識產(chǎn)權變現(xiàn)的困難性
        2.2.5 知識產(chǎn)權融資擔保的風險性
    2.3 知識產(chǎn)權融資擔保的范圍
        2.3.1 專利權
        2.3.2 商標權
        2.3.3 著作權及其鄰接權
        2.3.4 商業(yè)秘密權
    2.4 知識產(chǎn)權融資擔保的模式
        2.4.1 以權利本身提供擔保
        2.4.2 以知識產(chǎn)權的授權收益作擔保
        2.4.3 以第三者的信用增強作為擔保
    2.5 知識產(chǎn)權融資擔保的必要性和現(xiàn)實意義
3 知識產(chǎn)權融資擔保制度的比較分析
    3.1 美國的知識產(chǎn)權融資擔保
        3.1.1 美國有關知識產(chǎn)權融資擔保的法律規(guī)定
        3.1.2 美國知識產(chǎn)權擔保行為的司法實踐
        3.1.3 美國知識產(chǎn)權擔保權益的實現(xiàn)
    3.2 日本的知識產(chǎn)權融資擔保
        3.2.1 日本關于知識產(chǎn)權融資擔保的規(guī)定
        3.2.2 日本對知識產(chǎn)權融資擔保的信用保證信用保證協(xié)會
    3.3 我國臺灣地區(qū)的知識產(chǎn)權融資擔保
    3.4 啟示
4 我國知識產(chǎn)權融資擔保現(xiàn)狀分析
    4.1 知識產(chǎn)權融資擔保的主要模式
        4.1.1 我國知識產(chǎn)權質(zhì)押的設定
        4.1.2 我國知識產(chǎn)權質(zhì)押所擔保的范圍
        4.1.3 直接以知識產(chǎn)權進行質(zhì)押貸款的模式
        4.1.4 利用知識產(chǎn)權和他方提供的擔保進行間接質(zhì)押貸款的模式
        4.1.5 二者兼具的混合質(zhì)押貸款模式
    4.2 知識產(chǎn)權融資擔保存在的法律問題
        4.2.1 金融機構及市場制度的缺失
        4.2.2 法律制度在控制企業(yè)成本方面的制約
5 我國知識產(chǎn)權融資擔保模式的法律對策
    5.1 擔保模式的選擇
    5.2 登記制度的完善
    5.3 合理配置各利益主體的責任
        5.3.1 知識產(chǎn)權質(zhì)權人的權利
        5.3.2 知識產(chǎn)權出質(zhì)人的權利
        5.3.3 質(zhì)權人和出質(zhì)人的義務
        5.3.4 知識產(chǎn)權質(zhì)押權的滅失
    5.4 其他配套措施的完善
        5.4.1 知識產(chǎn)權價值評估的法律責任
        5.4.2 建立和完善知識產(chǎn)權交易機制
        5.4.3 建立知識產(chǎn)權保險制度
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款的“變形記”[J]. 周城雄.  現(xiàn)代商業(yè)銀行. 2010(07)
[2]美國知識產(chǎn)權抵押擔保法律制度述評[J]. 祝寧波.  華東理工大學學報(社會科學版). 2009(04)
[3]日本知識產(chǎn)權質(zhì)押融資和評估[J]. 李龍.  華東理工大學學報(社會科學版). 2009(04)
[4]知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的風險分解與分步控制[J]. 張伯友.  知識產(chǎn)權. 2009(02)

博士論文
[1]知識產(chǎn)權融資的法治研究與建議[D]. 周天泰.華東政法學院 2006

碩士論文
[1]美國中小企業(yè)融資制度及其對中國的啟示[D]. 陳靜.吉林大學 2009



本文編號：3224115