近年來,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度也越發(fā)增強(qiáng),憑借技術(shù)優(yōu)勢,利用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)置貿(mào)易壁壘的形勢在全世界范圍內(nèi)飛速發(fā)展。本文第一、二部分明確了知識產(chǎn)權(quán)壁壘的概念,特征,主要表現(xiàn)形式,成因及發(fā)展趨勢；介紹了與知識產(chǎn)權(quán)壁壘有關(guān)的國際條約,即相關(guān)的WTO規(guī)則；介紹了在突破國際知識產(chǎn)權(quán)壁壘上走在了前列的幾個發(fā)達(dá)國家：美國、歐盟、日本關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)壁壘的相關(guān)立法狀況,并指出世界各國通過反壟斷法規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的濫用現(xiàn)象的根本目標(biāo)是為了建立在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的有序競爭,使貿(mào)易主體的權(quán)利和義務(wù)相對等等。在本文的后半部分,文章詳細(xì)論述了知識產(chǎn)權(quán)壁壘對中國的影響,從我國遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)狀分析入手,闡述了知識產(chǎn)權(quán)壁壘對我國的積極影響和消極影響,積極影響即有利于增強(qiáng)企業(yè)參與國際市場競爭的綜合能力等；消極影響即知識產(chǎn)權(quán)壁壘妨礙了我國經(jīng)濟(jì)的增長和技術(shù)創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)壁壘有利于發(fā)達(dá)國家攝取我國的利益等。并對我國企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘提出了建議。文章的最后闡述了我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系的不足之處及對其的完善。 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘概述
    1.1 知識產(chǎn)權(quán)壁壘的含義
        1.1.1 貿(mào)易壁壘的含義
        1.1.2 知識產(chǎn)權(quán)壁壘的含義
    1.2 知識產(chǎn)權(quán)壁壘的特征
        1.2.1 知識產(chǎn)權(quán)壁壘具有合法性
        1.2.2 對發(fā)展中國家的歧視性
        1.2.3 具有時間性和地域性
        1.2.4 具有很強(qiáng)的報(bào)復(fù)性
    1.3 知識產(chǎn)權(quán)壁壘的成因
    1.4 知識產(chǎn)權(quán)壁壘的發(fā)展趨勢
第2章 知識產(chǎn)權(quán)壁壘對我國的影響
    2.1 我國遭受知識產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)狀與形態(tài)
        2.1.1 現(xiàn)狀分析
        2.1.2 知識產(chǎn)權(quán)壁壘的具體表現(xiàn)形式
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)壁壘給我國外貿(mào)發(fā)展的影響
        2.2.1 積極影響
        2.2.2 消極影響
    2.3 我國企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)壁壘的建議
        2.3.1 落實(shí)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要
        2.3.2 組建企業(yè)行業(yè)聯(lián)盟
        2.3.3 重視科技創(chuàng)新和科學(xué)管理
        2.3.4 強(qiáng)化企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識
        2.3.5 建立知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制
        2.3.6 加快企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)
第3章 對WTO和各國知識產(chǎn)權(quán)壁壘相關(guān)立法的評析
    3.1 與知識產(chǎn)權(quán)壁壘相關(guān)的WTO規(guī)則
        3.1.1 與知識產(chǎn)權(quán)壁壘相關(guān)的WTO規(guī)則的產(chǎn)生背景
        3.1.2 TRIPs協(xié)定相關(guān)規(guī)定的評析
    3.2 主要發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘相關(guān)立法的評析
        3.2.1 美國
        3.2.2 歐盟
        3.2.3 日本
第4章 我國規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)壁壘的法律思考
    4.1 規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)壁壘的立法現(xiàn)狀分析
        4.1.1 我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系現(xiàn)狀
        4.1.2 我國知識產(chǎn)權(quán)壁壘相關(guān)立法現(xiàn)狀
    4.2 我國知識產(chǎn)權(quán)壁壘的制度性缺陷
        4.2.1 法律框架的缺陷
        4.2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)參差不齊
        4.2.3 沒有統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理和預(yù)警體系制度
        4.2.4 立法程序缺乏足夠透明度
    4.3 完善我國知識產(chǎn)權(quán)壁壘相關(guān)立法的對策
        4.3.1 完善專門的知識產(chǎn)權(quán)立法
        4.3.2 制定專門的禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法指南
        4.3.3 以反不正當(dāng)競爭法對知識產(chǎn)權(quán)濫用進(jìn)行兜底規(guī)制
        4.3.4 完善對外貿(mào)易法的幾點(diǎn)建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[J]. 董云.  企業(yè)家天地下半月刊(理論版). 2009(11)
[2]我國規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律梳理和法律完善[J]. 武長海.  WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2007(09)
[3]中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)對臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 陳雯.  國際貿(mào)易問題. 2006(08)
[4]跨政府組織網(wǎng)絡(luò)與國際經(jīng)濟(jì)軟法[J]. 徐崇利.  環(huán)球法律評論. 2006(04)
[5]貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)掛鉤:新的貿(mào)易保護(hù)主義[J]. 吳剛.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2006(04)
[6]WTO爭端解決機(jī)制非違反之訴的適用分析[J]. 鐘立國.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(02)
[7]分歧與和諧:析WTO爭端解決機(jī)制的法律適用[J]. 賀小勇.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(05)
[8]國際經(jīng)濟(jì)法律沖突與政府間組織的網(wǎng)絡(luò)化——以世界貿(mào)易組織為例的研究[J]. 徐崇利.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(05)
[9]WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)可適用的法律[J]. 左海聰.  法學(xué)評論. 2005(05)
[10]WTO與競爭政策的沖突——論WTO下個人權(quán)利的缺失[J]. 唐曉云.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2005(08)



本文編號：3199019