本文關鍵詞：刑事退贓中所涉刑民交叉問題探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑事案件的退贓過程,由于在我國尚沒有系統(tǒng)的法律規(guī)定指導實踐操作,成為目前刑事案件辦理過程中的一項“老大難”問題。在我國,從事刑事審判的司法人員多數還尚存以“定罪”為案件核心的定勢思維,因此刑事退贓是一個被“邊緣化”的工作環(huán)節(jié)。再加之其中涉及的問相關題繁復,介入該問題的司法機關眾多,實踐中刑事案件在退贓上的處理與操作比較混亂。所以,在現有法律框架下厘清退贓過程中的重點難點有著重要的實踐意義。一般的,刑事案件退贓程序首要涉及的問題為如何對涉案財物進行準確定性。由于刑事實體法勢必會對涉案財物在犯罪構成環(huán)節(jié)中所起作用進行評價,但刑事法律自身又并非萬能之法,所以該評價在退贓環(huán)節(jié)中常與民事法律規(guī)定的處理原則與處理結果發(fā)生沖突,或存在遺漏。過去在司法實踐中,刑事案件退贓的處理方式多以粗放的追繳或拖延為主,但近年來,隨著一批在實踐問題的探討上具有前瞻性的司法解釋與法律規(guī)定相繼出臺,刑事退贓環(huán)節(jié)在實踐中的操作也趨向多元,已有不少案例在銜接刑事案件司法認定與民事財產處理原則上取得突破。目前,刑事退贓過程在司法實踐中面臨認定難的問題。如何正確區(qū)分應當追繳或責令退賠的“犯罪分子違法所得的一切財物”、“被害人的合法財產”、涉案“違禁品”以及“供犯罪所用的本人財物”成為司法機關在刑事案件辦理過程中的難點。同時,由于退贓過程涉及被害人、案外第三人以及涉案財物的擔保物權人,刑事法律評價與民事法律評價在此問題上的權衡存在較大差異,給刑事法律的輔助環(huán)節(jié)──退贓增加了難度。退贓問題的產生原因,從淺層次講是由于有關退贓的法律規(guī)定目前較少,深層次講則應源于過去刑事審判過程中司法機關對“定罪”環(huán)節(jié)過分重視、忽略其他輔助環(huán)節(jié)所致。眼下,隨著涉財產犯罪在立法層面的比重逐步增加、財產類犯罪的平均涉案金額不斷上升,刑事訴訟中的退贓工作只會出現不斷增加而非相對減少的趨勢。但是,仔細研究退贓問題后可以發(fā)現,退贓的過程是刑事實體法與民事法律關系相銜接的重頭戲,恐需在刑事案件偵查的同時著眼于被害人、財產的現實占有人等多重角度,兼顧民法與刑法對于財產分配的相關規(guī)定,綜合考量辦案效果決定處理方式,才會達到比較理想的處理效果。本文將對現有退贓法律內容之規(guī)定進行梳理,總結在退贓問題中集中出現的刑民交叉問題,借助現有典型案例,對部分可行的退贓路徑進行分析,以期對當下問題的解決提供有效的思考方向。在論證過程中,本文將首先整理我國司法實踐中現有的對刑事涉案財物的定性、定量分析,結合民法與刑法關系的相關學術與實踐探討,深入對退贓環(huán)節(jié)中牽涉的一些尷尬問題進行引導。隨后,針對涉合同標的的案件、涉第三人財產性權利的案件以及涉知識產權類案件的退贓問題進行深入分析,以期通過對合同、第三人、非實物性權利等的典型案例的路徑探討,從微觀入手,勾勒刑事退贓環(huán)節(jié)中需要注意的刑民交叉問題。
【關鍵詞】：刑事退贓 刑民交叉 追繳 責令退賠
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 第一章 刑事退贓過程中集中凸顯刑民交叉問題8-18
• 一、對刑法第六十四條的不同解讀8-11
• （一）難以認定所有涉案財產的類型8-9
• （二）尚未建立被害人民事救濟的途徑9-10
• （三）在刑事犯罪過程中一味界定涉案合同無效10
• （四）沒有妥善把握“應當及時返還”10-11
• 二、關于民法和刑法之間的關系問題11-18
• （一）域外有關刑民關系的理論解讀11-12
• （二）我國學界對刑民關系的理論解讀與反思12-14
• （三）刑民之間的二次評價與評價真空問題14-15
• （四）“先刑后民”原則的部分調整15-18
• 第二章 刑、民實體法對“財產”概念的差異解讀18-25
• 一、刑事法律作出認定的財產范圍18-21
• （一）域外理論的借鑒：財產合法性與利益計算標準18-20
• （三）新近學者的觀點：參照民法對財產的分類方法進行界定20-21
• 二、刑事涉案財物處理的相關規(guī)定及對刑法六十四條的評述21-25
• （一）“犯罪分子違法所得的一切財物”與追繳、責令退賠之間的關系22
• （二）被害人的合法財產的及時發(fā)還22-23
• （三）刑事涉案的無形財產23-25
• 第三章 刑事退贓案件的實踐處理類型分析25-41
• 一、刑事案件的認定與民事合同緊密相連類的刑事退贓25-34
• （一）犯罪行為人與涉案被害人之間的合同效力25-30
• （二）欺詐類犯罪中刑事數額認定對退贓環(huán)節(jié)的影響30-32
• （三）涉合同因效力不同所引導的不同退贓路徑32-34
• 二、非犯罪行為人的行為對刑事退贓過程的影響34-39
• （一）被害人自身存在過錯對刑事退贓的影響34-36
• （二）第三人對涉案財物提出主張對退贓環(huán)節(jié)的影響36-38
• （三）善意取得制度在刑事退贓環(huán)節(jié)中的作用38-39
• 三、以知識產權為代表的無形財產的退贓問題39-41
• （二）無形財產的刑事退贓問題39-41
• 參考文獻41-44
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果44-45

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前7條

1 魏東;王育林;;論刑民交叉問題對策研究的創(chuàng)新思路——關于《論刑民交叉及其關涉問題》的后續(xù)性研究[J];四川警察學院學報;2010年01期

2 曹明明;張敏;;以社會化視角對民行訴訟交叉問題的再思考——以股東登記糾紛聯(lián)動解決機制為例[J];法律適用;2012年09期

3 葉永青;;集資類案件中刑民交叉問題的處理[J];法制與社會;2013年05期

4 王達;馮葉;;房地產糾紛處理中行政與民事交叉問題的分工[J];中國建設信息;2008年06期

5 江偉;林辛建;孫燕;;詐騙類案件中刑民交叉問題的調研報告[J];法律適用;2009年02期

6 李燕凌;;論民事訴訟中的民行交叉問題的處理[J];法制與社會;2013年28期

7 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數據庫 前3條

1 于鵬彬;;專科詞典的交叉問題和交叉工作[A];辭書編纂經驗薈萃[C];1992年

2 張守春;;如何解決志書內容的重復交叉問題[A];地方志論文選編[C];2007年

3 周宇;;拒不支付勞動報酬罪引發(fā)的刑民交叉問題探析[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

中國重要報紙全文數據庫 前1條

1 記者 胡建輝;2015年標準交叉問題將解決[N];法制日報;2013年

中國碩士學位論文全文數據庫 前3條

1 趙津;行政訴訟與民事訴訟交叉案件審理模式實例研究[D];黑龍江大學;2015年

2 王爽;刑事退贓中所涉刑民交叉問題探討[D];華東政法大學;2016年

3 劉剛;行政訴訟與民事訴訟交叉問題研究[D];對外經濟貿易大學;2007年

  本文關鍵詞：刑事退贓中所涉刑民交叉問題探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：318916