在各國紛紛制定知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,強化知識產(chǎn)權保護和利用的今天,知識產(chǎn)權濫用問題日益顯現(xiàn)出來,其對社會經(jīng)濟發(fā)展的損害同樣是巨大的,受到世界各國的普遍關注。完善相關立法、整合現(xiàn)有法律資源以有效規(guī)制知識產(chǎn)權濫用成為了各國法律的焦點問題。知識產(chǎn)權基于法律的調(diào)整而產(chǎn)生,是一種特殊的私權,法律承認和保護知識產(chǎn)權的結果是賦予了其持有者一定的市場競爭優(yōu)勢。而后,“知識產(chǎn)權濫用”的概念從各國的經(jīng)濟法律實踐中發(fā)展出來,于是,各國法律理論界與實務界便開始探尋規(guī)制這一問題的有效途徑。事實上,任何權利在行使過程中都有被濫用的可能,知識產(chǎn)權基于其自身的特點更易被濫用,且其濫用具有一定的隱蔽性和不確定性。競爭法不僅與知識產(chǎn)權的行使具有緊密聯(lián)系,又具有公法性,因此其對知識產(chǎn)權特有的調(diào)整方式能夠克服私法及其他法律資源在調(diào)整方式上存在的局限。經(jīng)過各國法律實踐及法理論證,證明了競爭法可以作為有效規(guī)制知識產(chǎn)權濫用的主要手段。廣義的競爭法包括了反壟斷法和反不正當競爭法。反不正當競爭法是知識產(chǎn)權制度的重要內(nèi)容,對知識產(chǎn)權法具有重要的補充作用。而傳統(tǒng)觀點更多關注了該法對知識產(chǎn)權的“兜底性”保護,卻未對該法對知識產(chǎn)權濫用的規(guī)制作用給予足... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一章 知識產(chǎn)權濫用及競爭法的規(guī)制功能
    第一節(jié) "知識產(chǎn)權濫用"的解析
        一、知識產(chǎn)權及知識產(chǎn)權法
        二、"知識產(chǎn)權濫用"的概念
    第二節(jié) 競爭法對知識產(chǎn)權濫用的規(guī)制功能
        一、以競爭法規(guī)制知識產(chǎn)權濫用的必要性
        二、以競爭法規(guī)制知識產(chǎn)權濫用的可行性分析
        三、各國以競爭法規(guī)制知識產(chǎn)權濫用的實踐總結與分析
第二章 反不正當競爭法對知識產(chǎn)權濫用的規(guī)制
    第一節(jié) 反不正當競爭法與知識產(chǎn)權法的關系
        一、反不正當競爭法與知識產(chǎn)權法的緊密聯(lián)系
        二、反不正當競爭法與知識產(chǎn)權法的差異
    第二節(jié) 反不正當競爭法對知識產(chǎn)權濫用的規(guī)制
        一、知識產(chǎn)權濫用構成不正當競爭行為
        二、反不正當競爭法對知識產(chǎn)權濫用的規(guī)制之不足
第三章 反壟斷法對知識產(chǎn)權濫用的規(guī)制
    第一節(jié) 反壟斷法與知識產(chǎn)權的關系
        一、從知識產(chǎn)權的壟斷性到反壟斷法上的壟斷
        二、知識產(chǎn)權法與反壟斷法的關系
    第二節(jié) 各國（地區(qū)）關于知識產(chǎn)權濫用的反壟斷立法及其對我國立法的啟示
        一、各國（地區(qū)）關于知識產(chǎn)權濫用的反壟斷立法
        二、各國（地區(qū)）的相關立法對我國立法的啟示
    第三節(jié) 反壟斷法對知識產(chǎn)權濫用的規(guī)制理論
        一、知識產(chǎn)權濫用的反壟斷分析模式
        二、知識產(chǎn)權濫用的行為類型
第四章 反不正當競爭法與反壟斷法規(guī)制知識產(chǎn)權濫用的適用范圍分析
    第一節(jié) 反不正當競爭法與反壟斷法的異同
        一、反不正當競爭法與反壟斷法的聯(lián)系
        二、反不正當競爭法與反壟斷法的區(qū)別
    第二節(jié) 反不正當競爭法與反壟斷法在規(guī)制知識產(chǎn)權濫用上的適用范圍之探討
結論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡時代反壟斷法中“相關市場”的界定[J]. 羅凌,郭麗娜.  綿陽師范學院學報. 2007(01)
[2]為什么“需要”干預?[J]. 應飛虎.  法律科學.西北政法學院學報. 2005(02)
[3]若干國家和地區(qū)對知識產(chǎn)權濫用的反壟斷控制[J]. 王先林.  武漢大學學報(社會科學版). 2003(02)
[4]美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權許可的控制[J]. 王源擴.  外國法譯評. 1998(02)
[5]試論與知識產(chǎn)權有關的反競爭行為及其法律控制[J]. 王源擴.  政法論壇. 1996(04)



本文編號：3160042