我國現(xiàn)行法律框架雖然為服裝設(shè)計(jì)提供了多元、并行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,但是囿于種種因素,這一體系不但沒能實(shí)現(xiàn)綜合、立體的保護(hù)效果,甚至其中任何一種保護(hù)途徑均難以為服裝設(shè)計(jì)提供切實(shí)保護(hù)。在分析各路徑保護(hù)困境的基礎(chǔ)上,本文針對(duì)各路徑提出以下解決建議:在著作權(quán)法保護(hù)方面,建議在《著作權(quán)法》中創(chuàng)設(shè)或修訂適當(dāng)?shù)淖髌奉愋?同時(shí)應(yīng)在理論層面明確"功能性"不成為服裝設(shè)計(jì)著作權(quán)保護(hù)的障礙;在專利法保護(hù)方面,建議推行外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)質(zhì)審查制度,突破"整體比對(duì)"的局限,引入"設(shè)計(jì)空間"規(guī)則,還可以通過制定專門規(guī)范性文件的形式對(duì)服裝設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù);在反不正當(dāng)競(jìng)爭法保護(hù)方面,具體條款和一般條款均可作為服裝設(shè)計(jì)保護(hù)的法律依據(jù)。 

【文章來源】：藝術(shù)設(shè)計(jì)研究. 2019,(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
引言
一、我國服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)困境
    1、著作權(quán)法保護(hù)困境
    2、專利法保護(hù)困境
    3、反不正當(dāng)競(jìng)爭法保護(hù)困境
二、服裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)法保護(hù)建議
    1、創(chuàng)設(shè)或修訂適當(dāng)?shù)淖髌奉愋?br>    2、功能性不應(yīng)成為保護(hù)障礙
三、服裝設(shè)計(jì)的專利法保護(hù)建議
    1、推行外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)質(zhì)審查制度
    2、突破“整體比對(duì)”的局限,引入“設(shè)計(jì)空間”規(guī)則
    3、通過專門的規(guī)范性文件保護(hù)服裝設(shè)計(jì)
四、服裝設(shè)計(jì)反不正當(dāng)競(jìng)爭法保護(hù)的建議
    1、適用具體條款保護(hù)服裝設(shè)計(jì)
    2、適用一般條款保護(hù)服裝設(shè)計(jì)
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟外觀設(shè)計(jì)專利制度介紹[J]. DavidMusker,劉新宇,龍文.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(04)



本文編號(hào)：3159595