20世紀(jì)90年代以來(lái),區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展趨勢(shì),區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織在國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。這一趨勢(shì)同時(shí)也加速了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的區(qū)域一體化發(fā)展。如歐盟通過(guò)協(xié)調(diào)各國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律以及以整個(gè)歐共體范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律取代各國(guó)的地區(qū)性規(guī)則,有效地協(xié)調(diào)了共同市場(chǎng)內(nèi)部貨物與服務(wù)的自由流動(dòng)。不僅如此,歐共體還創(chuàng)設(shè)了一套完整的“共同商標(biāo)”的規(guī)則,在協(xié)調(diào)各國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律方面取得了重大的進(jìn)展,極大地推進(jìn)了歐盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。我國(guó)與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)無(wú)疑是我國(guó)加強(qiáng)與周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作的重要舉措,也為區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題研究提供了一個(gè)非常重要的載體與機(jī)會(huì)。數(shù)據(jù)顯示,東盟連續(xù)12年成為中國(guó)第五大貿(mào)易伙伴,是中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家中最大的貿(mào)易伙伴,貿(mào)易量不斷上升。但是,要保持這一增長(zhǎng)速度,必然涉及雙方貿(mào)易的深層次問(wèn)題,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。因此,我國(guó)要加強(qiáng)與東盟的經(jīng)貿(mào)合作以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,就要及時(shí)地推進(jìn)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題的研究,努力使中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度得到完善,更符合我國(guó)的發(fā)展利益。長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的研究主要是從... 

【文章來(lái)源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 引言
第二章 中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律狀況
    2.1 東盟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況
        2.1.1 經(jīng)濟(jì)水平導(dǎo)致的層次級(jí)別
        2.1.2 東盟各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的具體差距
        2.1.3 東盟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的努力與成果
    2.2 中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況
第三章 中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要條約協(xié)議
    3.1 《東盟關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作框架協(xié)定》
        3.1.1 產(chǎn)生背景
        3.1.2 主要內(nèi)容及適用范圍
    3.2 《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》
        3.2.1 產(chǎn)生背景
        3.2.2 主要內(nèi)容
        3.2.3 《框架協(xié)議》在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所起的作用
    3.3 中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制
        3.3.1《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)定》適用范圍:包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的所有糾紛
        3.3.2《中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)定》所確定的基本規(guī)則
        3.3.3 重要意義
第四章 與其他區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度的比較
    4.1 兩種較典型的區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式概述
        4.1.1 歐盟
        4.1.2 北美自由貿(mào)易區(qū)
    4.2 區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)、利益平衡不同
        4.2.1 歐盟:水平相近，利益平衡
        4.2.2 北美:美國(guó)主導(dǎo)
        4.2.3 中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū):經(jīng)濟(jì)水平差異大
    4.3 模式類型不同
        4.3.1 歐盟:規(guī)則導(dǎo)向型
        4.3.2 北美自由貿(mào)易區(qū):問(wèn)題導(dǎo)向型
        4.3.3 中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū):以TRIPS協(xié)議為基礎(chǔ)的自己的模式
    4.4 保護(hù)機(jī)構(gòu)、糾紛解決程序不同
        4.4.1 歐盟:通過(guò)“超國(guó)家”機(jī)構(gòu)——?dú)W洲法院來(lái)解決
        4.4.2 北美:由常設(shè)機(jī)構(gòu)所設(shè)立的臨時(shí)爭(zhēng)端解決小組進(jìn)行處理,《北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié) 定))第1714—1718條
        4.4.3 中國(guó)-東盟:沒(méi)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制
第五章 中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度仍存在的不足
    5.1 應(yīng)明確自由貿(mào)易區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的構(gòu)建原則
    5.2 應(yīng)該有針對(duì)性地構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度
    5.3 認(rèn)真履行《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，并對(duì)其不斷完善
        5.3.1 將傳統(tǒng)知識(shí)、生物資源等列入共同保護(hù)范圍
        5.3.2 除了現(xiàn)有的貿(mào)易自由化，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易自由化的內(nèi)容
    5.4 建立公正、高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制
第六章 中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)的影響及我國(guó)的法律對(duì)策
    6.1 影響
        6.1.1 促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的完善
        6.1.2 促進(jìn)我國(guó)積極尋求法律方法解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端
        6.1.3 快速有效地解決爭(zhēng)端，提升我國(guó)的國(guó)際地位
    6.2 對(duì)策
        6.2.1 提高掌握全局并善于談判的能力
        6.2.2 深入研究中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，選擇適合我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
        6.2.3 合理運(yùn)用現(xiàn)有的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系
        6.2.4 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系
        6.2.5 建立完善的爭(zhēng)端解決機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟與北美自由貿(mào)易區(qū)法律制度之比較分析[J]. 沈四寶,付榮.  寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2008(04)
[2]WTO與中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的比較[J]. 蔡霜.  玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)). 2007(01)
[3]信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問(wèn)題[J]. 鄭成思.  環(huán)球法律評(píng)論. 2006(03)
[4]從發(fā)展中國(guó)家視角看全球化時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)問(wèn)題[J]. 朱翠微.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)利濫用:國(guó)際貿(mào)易自由化的新障礙[J]. 張志新.  貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[6]論中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)法律模式的構(gòu)建[J]. 程信和,張永忠.  環(huán)球法律評(píng)論. 2005(06)
[7]中國(guó)—東盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與法律進(jìn)路[J]. 陳宗波,陳祖權(quán).  廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[8]東盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的一體化:問(wèn)題與前景[J]. 申華林.  桂海論叢. 2005(01)
[9]東盟國(guó)家專利制度比較研究[J]. 柳福東.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(01)
[10]中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 張文珠,李加旺.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2003(03)

博士論文
[1]東盟地區(qū)主義的發(fā)展與中國(guó)[D]. 韋紅.華中師范大學(xué) 2006

碩士論文
[1]歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度研究[D]. 鄭珂.西北大學(xué) 2008
[2]北美自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D]. 張露.中國(guó)政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3152916