證據(jù)保全是對(duì)可能滅失或以后難以取得的證據(jù)及時(shí)加以收集、固定和保護(hù)的法律制度。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中,由于其證據(jù)的隱蔽性、易逝性和技術(shù)性等特點(diǎn),當(dāng)事人取證比較困難。因此,當(dāng)事人申請(qǐng)法院進(jìn)行證據(jù)保全,法院是否采取證據(jù)保全措施往往成為當(dāng)事人能否勝訴的關(guān)鍵。近年來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的案件呈上升趨勢(shì),及時(shí)借鑒法院證據(jù)保全中存在的問題成為提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)量和效率的重要環(huán)節(jié)。本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的概念、特點(diǎn)以及訴前證據(jù)保全的一系列規(guī)定出發(fā),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全理論和實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行探討,以期有助于規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴前證據(jù)保全更加良好的運(yùn)行和實(shí)施,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判質(zhì)量和效率。本文從四個(gè)方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域的訴前證據(jù)保全進(jìn)行了研究和討論,主要是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前證據(jù)保全的理論基礎(chǔ),域外做法,我國(guó)現(xiàn)有規(guī)定及針對(duì)我國(guó)相關(guān)規(guī)定的不足提出的完善建議。第一部分,主要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全的相關(guān)理論問題進(jìn)行了闡述。首先,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟這一概念進(jìn)行了詳細(xì)的界定,從概念、特點(diǎn)等角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟進(jìn)行了的闡釋,目的是為了更加準(zhǔn)確的把握訴前證據(jù)保全在這一特殊訴訟形式中的重要性。其次,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全概述
    （一） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟概述
        1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的概念
        2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特征
    （二） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全的理論基礎(chǔ)
        1. 證據(jù)保全的概述
        2. 訴前證據(jù)保全的概念及特點(diǎn)
        3. 訴前證據(jù)保全合法性和正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)
    （三） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全的重要性和價(jià)值
        1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全的重要性
        2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全的價(jià)值
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全制度的域外作法
    （一） 民事訴訟訴前證據(jù)保全的域外比較
        1. 英美法系國(guó)家訴前證據(jù)保全的規(guī)定
        2. 大陸法系國(guó)家訴前證據(jù)保全的規(guī)定
    （二） TRIPS 協(xié)議在訴前證據(jù)保全方面的規(guī)定
    （三） 證據(jù)保全在歐盟及德國(guó)法中的規(guī)定
        1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中證據(jù)保全制度在德國(guó)法的規(guī)定
三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)保全規(guī)定的現(xiàn)狀及不足
    （一） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中訴前證據(jù)保全的現(xiàn)有法律規(guī)定
        1. 現(xiàn)有民事訴訟法中訴前證據(jù)保全的規(guī)定
        2. 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律對(duì)訴前證據(jù)保全的現(xiàn)有規(guī)定
    （二） 實(shí)踐中申請(qǐng)采取訴前證據(jù)保全措施涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件類型及運(yùn)行情況
        1. 實(shí)踐中申請(qǐng)采取訴前證據(jù)保全措施涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件類型
        2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前證據(jù)保全制度在實(shí)踐中的運(yùn)行情況
    （三） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全的不足
        1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前證據(jù)保全在理論上的不足
        2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全在實(shí)踐中的不足
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前證據(jù)保全制度的完善
    （一） 訴前證據(jù)保全管轄的完善
    （二） 訴前證據(jù)保全方法的完善
    （三） 訴前證據(jù)保全的擔(dān)保問題
    （四） 端正態(tài)度，加強(qiáng)對(duì)訴前證據(jù)保全的認(rèn)識(shí)
    （五） 統(tǒng)一法律規(guī)定，完善訴前證據(jù)保全的法律規(guī)定體系
    （六） 關(guān)于訴前證據(jù)保全的審查標(biāo)準(zhǔn)的完善
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件證據(jù)保全存在的問題及對(duì)策[J]. 羅劍青,祝建軍.  科技與法律. 2007(06)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)保全制度理論探析[J]. 楊建成,黃雪梅,劉婕.  人民司法. 2007(21)
[3]淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前行為保全制度[J]. 劉敏,徐宏偉.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(09)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟特點(diǎn)及其最優(yōu)成本分析[J]. 蔣滿元.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2006(05)
[5]臺(tái)灣民事證據(jù)保全制度考察[J]. 張亞瓊,張宏.  甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[6]民事訴前證據(jù)保全制度的建立[J]. 李平.  蘭州學(xué)刊. 2005(04)
[7]證據(jù)保全的法律價(jià)值分析[J]. 卿利軍.  牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[8]論我國(guó)訴前證據(jù)保全制度[J]. 寧杰.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(05)
[9]知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)保全[J]. 王旺林,王勁松.  人民司法. 2002(02)
[10]證據(jù)保全程序問題研究[J]. 畢玉謙.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(02)



本文編號(hào)：3149315