權(quán)屬分歧現(xiàn)象是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律屬地主義的體現(xiàn)之一,不符合全球化背景下法律普遍主義的發(fā)展趨勢,應(yīng)當(dāng)在一定程度上采取單一準(zhǔn)據(jù)法以適用于知識產(chǎn)品在各國的權(quán)屬。從應(yīng)然的角度來說,在知識產(chǎn)權(quán)的初始取得和繼受取得過程中,基于在先關(guān)系的知識產(chǎn)權(quán)歸屬規(guī)則均在一定程度上存在權(quán)屬普遍制的適用空間,這有助于知識產(chǎn)品的跨境流動和最大化利用。對于強(qiáng)行法范疇的知識產(chǎn)權(quán)歸屬規(guī)則,則不存在權(quán)屬普遍制的適用空間�，F(xiàn)行國際條約并不妨礙權(quán)屬普遍制的適用。如何確定權(quán)屬普遍制中的單一準(zhǔn)據(jù)法是亟待解決的問題,選取規(guī)則的明晰化并在各國獲得共識是權(quán)屬普遍制有效運(yùn)行的前提。解決權(quán)屬普遍制和被請求保護(hù)國原則共存所導(dǎo)致的法律沖突,應(yīng)當(dāng)遵循被請求保護(hù)國對于本國知識產(chǎn)權(quán)歸屬規(guī)則享有最終決定權(quán)的準(zhǔn)則,反致規(guī)則的適用內(nèi)含于被請求保護(hù)國原則。 

【文章來源】：法學(xué)研究. 2019,41(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
引 言
一、涉外知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題的類型
    （一）初始取得知識產(chǎn)權(quán)的歸屬
    （二）繼受取得知識產(chǎn)權(quán)的歸屬
    （三）涉外知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題的重點(diǎn)探討對象
二、權(quán)屬普遍制的正當(dāng)性及其限制
    （一）知識產(chǎn)權(quán)地域性與權(quán)屬普遍制
    （二）權(quán)屬普遍制的正當(dāng)性
    （三）權(quán)屬普遍制的限制
三、權(quán)屬普遍制的可行性
    （一）現(xiàn)行國際條約并不妨礙權(quán)屬普遍制的適用
    （二）權(quán)屬普遍制中單一準(zhǔn)據(jù)法的確定
    （三）權(quán)屬法律沖突的產(chǎn)生與解決
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)專屬管轄之駁論[J]. 阮開欣.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(06)
[2]論跨境侵犯知識產(chǎn)權(quán)的法律適用——以涉外定牌加工問題為出發(fā)點(diǎn)[J]. 阮開欣.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(04)
[3]論知識產(chǎn)權(quán)的地域性和域外效力[J]. 阮開欣.  河北法學(xué). 2018(03)
[4]承認(rèn)與執(zhí)行外國知識產(chǎn)權(quán)判決的公共政策例外——以路易斯花娃案為視角[J]. 阮開欣.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]《視聽表演北京條約》爭議問題及對我國國際義務(wù)的影響[J]. 王遷.  法學(xué). 2012(10)
[6]版權(quán)法律沖突中“保護(hù)國原則”之適用[J]. 陳立風(fēng).  法學(xué). 2012(04)
[7]論知識產(chǎn)權(quán)沖突規(guī)則的擬定——保護(hù)國法主義與分割論的結(jié)合適用[J]. 馮術(shù)杰.  法學(xué). 2005(03)



本文編號：3133910