本文對知識產(chǎn)權(quán)中的專有領(lǐng)域與公有領(lǐng)域的界限問題進行系統(tǒng)的研究,全文共分為緒論、四章、結(jié)論。這四章分別是公有領(lǐng)域與專有領(lǐng)域的涵義闡釋及概念由來、兩領(lǐng)域的正當(dāng)性研究及邊界的劃分的體現(xiàn)、兩領(lǐng)域的邊界劃分分析視角及考察因素、兩領(lǐng)域的邊界劃分對完善我國知識產(chǎn)權(quán)制度的啟示。任何權(quán)利都不可能無限擴張,為了社會公共的利益都要對其加以限制,本文對與知識產(chǎn)權(quán)邊界劃分相關(guān)的一系列問題進行了細致的思考并從中分析出對我國知識產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建的啟示。著重闡述了在確定專有領(lǐng)域與公有領(lǐng)域的邊界問題上根據(jù)我國國情應(yīng)側(cè)重公共利益原則和在具體的立法完善上,充分利用國際條約中的彈性條款,重視新客體的立法完善,以維護國家利益的觀點。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、寫作目的
    二、既有成果述評
    三、研究方法
第一章 公有領(lǐng)域與專有領(lǐng)域的涵義闡釋及概念的由來
    第一節(jié) 公有領(lǐng)域與專有領(lǐng)域的涵義
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)專有領(lǐng)域與公有領(lǐng)域概念的由來
    第三節(jié) 專有領(lǐng)域與公有領(lǐng)域的關(guān)系
    本章小結(jié)
第二章 知識產(chǎn)權(quán)專有領(lǐng)域與公有領(lǐng)域的正當(dāng)性研究及邊界劃分的體現(xiàn)
    第一節(jié) 專有領(lǐng)域的正當(dāng)性
        一、知識需要合理控制
        二、勞動需要得到合理回報
        三、創(chuàng)造需要被激勵
    第二節(jié) 公有領(lǐng)域的正當(dāng)性
        一、權(quán)利需有邊界
        二、知識需被傳承
        三、法的正義價值的需要
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)專有領(lǐng)域與公有領(lǐng)域邊界劃分的體現(xiàn)
        一、期限限制
        二、地域限制
        三、客體的限制
        四、主體的限制
        五、權(quán)利使用方式的限制
        六、對權(quán)利行使程度的限制
    本章小結(jié)
第三章 專有領(lǐng)域與公有領(lǐng)域的邊界劃分分析視角及考察因素
    第一節(jié) 利益平衡分析
    第二節(jié) 對價與衡平分析
        一、對價與衡平理論
        二、"對價與衡平"的角度與"利益平衡"的角度的區(qū)別
    第三節(jié) 專有領(lǐng)域與公有領(lǐng)域邊界劃分的因素考察
        一、自由與秩序
        二、效益
        三、正義
        四、經(jīng)濟、科技的發(fā)展?fàn)顩r
        五、國際環(huán)境影響
    本章小結(jié)
第四章 兩領(lǐng)域的邊界劃分與我國知識產(chǎn)權(quán)制度的完善
    第一節(jié) 從國家利益看專有領(lǐng)域客體范圍的擴大
    第二節(jié) 兩領(lǐng)域邊界劃分給我國的啟示
        一、進一步重視知識產(chǎn)權(quán)的制度功能
        二、在兩領(lǐng)域的邊界問題上我國應(yīng)側(cè)重公共利益原則
        三、充分利用彈性條款并注重新客體立法的完善
    本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域的保護[J]. 王燕,張軍亮.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2009(04)
[2]權(quán)利限制之臨界點:權(quán)利核心[J]. 李云霖.  求索. 2009(03)
[3]淺析知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[J]. 路直寬.  法制與社會. 2009(04)
[4]著作權(quán)法與公有領(lǐng)域研究[J]. 馮曉青.  法學(xué)論壇. 2008(05)
[5]知識產(chǎn)權(quán)法的公共領(lǐng)域理論[J]. 馮曉青.  知識產(chǎn)權(quán). 2007(03)
[6]大豆遺傳資源保護的法律法規(guī)及其可專利性[J]. 丁海,駱?biāo)胤?  分子植物育種. 2004(04)
[7]個體利益與公共利益的博弈與平衡——關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)制度的法理與實證分析[J]. 李秋容.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2004(07)
[8]試論知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及其公權(quán)化趨向[J]. 馮曉青,劉淑華.  中國法學(xué). 2004(01)
[9]知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性——論知識產(chǎn)權(quán)法中的對價與衡平[J]. 徐瑄.  中國社會科學(xué). 2003(04)
[10]制度霸權(quán)與合作治理[J]. 秦亞青.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2002(07)

博士論文
[1]多元視角下的著作權(quán)法公共領(lǐng)域問題研究[D]. 董皓.中國政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)公有領(lǐng)域研究[D]. 劉瑋瓊.暨南大學(xué) 2007
[2]論完善我國遺傳資源保護法律制度[D]. 王峰.中國政法大學(xué) 2006
[3]知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制研究[D]. 郜琰琰.西南政法大學(xué) 2006
[4]知識產(chǎn)權(quán)法公有領(lǐng)域范疇研究[D]. 謝惠加.華中科技大學(xué) 2004



本文編號：3109025