當(dāng)今時(shí)代,自主創(chuàng)新能力已成為一個國家競爭力的決定性因素,企業(yè)作為自主創(chuàng)新的主體,是國家和地方省區(qū)創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)則是企業(yè)自主創(chuàng)新成果的集中體現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況,尤其司法保護(hù)狀況是影響企業(yè)自主創(chuàng)新的關(guān)鍵因素之一。因此,研究知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù),對于激勵企業(yè)自主創(chuàng)新具有十分重要的意義。本文以陜西省作為研究區(qū)域,首先,從理論上闡明知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)對企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵作用及發(fā)揮激勵作用的內(nèi)在機(jī)制。其次,探求陜西企業(yè)自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)存在的問題及原因。再次,通過對我國其他省份的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)措施進(jìn)行比較、借鑒。最后,提出完善陜西企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)措施的意見和建議。通過研究,著重提出以下完善措施：第一,完善知識產(chǎn)權(quán)司法人員選拔、使用和培訓(xùn)制度。選拔復(fù)合型法律人才從事知識產(chǎn)權(quán)司法活動；對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)司法人員進(jìn)行專業(yè)化的分工和培訓(xùn)。第二,幫助企業(yè)提高尋求知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意識和能力。第三,規(guī)范司法機(jī)關(guān)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律的適用水平。建立快捷的知識產(chǎn)權(quán)案件審理機(jī)制,細(xì)化臨時(shí)措施適用具體標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)認(rèn)定,準(zhǔn)確適用損害法定賠償制度以及擴(kuò)大民事制裁和罰金刑的適用范圍。第四,建... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
第一章 緒論
    1.1 本課題產(chǎn)生的背景
        1.1.1 提升國家競爭力的基礎(chǔ)在增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力
        1.1.2 企業(yè)自主創(chuàng)新能力對陜西經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大
        1.1.3 加強(qiáng)陜西知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)是激勵企業(yè)自主創(chuàng)新的重要外部環(huán)境
    1.2 研究意義
    1.3 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中的地位研究述評
        1.3.1 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)完善方面的研究述評
        1.3.2 地方知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與企業(yè)發(fā)展方面的研究述評
    1.4 研究思路和研究方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
第二章 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)對企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵作用
    2.1 對自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)應(yīng)居于三位一體保護(hù)體系中的主導(dǎo)地位
        2.1.1 我國對知識產(chǎn)權(quán)的三位一體保護(hù)
        2.1.2 司法保護(hù)的主導(dǎo)地位
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)對企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵機(jī)制
        2.2.1 具體確權(quán)
        2.2.2 促進(jìn)交易
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的地域性特點(diǎn)
    2.4 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)對企業(yè)自主創(chuàng)新激勵作用的實(shí)證考察
        2.4.1 西安重型機(jī)械研究院案
        2.4.2 西安秦邦電信材料公司案
        2.4.3 經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)
第三章 陜西企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)存在的主要問題及其原因
    3.1 存在的問題
        3.1.1 知識產(chǎn)權(quán)訴訟指引不夠
        3.1.2 知識產(chǎn)權(quán)案件的訴訟周期過長
        3.1.3 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟損害請求賠償額支持率較低
        3.1.4 知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時(shí)措施適用較少
        3.1.5 知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟刑罰適用不夠
    3.2 原因分析
        3.2.1 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的理念落后
        3.2.2 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的依據(jù)操作性欠缺
        3.2.3 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的法律適用能力不足
        3.2.4 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的輔助機(jī)構(gòu)不發(fā)達(dá)
第四章 國內(nèi)典型地方知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)措施借鑒
    4.1 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)措施
    4.2 四川省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)措施
第五章 陜西企業(yè)自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)及相關(guān)措施完善路徑
    5.1 完善知識產(chǎn)權(quán)司法人員選拔、使用和培訓(xùn)制度
        5.1.1 注重選拔復(fù)合型法律人才從事知識產(chǎn)權(quán)司法活動
        5.1.2 注重知識產(chǎn)權(quán)司法人員分工的專業(yè)化
        5.1.3 注重知識產(chǎn)權(quán)司法人員業(yè)務(wù)能力的培訓(xùn)
    5.2 幫助企業(yè)提高尋求知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意識和能力
        5.2.1 開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)教育、提出司法建議
        5.2.2 編制知識產(chǎn)權(quán)訴訟指南
    5.3 提高司法機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的適用水平
        5.3.1 建立快捷的知識產(chǎn)權(quán)案件審理機(jī)制
        5.3.2 細(xì)化臨時(shí)措施適用的具體標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.3 規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)認(rèn)定
        5.3.4 準(zhǔn)確適用知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償制度
        5.3.5 擴(kuò)大民事制裁和刑事罰金刑的適用范圍
    5.4 加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制
        5.4.1 加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與行政保護(hù)的協(xié)調(diào)
        5.4.2 加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪的偵查、檢察和審判協(xié)調(diào)
    5.5 完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)措施的其他方面
        5.5.1 加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定的監(jiān)督和支持力度
        5.5.2 完善知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的專家陪審員制度
        5.5.3 加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)司法實(shí)踐的探索與研究,不斷提高裁判能力
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)[J]. 陳果.  商場現(xiàn)代化. 2007(05)
[2]我國知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的涵義[J]. 鄧建志,單曉光.  知識產(chǎn)權(quán). 2007(01)
[3]確定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額常見證據(jù)的認(rèn)定[J].   人民司法. 2006(11)
[4]中國知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)對策研究[J]. 劉佑生,陳俊年,程寧寧,王在銀,李賢書.  理論前沿. 2006(19)
[5]知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)之地方經(jīng)驗(yàn) 以江蘇省部分中級法院為例[J]. 呂芳.  法律適用. 2006(07)
[6]深圳市中級人民法院關(guān)于加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度積極推進(jìn)我市自主創(chuàng)新型城市建設(shè)的實(shí)施意見[J].   深圳特區(qū)科技. 2006(05)
[7]淺談我國的科技自主創(chuàng)新——兼談陜西科技自主創(chuàng)新[J]. 劉總理,余秀麗.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[8]知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時(shí)措施在我省的執(zhí)行情況及改進(jìn)建議[J]. 歐陽明程.  山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(02)
[9]國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略背景下的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)[J]. 羅東川.  法律適用. 2006(04)
[10]我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)目前存在的問題及對策[J]. 徐家力.  法律適用. 2006(03)

碩士論文
[1]論我國知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)[D]. 崔春榮.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007



本文編號：3105296