<正>知識產(chǎn)權(quán)競爭是國際競爭的核心因素之一,知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的發(fā)展使得知識產(chǎn)權(quán)糾紛數(shù)量也極具攀升。知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上屬于私權(quán),但其同樣具備壟斷性和行政確權(quán)屬性。數(shù)量多,標的額大,舉證難,專業(yè)性強的特點使得知識產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)的訴訟程序救濟效率低下,執(zhí)行困難,替代性糾紛解決機制的出現(xiàn)是時代所需。仲裁本質(zhì)上為民間機構(gòu),用于解決民商事糾紛,它 

【文章來源】：現(xiàn)代企業(yè). 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、知識產(chǎn)權(quán)仲裁的現(xiàn)狀
二、知識產(chǎn)權(quán)爭議可仲裁性基本問題
    （一）知識產(chǎn)權(quán)爭議可仲裁性問題類型化分析
        1. 知識產(chǎn)權(quán)合同爭議可仲裁性。
        2. 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)爭議可仲裁性。
        3. 知識產(chǎn)權(quán)效力爭議可仲裁性。
    （二）仲裁解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的優(yōu)勢
        1. 糾紛解決的迅速性。
        2. 糾紛解決的專業(yè)性。
        3. 糾紛解決的秘密性。
三、我國知識產(chǎn)權(quán)爭議可仲裁性的建議
    （一）適當(dāng)擴大可仲裁事項
    （二）促進仲裁與訴訟的銜接與配合
    （三）提高仲裁機構(gòu)的專業(yè)化程度



本文編號：3103109