自從上個(gè)世紀(jì)末,人類便已進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,建立科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法,實(shí)在是時(shí)代發(fā)展的要求。我國當(dāng)前正在進(jìn)行著物權(quán)法和民法典的立法工作。在這兩部最重要的民事法律中,如何對(duì)知識(shí)產(chǎn)品及知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行定位呢?這迫切需要加深對(duì)知識(shí)產(chǎn)品和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí),尤其是通過對(duì)物權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系比較和探討,會(huì)使我們對(duì)確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法典中的地位獲得一個(gè)更好的視角。懷揣淺陋,在收集國內(nèi)外相關(guān)資料,考察國內(nèi)外先進(jìn)立法、經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐,以及法學(xué)基礎(chǔ)理論的基礎(chǔ)上,經(jīng)過大量比較,實(shí)證研究,用法理、邏輯和價(jià)值的分析方法,希望廓清知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法典中的地位的思考,籍此促進(jìn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法的重視和相關(guān)立法的完善。全文共分五章,共約三萬二千字,具體行文思路如下:前言部分述及知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)財(cái)產(chǎn)立法調(diào)整的必要性和重要性,并進(jìn)一步引出民法典中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)地位問題。首先介紹了目前我國國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法典中立法地位之爭(zhēng)議。世界范圍內(nèi)一共有三種立法體例,而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法典中立法地位我國學(xué)者有三種觀點(diǎn)。對(duì)此,筆者認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法典中立法地位問題,涉及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律屬性和特點(diǎn)的認(rèn)識(shí),因此,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)和物權(quán)的比較角度來認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán),無疑... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 前言
第二章 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法典中的地位之爭(zhēng)
    2.1 各國立法例
        2.1.1 模式一：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度納入民法典
        2.1.2 模式二：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的法典化
        2.1.3 模式三：特別立法
    2.2 我國民法典制定中學(xué)者意見之爭(zhēng)
        2.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不納入民法典中統(tǒng)一規(guī)定
        2.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度納入民法典：在民法典中獨(dú)立成編
        2.2.3 民法典作原則規(guī)定，同時(shí)保留民事特別法
第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)在權(quán)利上的相似性
    3.1 物權(quán)客體
        3.1.1 物權(quán)客體的“物”
        3.1.2 物的特征
    3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體
        3.2.1 作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體的“知識(shí)”
        3.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體的特征
    3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)和物權(quán)客體的相似性
        3.3.1 知識(shí)產(chǎn)品具有物的一般屬性
        3.3.2 知識(shí)產(chǎn)品與物具有相同屬性
第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)在權(quán)利本身上的相似性
    4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)概念的相似性
        4.1.1 物權(quán)的概念
        4.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及其范圍
        4.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)在概念上的相似性
    4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)在權(quán)利性質(zhì)上的相似性
        4.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)都是支配權(quán)
        4.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)都是對(duì)世權(quán)
        4.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)都是獨(dú)占性的權(quán)利和排他性的權(quán)利
        4.2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)都是私權(quán)
        4.2.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)都是財(cái)產(chǎn)權(quán)
    4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)在權(quán)利內(nèi)容上的相似性
    4.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)在權(quán)利救濟(jì)上的相似性
        4.4.1 物權(quán)法中的物上請(qǐng)求權(quán)
        4.4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)
    4.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)和物權(quán)的權(quán)利功能上的相似性
第五章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法典中的地位
    5.1 確立知識(shí)產(chǎn)品權(quán)在民法典中的地位，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和民法的理論和實(shí)踐都有重要意義
        5.1.1 有利于增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的整合性
        5.1.2 為具體制度的建構(gòu)和修正提供了理論基礎(chǔ)
        5.1.3 有利于加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)品權(quán)的利用和保護(hù)
    5.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入民法典的方式
        5.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)當(dāng)納入民法典中規(guī)定
        5.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入民法典的具體方式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)與民法典連接模式之選擇——以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》的編纂為視角[J]. 曹新明.  法商研究. 2005(01)
[2]論知識(shí)社會(huì)的民法調(diào)整[J]. 王太平,張燕民,王俊英.  社會(huì)科學(xué)論壇. 2003(07)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體例與民法典編纂[J]. 吳漢東.  中國法學(xué). 2003(01)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中物權(quán)理論的應(yīng)用[J]. 仲相,司艷麗.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和法律特征[J]. 張玉敏.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(05)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法若干基本問題之反思[J]. 程嘯.  中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2001(01)
[7]民法典草案的基本結(jié)構(gòu)——以民法的調(diào)整對(duì)象理論為中心[J]. 徐國棟.  法學(xué)研究. 2000(01)
[8]日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的差止請(qǐng)求權(quán)[J]. 杜穎.  外國法譯評(píng). 1999(04)
[9]論用益物權(quán)的客體[J]. 錢明星.  中外法學(xué). 1998(01)
[10]無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的若干理論問題[J]. 吳漢東.  法學(xué)研究. 1997(04)



本文編號(hào)：3050096