隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織，政治、經(jīng)濟(jì)、文教、科技方面都獲得了很大的發(fā)展。同時(shí)，在知識(shí)產(chǎn)品領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象也導(dǎo)致了技術(shù)市場(chǎng)中各主體間利益的失衡，損害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)秩序。眾所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)始成為國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域中的重要話題之一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也已成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的主要體現(xiàn)。然而目前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用方面的法規(guī)零散且不完備，并缺乏相關(guān)的法律實(shí)踐，很難讓人界定紛爭(zhēng)中到底是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題。這樣的法律現(xiàn)狀使得跨國(guó)公司可以拿起有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的法律來(lái)保護(hù)自己的利益甚至濫用自己的權(quán)利，而我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)群體卻無(wú)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的濫用行為提出任何有效的置疑。如何規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利行使，限制權(quán)利的濫用，成為國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)抗在華跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)圍殲戰(zhàn)時(shí)亟需解決的問(wèn)題。 論文首先介紹了制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的有關(guān)理論和實(shí)踐，并就目前尚未分析清晰的兩問(wèn)題：“合法使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)”與“濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的界限，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式作了一些探討。這為將來(lái)壟斷法制定后，商務(wù)部制定具體的實(shí)施細(xì)則提供參考；論文深層次分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的原因，嘗試性地用博弈論的支付矩陣分析針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)我國(guó)應(yīng)當(dāng)采取的態(tài)度與策略。得出... 

【文章來(lái)源】：南京工業(yè)大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 導(dǎo)論
    1.1 問(wèn)題提出
    1.2 關(guān)于制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的有關(guān)理論和實(shí)踐
    1.3 對(duì)研究結(jié)果的評(píng)述
    1.4 研究目的和方法
    1.5 研究結(jié)構(gòu)和內(nèi)容
    1.6 研究的理論意義和實(shí)踐價(jià)值
第2章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的基本問(wèn)題
    2.1 基本概念
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的主要形式
    2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的原因分析
第3章 針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的國(guó)家態(tài)度
    3.1 用博弈論分析發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的態(tài)度
    3.2 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
第4章 應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的應(yīng)急策略
    4.1 應(yīng)急策略的概說(shuō)
    4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用法律制衡體系
第5章 應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的發(fā)展策略
    5.1 專利檢索
    5.2 專利申請(qǐng)
    5.3 專利的實(shí)施
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公共健康危機(jī)與發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J]. 王麗華.  法學(xué). 2004(06)
[2]關(guān)于限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法研究[J]. 王琳琳.  山東社會(huì)科學(xué). 2004(06)
[3]論專利權(quán)人之侵權(quán)警告函[J]. 梁志文.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(03)
[4]美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究及其啟示[J]. 楊起全,呂力之.  中國(guó)科技論壇. 2004(02)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制[J]. 王曉曄.  法學(xué). 2004(03)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[J]. 王先林.  法學(xué). 2004(03)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用案例評(píng)析[J]. 梁永池,黑麗.  經(jīng)濟(jì)論壇. 2004(02)
[8]對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的思考[J]. 陳美章.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(01)
[9]后TRIPS時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的反思[J]. 楊暉,馬寧.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(01)
[10]中國(guó)限制外國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J]. 喬生.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)

碩士論文
[1]企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理：戰(zhàn)略規(guī)劃和組織制度建設(shè)[D]. 金芳.大連理工大學(xué) 2004
[2]跨國(guó)公司在中國(guó)的技術(shù)戰(zhàn)略及對(duì)策研究[D]. 王剛.天津財(cái)經(jīng)學(xué)院 2003
[3]基于規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法研究[D]. 李迎春.南京理工大學(xué) 2003
[4]加入WTO后中國(guó)技術(shù)型企業(yè)的專利戰(zhàn)略管理研究[D]. 劉小平.四川大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3047868