知識產(chǎn)權(quán)法律制度作為保護智力創(chuàng)造成果的現(xiàn)代重要制度，從其產(chǎn)生至今，不過才幾百年的歷史。而從傳統(tǒng)法學(xué)理論上來講，尚沒有一項法律制度像知識產(chǎn)權(quán)制度這樣富有爭議。為什么知識產(chǎn)權(quán)被視為是“富國的養(yǎng)料、窮國的毒藥”?本文試圖以時間順序，對知識產(chǎn)權(quán)法治的主要理論進行梳理。在西歐中世紀后期，隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，逐漸出現(xiàn)了現(xiàn)代意義的知識財產(chǎn)權(quán)。與此相對應(yīng)，古典時代的知識產(chǎn)權(quán)理論主要是以自然權(quán)利為基礎(chǔ)的勞動財產(chǎn)權(quán)學(xué)說、社會公意學(xué)說，以及另一種解說——以自由意志為基礎(chǔ)的人格財產(chǎn)權(quán)學(xué)說；對于近現(xiàn)代，主要的理論是以功利主義為基礎(chǔ)的經(jīng)濟激勵理論，它是建立于自由資本主義的工業(yè)經(jīng)濟之上的，對于一些主要西方國家的知識產(chǎn)權(quán)法治產(chǎn)生了深遠而廣泛的影響，并延及當代；對于當代來講，隨著經(jīng)濟理論的變遷，人們在對待知識產(chǎn)權(quán)制度上，逐步走向純粹工具主義的態(tài)度，認為其是一國設(shè)立的為了提升經(jīng)濟發(fā)展和提高國家競爭力的產(chǎn)業(yè)政策。此后，本文試圖通過國內(nèi)法與國際法、個體與社會、經(jīng)濟技術(shù)強國與弱國這三對分析工具，分析合法性危機的根源，以及為什么要重新審視知識產(chǎn)權(quán)。本文認為，在知識經(jīng)濟全球化和法律趨同化的背景下，需要認真對待知識的公共物品特性。在... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：119 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、選題原因和主要目標
    二、研究方法
    三、各章的結(jié)構(gòu)安排
第一章 古典:知識產(chǎn)權(quán)的自然權(quán)利論
    第一節(jié) 洛克的財產(chǎn)權(quán)勞動理論
    第二節(jié) 盧梭的社會公意理論
    第三節(jié) 黑格爾的人格財產(chǎn)權(quán)理論
第二章 現(xiàn)代:知識產(chǎn)權(quán)的功利主義理論/經(jīng)濟激勵理論
    第一節(jié) 功利主義和經(jīng)濟激勵理論
    第二節(jié) 激勵理論在知識產(chǎn)權(quán)制度中的不足
    第三節(jié) 替代性激勵機制
第三章 當代:知識產(chǎn)權(quán)的純粹工具主義理論/產(chǎn)業(yè)政策論
    第一節(jié) 作為發(fā)展戰(zhàn)略的知識產(chǎn)權(quán)
    第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)政策論的一面:法定化權(quán)利
    第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)政策的一方面:兩個政策手段
第四章 知識產(chǎn)權(quán)合法性危機
    第一節(jié) 當代經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)理論的挑戰(zhàn)
    第二節(jié) 國際法與國內(nèi)法:知識產(chǎn)權(quán)法治全球化的限度
    第三節(jié) 國內(nèi)法:個體與社會
    第四節(jié) 國際法:強國與弱國
第五章 知識產(chǎn)權(quán)法治的公共政策初論
    第一節(jié) 重新審視知識產(chǎn)品
    第二節(jié) 理論反思
    第三節(jié) 重視知識產(chǎn)權(quán)制度的社會利益分配功能
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]利益分配原則在知識產(chǎn)權(quán)審判中的確立和運用[J]. 李玉香,劉一麟.  人民司法. 2007(03)
[2]司法審查的全球化[J]. 馬丁·夏皮羅,孫祥壯.  法制現(xiàn)代化研究. 2006(00)
[3]知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀[J]. 吳漢東.  中國法學(xué). 2006(05)
[4]我國知識產(chǎn)權(quán)公共政策體系的構(gòu)建[J]. 彭茂祥.  知識產(chǎn)權(quán). 2006(05)
[5]利弊之間:知識產(chǎn)權(quán)制度的政策科學(xué)分析[J]. 吳漢東.  法商研究. 2006(05)
[6]企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略一體化研究[J]. 彭學(xué)龍.  知識產(chǎn)權(quán). 2006(03)
[7]經(jīng)濟全球化國際競爭中的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與策略[J]. 鄭成思.  中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊. 2006(09)
[8]知識產(chǎn)權(quán)法定主義及其適用——兼與梁慧星、易繼明教授商榷[J]. 李揚.  法學(xué)研究. 2006(02)
[9]經(jīng)濟全球化對物權(quán)法的影響[J]. 王利明.  社會科學(xué). 2006(02)
[10]知識產(chǎn)權(quán)法官造法批判[J]. 崔國斌.  中國法學(xué). 2006(01)

博士論文
[1]論知識產(chǎn)權(quán)的正當性[D]. 胡朝陽.南京師范大學(xué) 2006
[2]知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)競爭與發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長[D]. 王曉春.復(fù)旦大學(xué) 2004



本文編號：3045312