中國城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展格局與特征研究——基于15個(gè)副省級(jí)城市的分析
發(fā)布時(shí)間:2021-02-04 06:07
作為一種重要的法律權(quán)利和無形資產(chǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有巨大商業(yè)價(jià)值,是企業(yè)重要的競(jìng)爭(zhēng)資源之一。從產(chǎn)出水平、服務(wù)水平、創(chuàng)造潛力和創(chuàng)造環(huán)境等四個(gè)方面構(gòu)建了中國城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)指標(biāo)體系,對(duì)15個(gè)副省級(jí)城市的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展格局與特征進(jìn)行了分析。研究表明:各城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展極不均衡,深圳、廣州等城市強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)跑;城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)與其R&D投入強(qiáng)度明顯相關(guān),提高R&D投入強(qiáng)度有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)提升;知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平和服務(wù)水平差異是造成城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)差距的重要原因。
【文章來源】:科學(xué)與管理. 2020,40(05)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
2 城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與測(cè)度
2.1 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
2.2 城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)的測(cè)度方法
3 城市樣本的選擇與數(shù)據(jù)來源
3.1 城市樣本
3.2 數(shù)據(jù)來源
3.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
4 中國城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)分析
4.1 城市間知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展極不均衡,深圳、廣州、杭州強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)跑
4.2 改善人才待遇,提高R&D投入強(qiáng)度有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展
4.3 產(chǎn)出水平差異是影響總體指數(shù)差異最重要的因素
4.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平差異是造成城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)差距的重要原因
5 結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)支撐創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究[J]. 王智新,梁翠. 科學(xué)管理研究. 2018(05)
[2]歐洲創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系變化趨勢(shì)——基于對(duì)《歐洲創(chuàng)新記分牌》的分析[J]. 程如煙,姜桂興,蔡凱. 中國科技論壇. 2018(05)
[3]企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系成熟度評(píng)價(jià)研究[J]. 李西良. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(03)
[4]我國“985”高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 劉雪鳳,杜浩然,閆莉. 科技管理研究. 2018(02)
[5]中國城市科技創(chuàng)新發(fā)展格局與特征——基于287個(gè)地級(jí)及以上城市的創(chuàng)新指標(biāo)分析[J]. 關(guān)成華,趙崢. 中國發(fā)展觀察. 2018(01)
[6]從主要國際評(píng)價(jià)報(bào)告透視中國創(chuàng)新能力[J]. 劉輝鋒,孫云杰. 科技管理研究. 2017(15)
[7]專利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)研究綜述[J]. 谷麗,郝濤,任立強(qiáng),洪晨. 科研管理. 2017(S1)
[8]基于熵值法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范市專利實(shí)力評(píng)價(jià)研究[J]. 李昶,吳小桔,吳潔. 情報(bào)雜志. 2016(09)
[9]西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力評(píng)價(jià)與比較分析[J]. 張?jiān)禄?薛平智,楊燕華. 中國科技論壇. 2016(06)
[10]我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的實(shí)證研究——國際比較與適度性評(píng)判[J]. 詹映. 科學(xué)學(xué)研究. 2013(09)
本文編號(hào):3017857
【文章來源】:科學(xué)與管理. 2020,40(05)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
2 城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與測(cè)度
2.1 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
2.2 城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)的測(cè)度方法
3 城市樣本的選擇與數(shù)據(jù)來源
3.1 城市樣本
3.2 數(shù)據(jù)來源
3.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
4 中國城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)分析
4.1 城市間知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展極不均衡,深圳、廣州、杭州強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)跑
4.2 改善人才待遇,提高R&D投入強(qiáng)度有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展
4.3 產(chǎn)出水平差異是影響總體指數(shù)差異最重要的因素
4.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平差異是造成城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)差距的重要原因
5 結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)支撐創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究[J]. 王智新,梁翠. 科學(xué)管理研究. 2018(05)
[2]歐洲創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系變化趨勢(shì)——基于對(duì)《歐洲創(chuàng)新記分牌》的分析[J]. 程如煙,姜桂興,蔡凱. 中國科技論壇. 2018(05)
[3]企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系成熟度評(píng)價(jià)研究[J]. 李西良. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(03)
[4]我國“985”高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 劉雪鳳,杜浩然,閆莉. 科技管理研究. 2018(02)
[5]中國城市科技創(chuàng)新發(fā)展格局與特征——基于287個(gè)地級(jí)及以上城市的創(chuàng)新指標(biāo)分析[J]. 關(guān)成華,趙崢. 中國發(fā)展觀察. 2018(01)
[6]從主要國際評(píng)價(jià)報(bào)告透視中國創(chuàng)新能力[J]. 劉輝鋒,孫云杰. 科技管理研究. 2017(15)
[7]專利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)研究綜述[J]. 谷麗,郝濤,任立強(qiáng),洪晨. 科研管理. 2017(S1)
[8]基于熵值法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范市專利實(shí)力評(píng)價(jià)研究[J]. 李昶,吳小桔,吳潔. 情報(bào)雜志. 2016(09)
[9]西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力評(píng)價(jià)與比較分析[J]. 張?jiān)禄?薛平智,楊燕華. 中國科技論壇. 2016(06)
[10]我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的實(shí)證研究——國際比較與適度性評(píng)判[J]. 詹映. 科學(xué)學(xué)研究. 2013(09)
本文編號(hào):3017857
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3017857.html
最近更新
教材專著