在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中,其民事救濟(jì)方式一直沿用我國(guó)《民法通則》中規(guī)定的民事責(zé)任承擔(dān)方式,針對(duì)當(dāng)前這類(lèi)民事救濟(jì)方式在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)領(lǐng)域的實(shí)際運(yùn)用及其出現(xiàn)的某些不適用性,以及出現(xiàn)部分司法人員在實(shí)踐中放棄某些傳統(tǒng)民事救濟(jì)方式的適用這一問(wèn)題,本文作者從三個(gè)方面進(jìn)行了理論探討。首先從知識(shí)產(chǎn)權(quán)相較于傳統(tǒng)民事權(quán)利所特有的特征,說(shuō)明侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為具有其自身的特殊性,其民事責(zé)任的承擔(dān)方式亦有別于傳統(tǒng)的民事責(zé)任承擔(dān)方式;其次闡述了傳統(tǒng)民事救濟(jì)方式在知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用,在此基礎(chǔ)上著重剖析了其運(yùn)用中出現(xiàn)的問(wèn)題和不足,如:賠禮道歉、消除影響的適用問(wèn)題;停止侵權(quán)、停止損害的界定問(wèn)題;恢復(fù)原狀的不適用性;返還財(cái)產(chǎn)存在的必要性及其法律性質(zhì)等。最后通過(guò)介紹借鑒國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事救濟(jì)方式,結(jié)合實(shí)務(wù)分析了如何完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的民事救濟(jì)方式。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
序言
第一部分 知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其侵權(quán)行為
    一、私法領(lǐng)域中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念
    二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相較于傳統(tǒng)民事權(quán)利的特征
    三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為及其相較于一般民事侵權(quán)行為的特點(diǎn)
第二部分 民事救濟(jì)方式在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的實(shí)際運(yùn)用
    一、傳統(tǒng)民事救濟(jì)方式概述
    二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中傳統(tǒng)民事救濟(jì)方式的運(yùn)用
    三、傳統(tǒng)民事救濟(jì)方式在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域運(yùn)用中的問(wèn)題
第三部分 國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)救濟(jì)方式之比較研究及我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)民事救濟(jì)方式之完善
    一、國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事救濟(jì)方式之概攬
    二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)民事救濟(jì)方式之完善
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間本人出版或公開(kāi)發(fā)表的論著、論文
后記
詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海法院確定侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額的司法實(shí)踐[J].   人民司法. 2006(01)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的判定[J]. 曹波.  中國(guó)發(fā)明與專利. 2005(06)
[3]新類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判思路[J].   人民司法. 2005(03)
[4]涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事法律關(guān)系的調(diào)整[J]. 陳錦川.  人民司法. 2005(03)
[5]知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)解析[J]. 劉春田.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(04)
[6]民法典(專家意見(jiàn)稿)知識(shí)產(chǎn)權(quán)篇第一章逐條論述[J]. 鄭成思.  環(huán)球法律評(píng)論. 2002(03)
[7]入世后中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 蔣志培.  中國(guó)專利與商標(biāo). 2002(02)
[8]試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“物上請(qǐng)求權(quán)”與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)——兼論《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條規(guī)定之實(shí)質(zhì)精神[J]. 吳漢東.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(05)
[9]迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 侯曉霞,萬(wàn)玉玲.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 1999(02)
[10]網(wǎng)上信息、著作權(quán)與契約[J]. 北川善太郎,渠濤.  外國(guó)法譯評(píng). 1998(03)



本文編號(hào)：2982332