高新技術(shù)企業(yè)是國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施的重要主體,其創(chuàng)新能力的持續(xù)提升對緩解經(jīng)濟下行壓力,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,激發(fā)全社會創(chuàng)造力和創(chuàng)新活力等方面具有重要的現(xiàn)實意義。然而,由于技術(shù)原創(chuàng)動力不足、核心技術(shù)缺失,中國高新技術(shù)企業(yè)整體創(chuàng)新能力仍不盡人意。高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力與企業(yè)所在的區(qū)域軟環(huán)境密切相關(guān),不同區(qū)域內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新活動表現(xiàn)以及區(qū)域軟環(huán)境對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新行為的支持力度存在顯著差異。識別影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵區(qū)域軟環(huán)境要素,進而深入剖析區(qū)域軟環(huán)境對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響效果及影響機理,對于提高中國高新技術(shù)企業(yè)整體創(chuàng)新水平、促進高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力持續(xù)提升、推動社會經(jīng)濟全面發(fā)展具有重要的理論意義和實踐意義。論文主要研究內(nèi)容包括:第一,相關(guān)概念辨析與理論解析。界定和辨析了包括區(qū)域與區(qū)域軟環(huán)境、高新技術(shù)企業(yè)的內(nèi)涵與特征、創(chuàng)新能力與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力等在內(nèi)的相關(guān)概念。對研究所涉及到的理論如區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟地理學(xué)、資源依賴理論、網(wǎng)絡(luò)嵌入理論等進行了梳理與闡述,并結(jié)合論文研究主題進行了相關(guān)解析,構(gòu)建了論文總體分析框架。第二,中國高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展態(tài)勢分析。采用核密度估計法對中國大陸30個省(市、區(qū))的高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展態(tài)勢進行了實證分析,并從年份和區(qū)域兩個層面對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展態(tài)勢進行了核密度分解,考察了高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展態(tài)勢在時間和空間上的變化趨勢。第三,影響中國高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵區(qū)域軟環(huán)境要素識別。通過構(gòu)建影響中國高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的區(qū)域軟環(huán)境要素指標(biāo)體系,采用熵權(quán)法測算了包括區(qū)域科技環(huán)境、區(qū)域市場環(huán)境、區(qū)域金融環(huán)境、區(qū)域政府環(huán)境、區(qū)域法律環(huán)境、區(qū)域文化環(huán)境等在內(nèi)的各區(qū)域軟環(huán)境要素的指標(biāo)權(quán)重,通過權(quán)重排名,識別了影響中國高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵區(qū)域軟環(huán)境要素。第四,區(qū)域軟環(huán)境對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力影響的空間計量分析�；谫Y源依賴理論,采用空間滯后模型分別就區(qū)域科技環(huán)境、區(qū)域市場環(huán)境、區(qū)域金融環(huán)境、區(qū)域政府環(huán)境、區(qū)域法律環(huán)境、區(qū)域文化環(huán)境對中國大陸30個省(市、區(qū))的高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響效果及在不同地區(qū)的影響效果差異進行了實證分析。第五,區(qū)域軟環(huán)境對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的跨層次影響機理的理論分析與實證檢驗。基于網(wǎng)絡(luò)嵌入理論,以318份高新技術(shù)企業(yè)調(diào)查問卷為研究樣本,采用跨層次模型分析法分別就關(guān)系嵌入對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響、結(jié)構(gòu)嵌入對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響,區(qū)域科技環(huán)境、區(qū)域市場環(huán)境、區(qū)域金融環(huán)境、區(qū)域政府環(huán)境、區(qū)域法律環(huán)境、區(qū)域文化環(huán)境分別在關(guān)系嵌入與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力間的調(diào)節(jié)作用,區(qū)域科技環(huán)境、區(qū)域市場環(huán)境、區(qū)域金融環(huán)境、區(qū)域政府環(huán)境、區(qū)域法律環(huán)境、區(qū)域文化環(huán)境分別在結(jié)構(gòu)嵌入與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力間的調(diào)節(jié)作用進行了實證檢驗。第六,中國高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力提升的對策建議。將區(qū)域軟環(huán)境對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響效果及影響機理的實證結(jié)果與政府和企業(yè)的實際情況緊密結(jié)合,從政府和企業(yè)兩個層面,提出優(yōu)化區(qū)域科技資金配置水平、規(guī)范區(qū)域外商企業(yè)引入制度、完善區(qū)域融資平臺體系建設(shè)、提高區(qū)域稅收優(yōu)惠政策效力、推進區(qū)域產(chǎn)權(quán)保護深入落實、培育區(qū)域創(chuàng)業(yè)精神落地生根、強化高新技術(shù)企業(yè)誠信體系建設(shè)、提升高新技術(shù)企業(yè)自身能力建設(shè)、加緊高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境建設(shè)等相關(guān)的對策和建議,力求理論與實踐的統(tǒng)一。
【學(xué)位單位】：哈爾濱工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F273.1;F276.44
【部分圖文】：

34：圖片由作者根據(jù)相關(guān)資料繪制而成。圖 2.3 中國高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展歷程Fig.2.3 Development of Chinese high-tech enterprises經(jīng)歷 60 年的飛速發(fā)展，現(xiàn)階段中國高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀主要呈現(xiàn)以下兩方面特點：

圖 2.4 2014—2015 年中國高新區(qū)企業(yè)主要經(jīng)濟指標(biāo)Fig.2.4 Main economic indicators of Chinese high-tech zone enterprises from 2014 to 2015注：圖片由作者繪制，相關(guān)數(shù)據(jù)資料來源于科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心。二是高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展區(qū)域差異化顯著，企業(yè)極化發(fā)展趨勢開始顯現(xiàn)。中國高新技術(shù)企業(yè)的成長與發(fā)展差異化顯著。以大中型高新技術(shù)企業(yè)為例，據(jù)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)資料顯示：2016 年東部、中部、西部、東北地區(qū)企業(yè)數(shù)量依為 5703 家、1381 家、953 家、211 家，其各自占全國企業(yè)比重依次為 69.14%、16.74%

Wuyts 和 Geyskens（2005）系統(tǒng)分析了網(wǎng)絡(luò)嵌入中各成員間的相互關(guān)系[182]。如圖2.5 所示。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的參與者包括供應(yīng)商（企業(yè)）、分銷商（主要合作伙伴）、其他合作伙伴（包括合作伙伴 A、包括合作伙伴 B、包括合作伙伴 C、包括合作伙伴 D 等）。其中，任何一個企業(yè)與主要合作伙伴之間的二元關(guān)系都是相互關(guān)聯(lián)的、緊密的，將之稱為“焦點關(guān)系”（Focal Relationship）。企業(yè)主要合作伙伴也可以同時擁有眾多的合作伙伴，包括它的聯(lián)盟伙伴、供應(yīng)商、客戶、金融和政府機構(gòu)等。在這個網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)也可能擁有與其主要合作伙伴相同的第三方（A、B、C 或 D），如同一個供應(yīng)商、客戶、金融和政府機構(gòu)等。隨著其他合作伙伴數(shù)量的增多，越來越多的利益相關(guān)者會共同參與到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營中去，其中最普遍，效果最佳的做法就是聯(lián)合開發(fā)產(chǎn)品，并且極大促進了企業(yè)彼此間知識和信息的共享與交換。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張玉喜;趙麗麗;;政府支持和金融發(fā)展、社會資本與科技創(chuàng)新企業(yè)融資效率[J];科研管理;2015年11期

2 胡允銀;鄧蕾;吳海虹;;基于SEM的中國知識產(chǎn)權(quán)形象要素構(gòu)成評析[J];經(jīng)濟問題探索;2015年11期

3 盛偉忠;陳勁;;制造業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新能力測度指標(biāo)研究[J];管理工程學(xué)報;2015年04期

4 傅利平;李永輝;;政府補貼、創(chuàng)新能力與企業(yè)存續(xù)時間[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年10期

5 劉世錦;吳振宇;;正確認識新常態(tài)下經(jīng)濟下行壓力[J];求是;2015年15期

6 張敏;張一力;;任務(wù)緊迫性下關(guān)系嵌入、情緒勞動及個體創(chuàng)新行為的關(guān)系研究[J];管理工程學(xué)報;2015年02期

7 任颋;茹璟;尹瀟霖;;所有制性質(zhì)、制度環(huán)境與企業(yè)跨區(qū)域市場進入戰(zhàn)略選擇[J];南開管理評論;2015年02期

8 劉新艷;趙順龍;;區(qū)域環(huán)境對產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新績效的影響——基于集群創(chuàng)新能力中介作用的分析[J];科技進步與對策;2015年06期

9 劉思明;侯鵬;趙彥云;;知識產(chǎn)權(quán)保護與中國工業(yè)創(chuàng)新能力——來自省級大中型工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2015年03期

10 錢麗;肖仁橋;陳忠衛(wèi);;我國工業(yè)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率及其區(qū)域差異研究——基于共同前沿理論和DEA模型[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2015年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張京;變革型領(lǐng)導(dǎo)與員工績效的跨層次研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年

2 陳力田;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力演進規(guī)律研究[D];浙江大學(xué);2012年

3 劉鳳霞;基于SPA的高新技術(shù)企業(yè)R&D人員績效評價與激勵研究[D];天津大學(xué);2005年

4 魏潾;私營經(jīng)濟發(fā)展的軟環(huán)境研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

本文編號：2846132