架構(gòu)創(chuàng)新能力與企業(yè)全球價值鏈地位提升研究
發(fā)布時間:2020-10-18 06:40
全球價值鏈升級的根本目的是提升在全球價值鏈中的國際分工地位,關(guān)鍵是通過技術(shù)能力的提升和創(chuàng)新驅(qū)動來突破我國產(chǎn)業(yè)的低端鎖定,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級及高端化發(fā)展。全球價值鏈升級的關(guān)鍵是對產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)或關(guān)鍵技術(shù)的突破;對全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的話語權(quán)是提升全球價值鏈地位的核心標(biāo)志,不掌握核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則,產(chǎn)業(yè)越大越容易成為被宰的“羔羊”;技術(shù)制高點只是冰山一角,其下面的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)才是攀登全球價值鏈高端的不竭動力。本文在剖析產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段創(chuàng)新鏈和價值鏈互動規(guī)律的基礎(chǔ)上,對架構(gòu)創(chuàng)新能力與全球價值鏈地位提升的內(nèi)在機理進(jìn)行理論分析(研究一),探究企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力的成長機制與構(gòu)成要素(研究二),根據(jù)主導(dǎo)設(shè)計路線是否確立把產(chǎn)業(yè)劃分為兩種類型,研究三以汽車產(chǎn)業(yè)為例,探討主導(dǎo)技術(shù)路線確定的成熟產(chǎn)業(yè)中企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力提升及其對邁向全球價值鏈中高端作用機制進(jìn)行探索性案例研究和實證分析。研究四則探討主導(dǎo)技術(shù)路線尚未確定的新興產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力成長、全球價值網(wǎng)絡(luò)擴展與攀登全球價值鏈制高點的微觀機理。研究五總結(jié)前面研究架構(gòu)創(chuàng)新能力演進(jìn)的一般規(guī)律,圍繞企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力演進(jìn)的路徑,設(shè)計架構(gòu)創(chuàng)新能力提升導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)環(huán)境培育和創(chuàng)新政策體系。論文從對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展低端鎖定問題的闡述與分析入手,在對理論文獻(xiàn)進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上,尋找課題研究的理論缺口,基于架構(gòu)創(chuàng)新能力的提升,深入探究本土市場、企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力的動態(tài)演進(jìn)、網(wǎng)絡(luò)空間擴展與攀登全球產(chǎn)業(yè)技術(shù)制高點的內(nèi)在微觀機理。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段,創(chuàng)新主體和企業(yè)發(fā)揮的作用是不同的,創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈具有不同的特征,具有不同的內(nèi)在要求。論文在剖析產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段創(chuàng)新鏈和價值鏈互動規(guī)律的基礎(chǔ)上,探索架構(gòu)創(chuàng)新、架構(gòu)創(chuàng)新能力和全球價值鏈地位提升的內(nèi)在機制。架構(gòu)創(chuàng)新引發(fā)產(chǎn)業(yè)價值鏈重構(gòu)。通過架構(gòu)創(chuàng)新,創(chuàng)新者可以打破原來產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的桎梏,著眼于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題,引進(jìn)新技術(shù)變量,以系統(tǒng)設(shè)計師的身份重新設(shè)計關(guān)鍵模塊與通用模塊、專用模塊之間的界面和標(biāo)準(zhǔn);诋a(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵模塊創(chuàng)新,建立支撐整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新產(chǎn)品平臺,進(jìn)而形成新的技術(shù)軌道、新的產(chǎn)業(yè)架構(gòu),掌握新的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),從而提升全球價值鏈地位?茖W(xué)度量架構(gòu)創(chuàng)新能力是研究企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力推動全球價值鏈地位提升的基礎(chǔ)性工作。鑒于現(xiàn)有文獻(xiàn)相對比較欠缺,論文甄選了振華重工這一典型案例進(jìn)行了深入的探索性分析,試圖來探究企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力的形成機制,從中提煉出架構(gòu)創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素。通過案例研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的架構(gòu)創(chuàng)新能力主要由市場感知能力、新技術(shù)感知能力、探索與利用的雙元性能力、產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計能力、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與構(gòu)建能力、網(wǎng)絡(luò)治理能力構(gòu)成。企業(yè)的架構(gòu)創(chuàng)新能力具有累積性、層次性的特征。在此基礎(chǔ)上開發(fā)了測度企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力的量表,并以72家汽車產(chǎn)業(yè)上市公司為例運用時序全局的主成分分析法對企業(yè)的架構(gòu)創(chuàng)新能力進(jìn)行了定量評估。論文選取汽車產(chǎn)業(yè)作為研究對象,在對72家汽車產(chǎn)業(yè)上市公司全球價值鏈地位進(jìn)行測度的基礎(chǔ)上,提出了架構(gòu)創(chuàng)新能力對全球價值鏈地位提升具有顯著的正向促進(jìn)效應(yīng),架構(gòu)創(chuàng)新能力的累積性對全球價值鏈地位提升具有一定的滯后效應(yīng),越高級的架構(gòu)創(chuàng)新能力越有利于全球價值鏈地位的提升三個假設(shè)。運用“能力——時間——空間”三維立體式分析框架對比亞迪的架構(gòu)創(chuàng)新歷程和能力提升進(jìn)行了分析,最后總結(jié)歸納梳理了成熟產(chǎn)業(yè)“利基市場——架構(gòu)創(chuàng)新——新產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”的攀登機制。圍繞主導(dǎo)設(shè)計的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競賽是全球戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)萌芽與形成階段競爭的焦點。一個國家或地區(qū)的能否成為領(lǐng)先市場以及市場的成熟程度在很大程度上決定著其核心技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)能否成為被世界廣泛采納的全球主導(dǎo)設(shè)計。領(lǐng)先市場形成的實質(zhì)是通過架構(gòu)創(chuàng)新建立了技術(shù)創(chuàng)新與市場需求之間的正反饋機制。在把新興產(chǎn)業(yè)全球價值網(wǎng)絡(luò)的形成邏輯和發(fā)展歷程劃分為初創(chuàng)、快速發(fā)展、完善和成熟三個階段的基礎(chǔ)上,論文總結(jié)提出了新興產(chǎn)業(yè)“領(lǐng)先市場——架構(gòu)創(chuàng)新——產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”的攀登機制。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段,創(chuàng)新主體和企業(yè)發(fā)揮的作用是不同的,創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈具有不同的特征,具有不同的內(nèi)在要求。論文在剖析產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段創(chuàng)新鏈與價值鏈互動的內(nèi)在要求的基礎(chǔ)上,在借鑒國內(nèi)外推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的供給面、需求面、環(huán)境面政策經(jīng)驗,著眼于企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力提升,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段提出了邁向全球價值鏈中高端、搶占產(chǎn)業(yè)技術(shù)制高點的政策建議。
【學(xué)位單位】:上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F273.1
【部分圖文】:
面研宂架構(gòu)創(chuàng)新能力演進(jìn)的一般規(guī)律,圍繞架構(gòu)創(chuàng)新能力演進(jìn)的路徑,設(shè)計架構(gòu)??創(chuàng)新能力提升導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)環(huán)境培育和創(chuàng)新政策體系。??本文研究的技術(shù)路線見圖1-1。??1.2.2研宄方法??本文研宂的核心是架構(gòu)創(chuàng)新能力成長演化對邁向全球價值鏈中高端,攀登全??球產(chǎn)業(yè)技術(shù)制高點的影響機制,核心內(nèi)容主要分為五個方面進(jìn)行研究。由于各個??子研宄關(guān)注的焦點不同,因此所選擇的研宄方法也各有側(cè)重(見圖1-1)。遵循??定性與定量相結(jié)合、實證研宄與理論推導(dǎo)相結(jié)合、動態(tài)分析與靜態(tài)分析相結(jié)合的??原則。本文主要釆用文獻(xiàn)研宄、案例分析、統(tǒng)計分析、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種研宄方??法,利用演繹和歸納提煉產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段邁向全球價值鏈中髙端,v:攀登全球技??術(shù)制高點的內(nèi)在要求與戰(zhàn)略重點,并提出有針對性的政策建議。根據(jù)各子研宄核??心主題的不同,本文選擇了不同的研宄方法。除了文獻(xiàn)梳理、歸納演繹等理論研??宄之外
空間”三維立體式分析框架。??為了深入分析企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力構(gòu)成的六個維度相互影響相互作用的演進(jìn)??機制,本文構(gòu)建了由要素維、時間維和空間維構(gòu)成的立體式分析框架(見圖1-2),??并通過探索性案例來研宄架構(gòu)創(chuàng)新能力成長的規(guī)律及其對邁向全球價值鏈中高??端,攀登產(chǎn)業(yè)技術(shù)制高點的影響機制。??能力維:主要研宄企業(yè)在己經(jīng)擁有的現(xiàn)有能力及改進(jìn)能力(利用式創(chuàng)新)和??獲取外部知識、技術(shù)及吸收能力(探索式創(chuàng)新)的基礎(chǔ)上,分析和探討企業(yè)市場??感知能力、新技術(shù)感知能力、探索與利用的雙元性能力、產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計能力、網(wǎng)??絡(luò)規(guī)劃與構(gòu)建能力、網(wǎng)絡(luò)治理能力特征以及它們之間靜態(tài)的相互協(xié)同關(guān)系。??時間維:主要研宄企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力的六個維度隨時間推移而展現(xiàn)的成長規(guī)??律以及它們之間動態(tài)的相互協(xié)同規(guī)律。Loasby?(2001)指出時間因素在系統(tǒng)演化??過程中成為不可忽視的因素,企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力的成長具有一定的路徑依賴和歷??史沿襲,架構(gòu)創(chuàng)新能力的演化方向受到上一期演化軌跡的影響。??空間維:主要研究企業(yè)的架構(gòu)創(chuàng)新能力是如何在空間上決定企業(yè)的業(yè)務(wù)邊界??和社會分工,是如何進(jìn)行企業(yè)價值鏈重組、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)整合和市場拓展的。技術(shù)是??影響環(huán)境變化的關(guān)鍵力量,環(huán)境中影響企業(yè)資源獲取能力的關(guān)鍵要素是技術(shù)的變??革(Tushman?and?Smith,?2002)。架構(gòu)創(chuàng)新正是從改變組件和零部件連接方式的??技術(shù)創(chuàng)新著手
根據(jù)Abernathy?and?Utterback?(1975,?1978)的研究,本文依據(jù)新興技術(shù)??的滲透程度和產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的主導(dǎo)性,把產(chǎn)業(yè)發(fā)展劃分為孕育、形成、快速??發(fā)展和成熟四個階段(見圖3-1)。由于成熟階段屬于成熟產(chǎn)業(yè),本文重點研宄??孕育、形成和快速發(fā)展三個階段。??27??
本文編號:2845950
【學(xué)位單位】:上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F273.1
【部分圖文】:
面研宂架構(gòu)創(chuàng)新能力演進(jìn)的一般規(guī)律,圍繞架構(gòu)創(chuàng)新能力演進(jìn)的路徑,設(shè)計架構(gòu)??創(chuàng)新能力提升導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)環(huán)境培育和創(chuàng)新政策體系。??本文研究的技術(shù)路線見圖1-1。??1.2.2研宄方法??本文研宂的核心是架構(gòu)創(chuàng)新能力成長演化對邁向全球價值鏈中高端,攀登全??球產(chǎn)業(yè)技術(shù)制高點的影響機制,核心內(nèi)容主要分為五個方面進(jìn)行研究。由于各個??子研宄關(guān)注的焦點不同,因此所選擇的研宄方法也各有側(cè)重(見圖1-1)。遵循??定性與定量相結(jié)合、實證研宄與理論推導(dǎo)相結(jié)合、動態(tài)分析與靜態(tài)分析相結(jié)合的??原則。本文主要釆用文獻(xiàn)研宄、案例分析、統(tǒng)計分析、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種研宄方??法,利用演繹和歸納提煉產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段邁向全球價值鏈中髙端,v:攀登全球技??術(shù)制高點的內(nèi)在要求與戰(zhàn)略重點,并提出有針對性的政策建議。根據(jù)各子研宄核??心主題的不同,本文選擇了不同的研宄方法。除了文獻(xiàn)梳理、歸納演繹等理論研??宄之外
空間”三維立體式分析框架。??為了深入分析企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力構(gòu)成的六個維度相互影響相互作用的演進(jìn)??機制,本文構(gòu)建了由要素維、時間維和空間維構(gòu)成的立體式分析框架(見圖1-2),??并通過探索性案例來研宄架構(gòu)創(chuàng)新能力成長的規(guī)律及其對邁向全球價值鏈中高??端,攀登產(chǎn)業(yè)技術(shù)制高點的影響機制。??能力維:主要研宄企業(yè)在己經(jīng)擁有的現(xiàn)有能力及改進(jìn)能力(利用式創(chuàng)新)和??獲取外部知識、技術(shù)及吸收能力(探索式創(chuàng)新)的基礎(chǔ)上,分析和探討企業(yè)市場??感知能力、新技術(shù)感知能力、探索與利用的雙元性能力、產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計能力、網(wǎng)??絡(luò)規(guī)劃與構(gòu)建能力、網(wǎng)絡(luò)治理能力特征以及它們之間靜態(tài)的相互協(xié)同關(guān)系。??時間維:主要研宄企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力的六個維度隨時間推移而展現(xiàn)的成長規(guī)??律以及它們之間動態(tài)的相互協(xié)同規(guī)律。Loasby?(2001)指出時間因素在系統(tǒng)演化??過程中成為不可忽視的因素,企業(yè)架構(gòu)創(chuàng)新能力的成長具有一定的路徑依賴和歷??史沿襲,架構(gòu)創(chuàng)新能力的演化方向受到上一期演化軌跡的影響。??空間維:主要研究企業(yè)的架構(gòu)創(chuàng)新能力是如何在空間上決定企業(yè)的業(yè)務(wù)邊界??和社會分工,是如何進(jìn)行企業(yè)價值鏈重組、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)整合和市場拓展的。技術(shù)是??影響環(huán)境變化的關(guān)鍵力量,環(huán)境中影響企業(yè)資源獲取能力的關(guān)鍵要素是技術(shù)的變??革(Tushman?and?Smith,?2002)。架構(gòu)創(chuàng)新正是從改變組件和零部件連接方式的??技術(shù)創(chuàng)新著手
根據(jù)Abernathy?and?Utterback?(1975,?1978)的研究,本文依據(jù)新興技術(shù)??的滲透程度和產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的主導(dǎo)性,把產(chǎn)業(yè)發(fā)展劃分為孕育、形成、快速??發(fā)展和成熟四個階段(見圖3-1)。由于成熟階段屬于成熟產(chǎn)業(yè),本文重點研宄??孕育、形成和快速發(fā)展三個階段。??27??
本文編號:2845950
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/2845950.html
最近更新
教材專著