標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場支配地位的行為認(rèn)定研究
本文關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場支配地位的行為認(rèn)定研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:近年來隨著國內(nèi)相關(guān)案例的增加,特別是繼華為訴IDC案以來,標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷規(guī)制問題引起了業(yè)界人士的高度關(guān)注與重視,相關(guān)領(lǐng)域的許多學(xué)者撰文探討其中尚存在爭議性的難題。根據(jù)反壟斷法上經(jīng)營者是否具有市場支配地位的認(rèn)定思路,涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的相關(guān)市場的界定及其持有人市場支配地位的認(rèn)定均具有一定的特殊性。由于知識產(chǎn)權(quán)本身的無形性以及技術(shù)市場變化迅猛等原因,涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的相關(guān)市場界定難度較大。對此,歐盟委員會在標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷案件方面的實踐經(jīng)驗值得我國執(zhí)法和司法機構(gòu)學(xué)習(xí)和借鑒。不能僅僅因為權(quán)利人持有標(biāo)準(zhǔn)必要專利就直接推定其具有市場支配地位,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人是否具有市場支配地位,除了遵照我國反壟斷法的基本分析框架之外,還應(yīng)綜合考慮以下因素:標(biāo)準(zhǔn)本身的市場力量;法律上的標(biāo)準(zhǔn)必要專利與事實上的標(biāo)準(zhǔn)必要專利間的競爭;標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)的競爭約束;標(biāo)準(zhǔn)體系間的競爭約束;可能來自司法實踐的制約。標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利人實施的濫用市場支配地位的行為表現(xiàn)主要包括:收取不公平許可費;濫用禁令救濟;無正當(dāng)理由,在標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中進行搭售以及附加其他不合理的交易條件等等。權(quán)利人濫用因持有標(biāo)準(zhǔn)必要專利而獲得的市場支配地位的行為有可能在多方面損害競爭,如進一步強化已有的市場支配地位;影響下游市場的競爭秩序;抑制潛在競爭和創(chuàng)新;可能造成許可費堆積;損害消費者利益等。若要標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人這些濫用市場支配地位的行為落入反壟斷法的規(guī)制范圍,需要細(xì)致規(guī)定這些濫用行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及可以參考的因素,必要時還需建立或完善一些相關(guān)的程序機制。實踐中標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場支配地位涉嫌排除、限制競爭的案件通常都是疑難復(fù)雜案件,不僅需要完善的法律制度作支撐,還需要一批法律素養(yǎng)很高的綜合型人才來分析處理案件。但我國現(xiàn)行規(guī)制權(quán)利人濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為的法律規(guī)范分散且不夠完善,而有關(guān)濫用知識產(chǎn)權(quán)涉嫌壟斷的案件卻日益增多。鑒于以上情形,在提高司法和執(zhí)法機構(gòu)人員專業(yè)素養(yǎng)的同時,我國應(yīng)盡快完善關(guān)于濫用知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制的法律規(guī)范。雖然理論上完善我國相關(guān)法律制度的操作方法有很多種,但目前最具可行性的是在立足中國反壟斷實踐,同時在學(xué)習(xí)和借鑒其他國家和地區(qū)成熟經(jīng)驗的基礎(chǔ)上出臺我國關(guān)于濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南。指南中應(yīng)明確界定重要的相關(guān)法律概念的內(nèi)涵以及可以適用的知識產(chǎn)權(quán)范圍,并處理好保護知識產(chǎn)權(quán)與濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷規(guī)制之間的關(guān)系。指南條文中還應(yīng)盡可能對各種不同類型的行為進行具體細(xì)化,包括就涉及知識產(chǎn)權(quán)的橫向壟斷協(xié)議、縱向壟斷協(xié)議和濫用市場支配地位的相關(guān)行為的構(gòu)成要件和具體行為表現(xiàn)分別進行描述,使實務(wù)工作者能清晰地理解和判斷知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)行為在反壟斷法下的合法性。另外,當(dāng)前我國施行的案例指導(dǎo)制度在知識產(chǎn)權(quán)反壟斷中也具有借鑒意義,通過案件公開進一步加強相關(guān)案例的指導(dǎo)與示范作用。
【關(guān)鍵詞】:標(biāo)準(zhǔn)必要專利 濫用市場支配地位 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】:安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D922.294
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-8
- 引言8-10
- 一、標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人市場支配地位的認(rèn)定10-20
- (一) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的概念10
- (二) 相關(guān)市場的界定10-14
- (三) 市場支配地位的認(rèn)定14-20
- 二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場支配地位的行為表現(xiàn)20-31
- (一) 濫用禁令救濟21-23
- (二) 涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的搭售23-25
- (三) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中附加不合理的交易條件25-31
- 三、標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場支配地位的行為認(rèn)定31-45
- (一) 濫用禁令救濟的行為認(rèn)定31-36
- (二) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中搭售的認(rèn)定36-42
- (三) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中附加不合理交易條件的認(rèn)定42-45
- 結(jié)語45-48
- 參考文獻48-54
- 致謝54-55
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄55
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 戚枝淬;對企業(yè)濫用市場支配地位的法律分析[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報;2001年02期
2 孫寶云,吳振國;我國反壟斷法應(yīng)如何規(guī)制濫用市場支配地位行為[J];中國工商管理研究;2002年11期
3 王飛雪,李西梅;淺析反壟斷法中的“市場支配地位”[J];經(jīng)濟問題;2003年12期
4 劉平華;論濫用市場支配地位[J];黨史文苑;2004年04期
5 王磊;試論市場支配地位的認(rèn)定問題[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年02期
6 徐丹丹;;反壟斷法之要義:禁止濫用市場支配地位——從法經(jīng)濟學(xué)分析的角度[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年03期
7 趙豫新;劉文獻;;市場支配地位的類型化分析[J];理論界;2006年02期
8 王春林;;淺析市場支配地位的認(rèn)定——兼評《中華人民共和國反壟斷法(》草案)相關(guān)內(nèi)容[J];現(xiàn)代企業(yè);2006年05期
9 張利改;;濫用市場支配地位行為的法律規(guī)制——《反壟斷法(送審稿)》相關(guān)部分評析[J];經(jīng)濟論壇;2006年14期
10 趙婕;;淺析反壟斷法對濫用市場支配地位的規(guī)制[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年09期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 郭玉萍;;對濫用市場支配地位行為的法律規(guī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2009年第1輯)[C];2009年
2 約瑟夫·斯特勞斯;張韜略;;專利申請是否構(gòu)成《歐共體條約》第82條的濫用市場支配地位[A];專利法研究(2011)[C];2012年
3 王利軍;;消費者視野下的反壟斷法研究[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
4 陳立彤;;中國并購前反壟斷申報實踐[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年
5 姚建軍;;壟斷法視野下的禁止限制交易與捆綁交易行為初探——以奇虎公司與騰訊公司壟斷糾紛案為研究對象[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集(第一部分)[C];2014年
6 馮江;;“油荒事件”的反壟斷探討[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
7 劉紫云;孫明才;;《反壟斷法》背景下的江西保險行協(xié)服務(wù)創(chuàng)新[A];中國保險學(xué)會首屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年
8 杜晨妍;;我國反壟斷法對企業(yè)集團的規(guī)制[A];與時俱進 開拓進。ㄏ拢C];2002年
9 楊兟;;中國互聯(lián)網(wǎng)市場反壟斷的法經(jīng)濟學(xué)分析:以“3Q”大戰(zhàn)為例[A];2012年度(第十屆)中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 殷泓邋袁祥;禁止企業(yè)濫用市場支配地位排除限制競爭[N];光明日報;2007年
2 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 江山;反壟斷法中市場支配地位的推定與認(rèn)定[N];國際商報;2007年
3 石龍;認(rèn)定濫用市場支配地位行為要注意的問題[N];中國工商報;2008年
4 陳晨;禁止企業(yè)濫用市場支配地位[N];商務(wù)時報;2008年
5 王學(xué)政;濫用市場支配地位及其規(guī)制(五)[N];中國工商報;2008年
6 趙鵬;對企業(yè)是否具有市場支配地位的思考[N];中國工商報;2009年
7 王學(xué)政;濫用市場支配地位及其規(guī)制(一)[N];中國工商報;2008年
8 王學(xué)政;濫用市場支配地位及其規(guī)制(四)[N];中國工商報;2008年
9 游閩鍵;如何理解反壟斷法中的濫用市場支配地位[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2010年
10 西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院 葉明;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場支配地位認(rèn)定新思路[N];中國社會科學(xué)報;2013年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 李小明;反壟斷法中濫用市場支配地位法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年
2 尚明;反壟斷法之濫用市場支配地位規(guī)則研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年
3 蔣瀟君;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為的反壟斷法規(guī)制研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2014年
4 龍柯宇;濫用知識產(chǎn)權(quán)市場支配地位的反壟斷規(guī)制[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年
5 趙鑫;農(nóng)村合作金融反壟斷法適用豁免研究[D];吉林大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 皇甫杏子;論反壟斷法對濫用市場支配地位的法律規(guī)制[D];天津財經(jīng)大學(xué);2009年
2 王永強;濫用市場支配地位法律問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年
3 王澤宇;中國電信行業(yè)濫用市場支配地位的規(guī)制[D];北京郵電大學(xué);2010年
4 吳振國;論反壟斷法對濫用市場支配地位行為的規(guī)制[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年
5 劉川;濫用市場支配地位及其法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2005年
6 鄧文安;濫用市場支配地位法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年
7 王筱嬗;論反壟斷法對濫用市場支配地位的規(guī)制[D];遼寧大學(xué);2006年
8 周慧;論反壟斷法對濫用市場支配地位的規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2003年
9 王曉然;論反壟斷法對濫用市場支配地位的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2007年
10 李玉潔;濫用市場支配地位法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2007年
本文關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場支配地位的行為認(rèn)定研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:282072
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/282072.html