本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識的法律保護(hù)與惠益分享問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：這是一個知識為王的年代,隨著對知識價值的認(rèn)識,人們?nèi)找孀⒅乇Ｗo(hù)自己的智力財產(chǎn),然而有一類知識的價值和保護(hù)總是容易被忽略,那就是起源并發(fā)展于傳統(tǒng)社區(qū)、由傳統(tǒng)社區(qū)世代孕育的傳統(tǒng)知識。傳統(tǒng)知識基于傳統(tǒng)社區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)生,具有權(quán)利主體群體性、社區(qū)范圍內(nèi)傳播的相對公開性。西方國家極力推行知識產(chǎn)權(quán)制度,然而知識產(chǎn)權(quán)制度由西方國家主導(dǎo),由于其境內(nèi)缺乏傳統(tǒng)知識資源,構(gòu)建相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)制度的過程中缺乏充分考慮傳統(tǒng)知識保護(hù)的土壤,致使現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)制度與傳統(tǒng)知識的特征產(chǎn)生沖突。同時,傳統(tǒng)知識的知識內(nèi)容涉及醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、遺傳資源、手工藝技術(shù)等眾多領(lǐng)域,而其保護(hù)又需要法學(xué)、生物學(xué)、人類學(xué)知識的復(fù)合,進(jìn)行專門的立法保護(hù)需要深入研究和綜合的考慮。在現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度不能兼容、專門立法成本高昂且時機(jī)尚未成熟的情況下,本文試圖以筆者在云南元陽哈尼自治縣對哈尼梯田傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)知識內(nèi)容、保存?zhèn)鞒星闆r、惠益分享模式的調(diào)研為基礎(chǔ),探討現(xiàn)階段從理論上和實踐上都可行的傳統(tǒng)知識的法律保護(hù),以及如何構(gòu)建合理的傳統(tǒng)知識利用的惠益分享制度,使得傳統(tǒng)知識持有人能夠享受到其應(yīng)有的權(quán)利,以促進(jìn)傳統(tǒng)知識社區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保障權(quán)利人的精神權(quán)利。第一章界定傳統(tǒng)知識概念,概述農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識的內(nèi)涵及其法律特征,傳統(tǒng)知識有別于普通知識產(chǎn)權(quán)客體的特征正是本文所討論的改造知識產(chǎn)權(quán)制度以實現(xiàn)兼容保護(hù)的源起。第二章以筆者在云南元陽哈尼梯田的田野調(diào)查為基礎(chǔ),說明農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識保護(hù)及惠益分享制度的現(xiàn)狀和存在的問題。目前,在我國傳統(tǒng)社區(qū)尤其是少數(shù)民族地區(qū),蘊(yùn)藏著豐富的傳統(tǒng)農(nóng)耕知識和農(nóng)業(yè)動植物遺傳資源認(rèn)知利用知識,但受外界現(xiàn)代社會迅速發(fā)展和傳統(tǒng)社區(qū)壁壘打破的影響,這些傳統(tǒng)知識面臨著缺乏針對性法律保護(hù)和傳承斷層的雙重挑戰(zhàn)。在惠益分享方面,傳統(tǒng)社區(qū)處于弱勢地位,亟需法律的保障,包括筆者調(diào)研的哈尼梯田紅米開發(fā)在內(nèi)的多個以農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識為基礎(chǔ)的農(nóng)產(chǎn)品的開發(fā)采取了“公司+農(nóng)戶+政府”的開發(fā)模式,以達(dá)到與傳統(tǒng)社區(qū)共享開發(fā)惠益的目標(biāo),但該種模式試用范圍有限,且依賴地方政府的牽頭,我國傳統(tǒng)知識利用的惠益分享尚未在法律層面形成確定、有效、有依據(jù)的制度。第三章介紹國際組織和典型國家對傳統(tǒng)知識保護(hù)和建立惠益分享制度的經(jīng)驗。CBD是最早提出傳統(tǒng)知識保護(hù)的公約,在CBD中提出的事先知情同意原則和惠益分享制度具有奠基的歷史意義；FAO對農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識最有針對性,ITPGRFA的內(nèi)容較為具體和詳細(xì),提出了“農(nóng)民權(quán)”的概念以保護(hù)傳統(tǒng)社區(qū)農(nóng)民的權(quán)益；WIPO沒有實質(zhì)的成果,但為各國討論傳統(tǒng)知識問題提供了一個良好的平臺。在世界各國中,巴西、菲律賓的國內(nèi)法頗有建樹,且與我國同為傳統(tǒng)知識資源豐富的國家,其經(jīng)驗值得參考。第四章闡述如何對農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識提供法律保護(hù)和構(gòu)建公平、合理的惠益分享機(jī)制。一方面,要充分利用知識產(chǎn)權(quán)制度,譬如商標(biāo)法中的集體商標(biāo)、證明商標(biāo)、地理標(biāo)志制度,以及在現(xiàn)有專利制度的基礎(chǔ)上,修改專利法的部分內(nèi)容,明確違反來源地披露和事先知情同意原則的法律責(zé)任以期將專利法利用為保護(hù)傳統(tǒng)知識的有力工具；另一方面,在全國性專門立法時機(jī)尚未成熟的情況下,不妨地方立法先行,探索建立專門的傳統(tǒng)知識保護(hù)法規(guī),并將惠益分享機(jī)制納入其中。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識 知識產(chǎn)權(quán) 惠益分享
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.4
【目錄】：

• 摘要3-6
• ABSTRACT6-12
• 引言12-13
• 第一章 農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識保護(hù)概述13-16
• 第一節(jié) 農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識的內(nèi)涵13-14
• 一、傳統(tǒng)知識的界定13-14
• 二、農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識的內(nèi)涵14
• 第二節(jié) 傳統(tǒng)知識的法律特征14-16
• 第二章 農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識保護(hù)現(xiàn)狀與問題——以元陽哈尼梯田傳統(tǒng)知識為例16-32
• 第一節(jié) 元陽哈尼梯田農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識保護(hù)及惠益分享現(xiàn)狀16-26
• 一、元陽哈尼梯田農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識保護(hù)現(xiàn)狀16-23
• 二、傳統(tǒng)知識利用惠益分享現(xiàn)狀23-26
• 第二節(jié) 農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識保護(hù)及利用存在的問題26-32
• 一、農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識保護(hù)存在的問題26-29
• 二、農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識利用存在的問題29-32
• 第三章 農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識保護(hù)的域外實踐32-44
• 第一節(jié) 國際組織的做法32-39
• 一、生物多樣性公約(CBD)32-35
• 二、世界糧農(nóng)組織(FAO)35-37
• 三、世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)37-39
• 第二節(jié) 典型國家的做法39-41
• 一、巴西39-40
• 二、菲律賓40
• 三、印度40-41
• 第三節(jié) 域外實踐對中國的借鑒意義41-44
• 一、完善事先知情同意制度41-42
• 二、逐步建立傳統(tǒng)知識的惠益分享制度42
• 三、建立能夠代表傳統(tǒng)社區(qū)利益的集體管理組織42-44
• 第四章 農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識法律保護(hù)及惠益分享制度的構(gòu)想44-56
• 第一節(jié) 全國性法律保護(hù)44-51
• 一、專利法的利用和完善45-48
• 二、商標(biāo)法保護(hù)48-51
• 第二節(jié) 地方立法保護(hù)51-53
• 一、設(shè)立傳統(tǒng)知識特別保護(hù)機(jī)制51-52
• 二、內(nèi)容側(cè)重傳統(tǒng)知識行政管理52
• 三、試點探索傳統(tǒng)知識集體管理制度52-53
• 第三節(jié) 建立合理的惠益分享機(jī)制53-56
• 一、現(xiàn)有的惠益分享機(jī)制53-54
• 二、適合我國國情的惠益分享機(jī)制54-56
• 參考文獻(xiàn)56-60
• 致謝60

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫法柏;欒沖;;論生物技術(shù)惠益分享與權(quán)利保護(hù)的困境與超越[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年03期

2 曹紅麗;;遺傳資源獲取和惠益分享機(jī)制探析[J];教育理論與實踐;2007年S1期

3 馮華;;生物多樣性保護(hù)的國際合作與惠益分享[J];廣西社會科學(xué);2008年10期

4 曾真;常峰;邵蓉;;獲取與惠益分享制度及其在中藥領(lǐng)域的運(yùn)用[J];中國藥房;2009年30期

5 劉菲;;淺析遺傳資源獲取中的惠益分享機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2010年01期

6 段瓊;;遺傳資源獲取和惠益分享機(jī)制新論[J];湖南財經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2010年01期

7 趙瑾;;遺傳資源獲取管制和惠益分享制度的立法模式選擇[J];行政與法;2011年01期

8 廖秀健;;構(gòu)建我國遺傳資源獲取與惠益分享制度的思考[J];江西社會科學(xué);2012年01期

9 張小勇;;遺傳資源獲取和惠益分享國際立法進(jìn)程(上)[J];科技與法律;2007年01期

10 張小勇;;遺傳資源獲取和惠益分享國際立法進(jìn)程(下)[J];科技與法律;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 薛達(dá)元;;遺傳資源獲取與惠益分享[A];中國生物多樣性保護(hù)與研究進(jìn)展Ⅵ—第六屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會論文集[C];2004年

2 Joseph Straus;張韜略;;生物材料專利——新殖民主義?還是一種技術(shù)轉(zhuǎn)移和利益分享的方式?[A];專利法研究（2006）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報記者 馮飛;專家建議“追續(xù)權(quán)”應(yīng)遵循惠益分享原則[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉雨笛;農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識的法律保護(hù)與惠益分享問題研究[D];中央民族大學(xué);2016年

2 趙富偉;民族醫(yī)藥傳統(tǒng)知識傳承對惠益分享的影響[D];中央民族大學(xué);2008年

3 郝楠;遺傳資源惠益分享法律制度研究[D];西北大學(xué);2009年

4 曹紅麗;遺傳資源獲取與惠益分享的國際法機(jī)制[D];中國政法大學(xué);2003年

5 葉青;遺傳資源獲取與惠益分享法律制度研究[D];湖南大學(xué);2008年

6 李慧;我國民族地區(qū)遺傳資源獲取與惠益分享法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2011年

7 張曉;遺傳資源獲取與惠益分享若干法律問題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

8 羅莎;遺傳資源惠益分享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D];上海交通大學(xué);2007年

9 周寒立;論《生物多樣性公約》中遺傳資源獲取和惠益分享原則及其實踐[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 韓纓;傳統(tǒng)知識、生物資源獲取和惠益分享——兼知識產(chǎn)權(quán)的角色分析[D];華東政法學(xué)院;2004年

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)知識的法律保護(hù)與惠益分享問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：268129