【摘要】：現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)的助推之下,在發(fā)展速度上有了質(zhì)的飛躍、在表現(xiàn)形式上出現(xiàn)了新的變化,知識經(jīng)濟(jì)取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)已成為各界的共識,知識產(chǎn)權(quán)已成為經(jīng)濟(jì)競爭的核心。各國也紛紛從立法上加強(qiáng)了對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),受益于此,不少掌握核心知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人能夠獲得較大的經(jīng)濟(jì)利益作為回報,這又進(jìn)一步推動了知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但不可回避的是,與知識經(jīng)濟(jì)伴隨而來的是知識產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)糾紛的高發(fā),針對知識產(chǎn)權(quán)各類權(quán)利的侵權(quán)行為在互聯(lián)網(wǎng)上也屢見不鮮。究其原因,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境所具有的某些“便利”是導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本低的一個不可忽視的因素,侵權(quán)后難以調(diào)查,調(diào)查成本高使侵權(quán)行為人日益猖獗。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境最大的特點(diǎn)就是虛擬性,而知識產(chǎn)權(quán)恰恰屬于無形財產(chǎn),缺少物質(zhì)實(shí)體,對其保護(hù)就會有不小的困難。慶幸的是,實(shí)踐表明在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,采取知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)公證保全,保全關(guān)鍵侵權(quán)證據(jù),可以有效地打擊侵權(quán)行為。充分發(fā)揮公證證據(jù)保全的作用,進(jìn)而為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的繁榮發(fā)展提供便利是未來的發(fā)展方向。本文首先以公證證據(jù)效力為引子,結(jié)合我國國內(nèi)發(fā)生的部分典型案例,闡明證據(jù)保全公證在這些糾紛中的具體運(yùn)作方式,以商標(biāo)注冊和專利申請為例,說明公證保全在這些領(lǐng)域中的訴訟當(dāng)中發(fā)揮的作用,接著對以公證的方式保全證據(jù)的優(yōu)勢加以分析,以圣迪奧案作為例證,展示充分的公證證據(jù)保全對案件帶來的預(yù)期效果,公證證據(jù)由于具有法律規(guī)定的強(qiáng)大證明力以及較好的靈活性,使其表現(xiàn)出更好的優(yōu)勢;進(jìn)而闡述公證證據(jù)保全在現(xiàn)實(shí)中存在的一些較為突出的問題,證據(jù)保全公證在我國現(xiàn)階段的公證機(jī)關(guān)操作中,存在包括申請公證的主體資格,公證機(jī)構(gòu)管轄權(quán)的問題,電腦清潔度和網(wǎng)絡(luò)知識短板造成公證瑕疵等等,這都是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)類公證在取證方面存在的局限性問題。針對現(xiàn)存的問題,筆者提出六個方面的建議,首先是針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn),對知識產(chǎn)權(quán)類公證證據(jù)保全制度進(jìn)行適應(yīng)性修改,第二是對公證機(jī)關(guān)實(shí)踐層面的操作規(guī)程加以細(xì)致研究,注重把握真實(shí)性和選擇合適的方法;第三是完善文書制作,注重格式及內(nèi)容;第四是搭建網(wǎng)絡(luò)公證平臺,以服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作;第五是從法院角度出發(fā),希望加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的司法采信度;最后是加強(qiáng)專業(yè)人才隊伍的建設(shè),因?yàn)槿瞬攀琼樌_展工作的基本保障。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D926.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊美俊;;從制度的角度下對公證改革與創(chuàng)新的探討[J];法制博覽;2019年01期

2 陳愛武;;公證與司法相銜接的理論與實(shí)務(wù)——以家事事件為對象的分析[J];中國公證;2018年12期

3 孫建軍;;公證程序何以重要[J];中國公證;2017年12期

4 隋霞;;淺談如何實(shí)現(xiàn)公證的價值[J];法制博覽;2018年17期

5 ;期待法院與公證“動靜相輔 合作共贏”[J];中國公證;2018年07期

6 王淑華;;淺談公證公信力的維護(hù)[J];中外企業(yè)家;2018年05期

7 李先加;;公證的效力與市場規(guī)范[J];法制博覽;2018年32期

8 劉新凱;劉志華;;涉房委托公證的變化與應(yīng)對[J];中國公證;2018年11期

9 李藝;;論意思表示在公證程序中的認(rèn)識與運(yùn)用[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年05期

10 楊紹宏;;公證程序的價值[J];中國公證;2014年03期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張吟豐 通訊員 周艷;從虛假公證中發(fā)現(xiàn)套路貸[N];檢察日報;2019年

2 記者 馬智博;哈爾濱市公證提速最快三日辦結(jié)[N];黑龍江日報;2019年

3 本報記者 余東明 本報見習(xí)記者 黃浩棟;上海辦理公證何以“一次都不跑”[N];法制日報;2019年

4 記者 劉子陽;公證參與司法輔助事務(wù)擴(kuò)大至全國范圍[N];法制日報;2019年

5 記者 侯永鋒 劉樂;我省優(yōu)化財產(chǎn)繼承公證程序及流程[N];遼寧日報;2019年

6 劉子陽;公證參與司法輔助事務(wù)試點(diǎn)擴(kuò)大至全國[N];中國商報;2019年

7 本報記者 張晨;無需回國遠(yuǎn)程視頻辦理1216件公證[N];法制日報;2019年

8 本報記者 于德良;有人借現(xiàn)金貸整治“渾水摸魚” 信而富引入賦強(qiáng)公證治“老賴”[N];證券日報;2017年

9 王瑩;形成“訴訟+公證”一站式服務(wù)[N];山西法制報;2018年

10 杜翔 本報記者 蘭楠;規(guī)范行業(yè)管理 四川公證有大動作[N];四川法制報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 那淑偉;公證的公信力研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 孫紅梅;公證—一種預(yù)防性的法律證明制度[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于濤;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的證據(jù)保全公證問題研究[D];天津師范大學(xué);2018年

2 趙貝貝;公證損害賠償訴訟研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 劉春貴;大陸公證法和臺灣地區(qū)公證法之比較[D];煙臺大學(xué);2019年

4 袁杰;民事訴訟中的電子數(shù)據(jù)相關(guān)問題研究[D];貴州民族大學(xué);2019年

5 李金;金華市“互聯(lián)網(wǎng)+公證”服務(wù)優(yōu)化對策研究[D];西北師范大學(xué);2018年

6 楊洋;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中“陷阱取證公證”的效力認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2017年

7 師圣偉;關(guān)于我國公證賠償制度的研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2018年

8 劉曉清;我國電子數(shù)據(jù)保全公證及其認(rèn)定研究[D];廈門大學(xué);2017年

9 李志江;社會轉(zhuǎn)型下公證功能的反思與重構(gòu)[D];東南大學(xué);2018年

10 余慧才;上海公證機(jī)構(gòu)公證風(fēng)險防范研究[D];上海師范大學(xué);2018年

，

本文編號：2588083