【摘要】：隨著我國(guó)在整體上達(dá)到“中等收入”國(guó)家的水平,居民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境良好和社會(huì)持續(xù)穩(wěn)定等因素綜合作用下,我國(guó)獨(dú)具特色的旅游資源無(wú)論是對(duì)國(guó)外游客還是國(guó)內(nèi)游客都有很強(qiáng)的吸引力。盡管在國(guó)家相關(guān)法律制度的作用下,為了規(guī)范旅游行業(yè)各方利益主體的行為,促進(jìn)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,國(guó)家頒布實(shí)施了《中華人民共和國(guó)旅游法》等法律法規(guī)。但是,旅游行業(yè)賴(lài)以生存發(fā)展的根基——旅游產(chǎn)品惡意搶注、仿冒假冒、擅自利用等現(xiàn)象日益嚴(yán)重。我們認(rèn)為,該種現(xiàn)象本質(zhì)原因是內(nèi)涵于旅游產(chǎn)品中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為難以認(rèn)定。因此,研究“旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)及其法律救濟(jì)”,不但是我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展和旅游法制建設(shè)的進(jìn)程迫切需要,而且還是保護(hù)旅游產(chǎn)品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的現(xiàn)實(shí)需要。 涉及旅游領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念,學(xué)界認(rèn)識(shí)頗有不同,本文在全面梳理國(guó)內(nèi)外有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的理論研究基礎(chǔ)上,從旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為主體、客體和內(nèi)容三方面進(jìn)行侵權(quán)行為法律分析,認(rèn)識(shí)到旅游產(chǎn)品如同工業(yè)產(chǎn)品一樣,也是人類(lèi)智力勞動(dòng)成果,因而只能是旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán),而不是“旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)、旅游業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),或旅游產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。并總結(jié)了旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為具備侵權(quán)主體的群體性、侵權(quán)客體的無(wú)形性和侵權(quán)現(xiàn)象復(fù)雜性等特征。盡管旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為涉及到旅游產(chǎn)業(yè)的各個(gè)方面,但主要集中在“旅游商品、旅游線路、旅游商標(biāo)”等旅游產(chǎn)品趨同問(wèn)題。在研究旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定的法律適用原則的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性提出“既要根據(jù)行為類(lèi)別來(lái)判定其適用哪一種歸責(zé)原則；也要根據(jù)不同類(lèi)別歸責(zé)原則下的侵權(quán)行為構(gòu)成要件來(lái)認(rèn)定其行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為”。即直接侵權(quán)按照“無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)”、間接侵權(quán)按照“過(guò)錯(cuò)歸責(zé)”。在旅游產(chǎn)品知識(shí)侵權(quán)行為構(gòu)建要件基礎(chǔ)上,立足旅游產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際,從“使用侵權(quán)行為認(rèn)定”和“銷(xiāo)售上侵權(quán)行為認(rèn)定”兩方面,詳細(xì)研究了我國(guó)旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定的具體方法。在旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任方面,立足我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為被認(rèn)定后,侵權(quán)人承擔(dān)以損害賠償為主的民事責(zé)任,和必要時(shí)“罰沒(méi)所得”的行政責(zé)任和“性質(zhì)嚴(yán)重”的刑事責(zé)任等多元化責(zé)任承擔(dān)方式。筆者認(rèn)為,旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)要區(qū)分不同性質(zhì)、不同類(lèi)別,采取包括“賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)；排除妨礙、消除危險(xiǎn)”等多種方式。同時(shí),吸取學(xué)術(shù)界關(guān)于侵權(quán)行為的“損害賠償”“多重功能”思想,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為法律救濟(jì)應(yīng)兼有“補(bǔ)償功能”、“懲罰功能”和“預(yù)防教育”等多重功能。因而,旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為法律救濟(jì),我們要努力做到“侵權(quán)責(zé)任多元化、侵權(quán)責(zé)任計(jì)算明晰化和侵權(quán)救濟(jì)多樣化”。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D923.4;D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方百壽,羅玲;中國(guó)旅游商品研究[J];商業(yè)研究;2002年12期

2 羅忻全;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新客體——旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J];河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 陳宗波,陳祖權(quán);侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的成本效益分析——兼評(píng)《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 劉曄;;對(duì)我國(guó)旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題的思考[J];法制與社會(huì);2013年30期

5 栗中斌,方百壽;論故宮旅游商品的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

6 張建梅;王鵬飛;蘇U，

本文編號(hào)：2569977