【摘要】：專利池是21世紀(jì)推動(dòng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，當(dāng)專利池濫用行為造成排除限制競爭效果或顯示危險(xiǎn)性時(shí)應(yīng)當(dāng)受到反壟斷法規(guī)制。按壟斷協(xié)議的類型可將專利池濫用行為分為橫向壟斷協(xié)議與縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議內(nèi)容包括在組建過程中非必要專利入池、限制專利權(quán)人經(jīng)營自主權(quán)等；而縱向壟斷協(xié)議內(nèi)容包括拒絕許可、專利池搭售、交易歧視等可能造成反壟斷后果的權(quán)利濫用行為。美國、歐盟和日本等國在反壟斷法規(guī)制專利池濫用方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。主要包括：反壟斷法或執(zhí)法指南中增加專門針對(duì)專利權(quán)或?qū)＠貫E用的規(guī)定；將限制性條款進(jìn)行分類以提高反壟斷的可操作性；以及明確抽象的合理原則的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)等。雖然我國《反壟斷法》有關(guān)于規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的原則性規(guī)定，但是由于缺乏專利權(quán)和專利池濫用的專門規(guī)定，，僅存的規(guī)定不足以規(guī)制這種濫用行為。因此，有必要在借鑒國外（地區(qū)）經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，完善反壟斷法固有缺陷，制定專門針對(duì)專利池濫用的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)還應(yīng)妥善解決與其他法律制度的適用競合關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.294;D923.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 唐春霞;盧海君;趙健;;從單個(gè)專利權(quán)評(píng)估到專利池評(píng)估——影響因素之比較[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2010年01期

2 李濱;;從歐盟反托拉斯規(guī)則的司法審查看中國《反壟斷法》之完善[J];東方法學(xué);2011年01期

3 趙啟杉;;對(duì)我國《反壟斷法》知識(shí)產(chǎn)權(quán)除外條款的質(zhì)疑[J];東方法學(xué);2011年01期

4 黃良才;;專利聯(lián)盟中的搭售問題分析——以MPEG LA下的H.264、DVB-T專利池為視角[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年10期

5 杜仲霞;;論反壟斷法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)回授的規(guī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年06期

6 高華;;國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的概念及判定標(biāo)準(zhǔn)分析——以美國判例、立法及TRIPS為背景[J];國際貿(mào)易問題;2011年10期

7 李海濤;;論我國專利聯(lián)盟反壟斷審查的制度構(gòu)建[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

8 吳克儉;蘆金寧;;中國高速鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系[J];中國鐵路;2010年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 謝海生;論我國專利池的反壟斷規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2568078