【摘要】：電影作品，因?yàn)槠洫?dú)特的藝術(shù)魅力，不僅豐富了人們的娛樂生活，而且也成為世界各個(gè)國家展示文化底蘊(yùn)的方式和促進(jìn)文化交流的紐帶。最典型的例子就是，美國利用好萊塢電影的巨大影響力成功地向世界展示和宣傳了自己的文化價(jià)值和社會(huì)理念。改革開放之后，我國的經(jīng)濟(jì)水平得到了極大的提高，，國際化逐步加強(qiáng)，人們?cè)跐M足物質(zhì)需求之后對(duì)精神文化生活的要求也越來越高，因此越來越多的境外電影作品進(jìn)入到國內(nèi)市場(chǎng)。但是由于審查制度的存在，境外電影作品在進(jìn)入我國市場(chǎng)的過程中總會(huì)遇到層層限制。于是在科技高速發(fā)展的時(shí)代，很多境外電影作品通過互聯(lián)網(wǎng)等方式進(jìn)入到我國，從而逃脫了電影審查這一環(huán)節(jié)，從而造成了諸多侵害境外電影版權(quán)的現(xiàn)象。然而我國修改之前的《著作權(quán)法》第4條規(guī)定“依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護(hù)”，也就意味著未通過、未經(jīng)過審查的境外電影作品的版權(quán)在我國得不到保護(hù)。針對(duì)這種情況，美國于2007年向WTO提出了抗議，進(jìn)而中美之間就知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面產(chǎn)生了又一次爭端，即我們所熟知的“DS362案”。 本文第一部分，通過對(duì)“DS362案”的來龍去脈、爭議焦點(diǎn)以及專家組的裁決結(jié)果等方面進(jìn)行分析，得出了我國目前在境外電影版權(quán)保護(hù)方面存在的最主要的兩個(gè)問題：（一）涉及到內(nèi)容審查的電影審查制度是否應(yīng)該被廢除（二）《著作權(quán)法》第4條的修改背景以及修改后的《著作權(quán)法》第4條在有關(guān)未通過、未經(jīng)過審查的境外電影作品版權(quán)保護(hù)方面的缺失。 第二部分，針對(duì)“DS362案”所引起的電影審查制度的存廢問題展開論述。在了解、分析電影審查制度特點(diǎn)的過程中發(fā)現(xiàn)其優(yōu)缺點(diǎn)，為完善電影審查制度提出明確指向，并通過對(duì)比電影分級(jí)制度以及分析國際法規(guī)論證了電影審查制度存在的合理性。 第三部分，圍繞“DS362案”所引發(fā)的第二個(gè)問題：即修改后的《著作權(quán)法》第4條在保護(hù)境外電影作品版權(quán)方面的不足展開。從《伯爾尼公約》的相關(guān)規(guī)定、《著作權(quán)法》的修改背景、電影審查制度的缺陷三個(gè)方面論證了未通過審查的境外電影作品依然享有限制性的著作權(quán)。 第四部分，通過對(duì)《伯爾尼公約》等國際條約和美國在保護(hù)境外電影作品版權(quán)方面規(guī)定的分析，旨在引出我國應(yīng)該設(shè)立一套與國情相符合的境外電影作品版權(quán)保護(hù)制度，而不能盲目參考國外尤其是美國在電影版權(quán)方面的規(guī)定。 正文的最后主要包括以下幾個(gè)部分：（一）針對(duì)電影審查制度存在的不足，建議在其中加入臨時(shí)性保護(hù)措施和事后審查機(jī)制。（二）通過對(duì)電影版權(quán)具體權(quán)利內(nèi)容的分析，將其分為“與傳播無關(guān)的權(quán)利”和“與傳播有關(guān)的權(quán)利”，明確了未通過審查的境外電影作品的版權(quán)認(rèn)可方式，即未通過審查的境外電影作品享有“與傳播無關(guān)的權(quán)利”，但在“與傳播有關(guān)的權(quán)利”方面受到限制。（三）在明確了境外電影作品的版權(quán)認(rèn)可方式上提出了境外電影作品的民事救濟(jì)方式。（四）結(jié)合上述分析提出了《著作權(quán)法》第4條再修改的意見。從而得出一個(gè)較為完整的審查制度下境外電影作品的版權(quán)保護(hù)模式。
[Abstract]:The film works, because of its unique artistic charm, not only enrich the people's entertainment life, but also become the link of the world's various countries to display the cultural heritage and to promote the cultural exchange. The most typical example is that the United States has successfully demonstrated and promoted its cultural value and social philosophy to the world with the great influence of the Hollywood film. After the reform and opening-up, our country's economic level has been greatly improved, the internationalization is gradually strengthened, and people's demand for spiritual and cultural life after meeting the material demand is also higher and higher, so more and more foreign film works have entered the domestic market. However, due to the existence of the review system, foreign film works always encounter a layer-by-level limitation in the process of entering the market of our country. Therefore, in the era of high-speed development of science and technology, many foreign film works have entered China through the Internet and so on, so as to escape the link of the film review, thus causing a lot of foreign film copyright infringement. However, the 鈥淭he production and dissemination of works prohibited by law shall not be protected by this Law鈥

本文編號(hào)：2358797