發(fā)布時(shí)間：2018-10-14 19:45

【摘要】：基因是地球一切生命的源頭，決定了世間萬物的生命本質(zhì)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人類對基因和基因信息的研究也不斷深入，作為一種能夠帶來巨大價(jià)值的“資源”，其已然成為生命科學(xué)及生命法學(xué)領(lǐng)域共同研究的重要對象，我們有必要以立法的方式來對人們的基因研究及利用活動進(jìn)行合理的引導(dǎo)，避免產(chǎn)生消極效果。對人類個(gè)體基因的法律屬性進(jìn)行明確界定，則是該研究的關(guān)鍵所在，直接影響對基因權(quán)利保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建。我國目前在此方面的研究尚處于學(xué)術(shù)探討階段，立法上仍屬空白。本文將在對現(xiàn)有學(xué)說進(jìn)行分析比較的基礎(chǔ)上，以基因的本質(zhì)及其在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用為根本，以基因權(quán)利的核心價(jià)值為目標(biāo)，論證基因的法律屬性并對構(gòu)建基因權(quán)利保護(hù)體系提出建議，從而為基因未來正式入法提供必要的理論參考和依據(jù)。 本文主要包括引言、基因自然屬性與基因技術(shù)的發(fā)展、基因法律屬性界定、基因權(quán)利保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建等部分。 引言部分初步介紹基因技術(shù)目前的發(fā)展概況以及由此引發(fā)的法律問題，明確解決問題的關(guān)鍵在于如何從本質(zhì)上對個(gè)體基因法律屬性作出界定，并以此為基礎(chǔ)，探索基因權(quán)利保護(hù)新途徑。 第一部分“基因自然屬性與基因技術(shù)的發(fā)展”，主要闡述基因與基因技術(shù)的科學(xué)定義，論證基因的現(xiàn)實(shí)價(jià)值在于其本身所表現(xiàn)出的遺傳信息，，而遺傳信息又必須要以基因本身為載體，對后文展開論述進(jìn)行基礎(chǔ)性鋪墊。 第二部分“基因法律屬性界定”，以基因科學(xué)本質(zhì)為視角，深入剖析現(xiàn)有理論學(xué)說：基因人格權(quán)、基因財(cái)產(chǎn)權(quán)、基因知識產(chǎn)權(quán)等，并進(jìn)行對比研究。在單一屬性無法全面界定基因法律本質(zhì)的前提下，提出基因法律屬性的復(fù)合學(xué)說—基因人格財(cái)產(chǎn)權(quán)說。 第三部分“基因權(quán)利保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建”，在對基因侵權(quán)現(xiàn)狀進(jìn)行充分論述的基礎(chǔ)上，借鑒國外現(xiàn)行立法例，提出對我國基因權(quán)利保護(hù)機(jī)制構(gòu)建的初步探索�；驊�(yīng)當(dāng)依照其在不同領(lǐng)域的客體身份而獲得明確的區(qū)別對待，既不能有意模糊一概而論，更不能任其發(fā)展不予規(guī)制。在立法中要明確基因人格財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體范圍、權(quán)利實(shí)現(xiàn)途徑和制約方式以及救濟(jì)手段。
[Abstract]:Genes are the source of all life on earth, which determines the nature of life in the world. With the development of science and technology, the study of genes and genetic information has been deepened. As a kind of "resource" which can bring great value, it has become an important object in the field of life science and life law. It is necessary to introduce legislation to guide people's genetic research and utilization activities so as to avoid negative effects. A clear definition of the legal attributes of human individual genes is the key of this study, which directly influences the construction of the protection mechanism of gene rights. At present, the research in this field is still in the stage of academic discussion, and the legislation is still blank. On the basis of the analysis and comparison of the existing theories, this paper will take the essence of gene and its application in reality as the foundation, and take the core value of gene rights as the goal. This paper demonstrates the legal attribute of genes and puts forward some suggestions to construct the protection system of gene rights, thus providing the necessary theoretical reference and basis for the formal introduction of genes in the future. This paper mainly includes the introduction, the development of gene natural attribute and gene technology, the definition of gene legal attribute, the construction of gene right protection mechanism and so on. The introduction introduces the current development of genetic technology and the legal problems caused by it. The key to solve the problem is how to define the legal attributes of individual gene in essence and based on it. Explore a new way to protect gene rights. The first part, "Natural attribute of gene and development of gene technology", mainly expounds the scientific definition of gene and gene technology, and proves that the practical value of gene lies in its own genetic information. The genetic information must be based on the gene itself. The second part, "defining the legal attributes of genes", from the perspective of the nature of gene science, deeply analyzes the existing theories: gene personality rights, gene property rights, gene intellectual property rights and so on, and makes a comparative study. On the premise that a single attribute can not fully define the essence of gene law, the compound theory of gene legal attribute, the theory of gene personality property right, is put forward. The third part, "the Construction of Gene Rights Protection Mechanism", on the basis of fully discussing the status quo of gene infringement, and referring to the current legislation cases of foreign countries, puts forward a preliminary exploration of the construction of gene rights protection mechanism in China. Genes should be treated differently according to their object status in different fields. In legislation, it is necessary to clarify the scope of the object of the genetic personality property right, the way to realize the right, the way of restriction and the means of relief.
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康云峰,賴建根;論規(guī)章的法律屬性及其在行政訴訟中的適用問題[J];井岡山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

2 謝愚,鄭進(jìn);檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的政治學(xué)邏輯[J];法學(xué);2005年11期

3 田豐;;論網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性及其民法保護(hù)[J];長春金融高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

4 曾筱清;翟彥杰;;我國住房公積金的法律屬性及其管理模式研究[J];金融研究;2006年08期

5 陳志興;;手機(jī)短信證據(jù)的收集、審查和判斷[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

6 馬躍進(jìn);;合作社的法律屬性[J];法學(xué)研究;2007年06期

7 李瀟;劉績元;;試論獨(dú)立學(xué)院的法律屬性和特征[J];河北法學(xué);2008年05期

8 鄭永寬;;論按份共有人優(yōu)先購買權(quán)的法律屬性[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年02期

9 李國際;;對我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的法律保護(hù)研究[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2008年03期

10 王巖;;行政登記法律屬性研究[J];知識經(jīng)濟(jì);2008年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曹永福;;醫(yī)患關(guān)系——倫理和法律屬性比較研究[A];山東省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)學(xué)會第二次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

2 林馳;;論司法鑒定中鑒定人的法律屬性[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

3 邢曉軍;;漁業(yè)水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖使用權(quán)制度立法回顧及制度完善[A];2008（舟山）中國現(xiàn)代漁業(yè)發(fā)展暨漁業(yè)改革開放三十年論壇論文集[C];2008年

4 潘蕾;;完善刑事被害人權(quán)利保護(hù)、促進(jìn)社會和諧[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 焦艷鵬;;論我國礦產(chǎn)資源費(fèi)稅制度的缺陷及重新設(shè)計(jì)——基于采礦權(quán)的物權(quán)屬性[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

6 龍玉蘭;;有關(guān)打撈的法律屬性和實(shí)務(wù)處理問題[A];中國律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會暨年會資料集[C];2006年

7 龍玉蘭;;試論強(qiáng)制清污費(fèi)用的法律屬性及其實(shí)現(xiàn)的途徑[A];第二屆廣東海事高級論壇論文集[C];2008年

8 張劍峰;;刑事被害人保護(hù)問題研究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 張合民;;工傷保險(xiǎn)是安全生產(chǎn)的重要保障[A];濮陽市首屆學(xué)術(shù)年會論文選編[C];2006年

10 劉璞;;我國公立大學(xué)章程的法律屬性及其制定依據(jù)[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 秦國榮 羅擁軍;權(quán)利保護(hù)的法制保障[N];江蘇教育報(bào);2009年

2 劉素華;行政審判中的外國人權(quán)利保護(hù)[N];人民法院報(bào);2002年

3 馬蔚;讓農(nóng)民工享受平等的權(quán)利保護(hù)[N];工人日報(bào);2003年

4 韓友生 馬紅梅;刑事訴訟中被害人的權(quán)利保護(hù)[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 吳峻;案件偵查過程中的權(quán)利保護(hù)[N];檢察日報(bào);2001年

6 記者 李國清;社會弱者權(quán)利保護(hù)中心成立十周年[N];人民法院報(bào);2002年

7 執(zhí)筆記者 王豐豐　郭新宇 田帆 參與記者 馮俊揚(yáng) 宋潔云 林晶 顏亮 記者 顧震球 王湘江;守護(hù)兒童,就是守護(hù)世界的明天[N];新華每日電訊;2009年

8 媒體人 柳五;提升權(quán)利保護(hù)阻遏暴力泛化[N];東莞日報(bào);2010年

9 劉作翔;“體檢標(biāo)準(zhǔn)”體現(xiàn)權(quán)利保護(hù)[N];檢察日報(bào);2003年

10 李永生;山東加強(qiáng)死刑二審被告人權(quán)利保護(hù)[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李雨峰;思想控制與權(quán)利保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2003年

2 李愛君;電子貨幣法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 陳正華;醫(yī)患關(guān)系的法律屬性及醫(yī)療過錯(cuò)構(gòu)成分析[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2007年

4 陳少瓊;土地征收法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 阿地力江·阿布來提;少數(shù)民族權(quán)利刑事法律保護(hù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 黃小喜;國際碳交易法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

7 劉琳琳;商業(yè)證券權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 于建星;自由與權(quán)力：弱勢群體權(quán)利保護(hù)研究[D];南京師范大學(xué);2007年

9 鄭書前;企業(yè)基本經(jīng)濟(jì)權(quán)利論綱[D];西南政法大學(xué);2008年

10 吳雙全;少數(shù)人權(quán)利的國際保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黎洪;基因的法律屬性及權(quán)利保護(hù)機(jī)制探究[D];華東政法大學(xué);2013年

2 任元鵬;人體組織和器官的法律屬性及其支配規(guī)則新探[D];南京醫(yī)科大學(xué);2011年

3 代慧慧;我國大學(xué)章程的法律屬性研究[D];安徽大學(xué);2012年

4 馬德世;偵查過程中對被害人的權(quán)利保護(hù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 戴蔚雯;試論我國未成年人刑事審判制度的完善[D];華東政法學(xué)院;2007年

6 齊立;論刑事被害人權(quán)利保護(hù)[D];安徽大學(xué);2007年

7 路磊;恢復(fù)性司法在刑事訴訟中的功能探討[D];西南政法大學(xué);2006年

8 馬曉梅;論農(nóng)民工的權(quán)利保護(hù)[D];山東大學(xué);2006年

9 李宗明;流動兒童權(quán)利保護(hù)立法研究[D];南京理工大學(xué);2007年

10 諶香菊;兒童發(fā)展權(quán)保護(hù)立法研究[D];廣東商學(xué)院;2008年

本文編號：2271462