【摘要】：著作權(quán)的權(quán)利限制伴隨著著作權(quán)制度而誕生。數(shù)字技術(shù)的高速發(fā)展,給傳統(tǒng)的著作權(quán)制度帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)下的延伸和擴(kuò)張,作為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下維護(hù)著作權(quán)人利益的一項(xiàng)專有權(quán)利,對其進(jìn)行限制是著作權(quán)制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是專為著作權(quán)人控制作品在網(wǎng)絡(luò)上的傳播而設(shè)立的專有權(quán)利,然而,它卻與網(wǎng)絡(luò)文化的自由與開放精神產(chǎn)生了沖突。因此,在保障著作權(quán)人合法權(quán)利的前提下,也要保證社會(huì)公眾能最廣泛地使用人類的智力成果,以實(shí)現(xiàn)最大可能的資源共享,就必須對網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進(jìn)行限制。這既符合著作權(quán)正義性價(jià)值的理念本身,也緩解了平等和效率沖突的需要,實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益與公眾利益的平衡,推動(dòng)文化的延續(xù)和發(fā)展。 著作權(quán)法的基本精神是利益平衡,通過規(guī)定著作權(quán)保護(hù)措施及種種限制制度,以平衡作品的創(chuàng)作者、傳播者和使用者之間的利益關(guān)系。但是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點(diǎn),傳統(tǒng)著作權(quán)法調(diào)節(jié)這一利益平衡關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下已經(jīng)被打破了。面對迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和種類繁多的網(wǎng)絡(luò)作品,如何建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)民法保護(hù)和限制制度,是本文的核心任務(wù)。 著作權(quán)權(quán)利限制制度存在的動(dòng)因是維護(hù)公民基本利益和促進(jìn)公共利益,也正是這兩個(gè)原因未著作權(quán)限制制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下繼續(xù)發(fā)揮作用提供了理論的依據(jù)。但是,傳統(tǒng)著作權(quán)限制制度并不能自動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行延伸,這是國際上理論工作者和司法實(shí)務(wù)工作者達(dá)成的共識(shí)。 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的限制理論基礎(chǔ)與著作權(quán)的權(quán)利限制基礎(chǔ)是一脈相承的,即對著作權(quán)進(jìn)行權(quán)利限制是平衡著作權(quán)人的個(gè)人利益與社會(huì)公共利益的需要。著作權(quán)法體系中的一切制度設(shè)計(jì)都是從利益平衡角度出發(fā)的,因此,解決信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中權(quán)利限制問題,也要以利益平衡的角度作為出發(fā)點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,權(quán)利人與社會(huì)公眾之間的矛盾與沖突更加激烈和復(fù)雜,對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進(jìn)行限制是維系二者在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新的平衡的重要手段。 合理使用是最為重要的著作權(quán)權(quán)利限制制度,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中的合理使用從判斷標(biāo)準(zhǔn)到具體制度都需要根據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的特點(diǎn)和需要進(jìn)行重新構(gòu)建。依據(jù)《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音制品條約》的相關(guān)規(guī)定,對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的合理使用及它的限制規(guī)定,應(yīng)適當(dāng)延伸到數(shù)字環(huán)境中。但數(shù)字環(huán)境下的傳播條件和傳播方式,已經(jīng)發(fā)生了重大改變,要達(dá)到這一目標(biāo)必須對合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)重新進(jìn)行理解和詮釋。在實(shí)踐中,數(shù)字圖書館是否應(yīng)當(dāng)給以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的合理使用引起了諸多爭議。筆者認(rèn)為,合理使用制度不僅沒有推進(jìn)數(shù)字圖書館的建設(shè),反而限制了它的發(fā)展,將法定許可制度應(yīng)用于數(shù)字圖書館當(dāng)中不失為更好的選擇。此外,著作權(quán)法保護(hù)技術(shù)措施,制裁規(guī)避技術(shù)措施的行為,這也與合理使用制度產(chǎn)生了沖突,因?yàn)橐坏┎扇〖夹g(shù)措施將大大擠壓合理使用的空間,本文對這一問題也進(jìn)行了分析。 對于法定許可在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的適用問題,本文首先對在網(wǎng)絡(luò)空間里建立法定許可制度的必要性進(jìn)行了分析。在傳統(tǒng)的著作權(quán)法中,法定許可一般適用于鄰接權(quán)人對作品的在創(chuàng)作情形,其設(shè)立的目的在于鼓勵(lì)創(chuàng)新,所以涉及的范圍相對較窄。對于法定許可制度普遍適用于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的限制,筆者認(rèn)為是不恰當(dāng)?shù)�。相�?dāng)一部分學(xué)者認(rèn)為將法定許可引入到信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中是為了解決網(wǎng)絡(luò)傳播中的“海量許可”問題。也有的學(xué)者提出,如果僅對我國作品的網(wǎng)絡(luò)傳播適用法定許可,將違反TRIPS國民待遇原則,將不利于我國出版業(yè)的發(fā)展。有的學(xué)者提出可以通過版權(quán)許可使用制度、著作權(quán)集體管理制度和知識(shí)共享許可協(xié)議的共同作用解決這一問題。筆者認(rèn)為,在現(xiàn)有法律制度下,法定許可制度只能部分適用于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),要解決實(shí)際問題應(yīng)該有針對性地改進(jìn)法定許可制度,并引入著作權(quán)集體管理制度進(jìn)行補(bǔ)充以解決實(shí)踐中的問題。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.16;D923.41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖燕;美國《數(shù)字千年著作權(quán)法》及其對圖書館的影響[J];大學(xué)圖書館學(xué)報(bào);2001年01期

2 李秋容;個(gè)體利益與公共利益的博弈與平衡——關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的法理與實(shí)證分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年07期

3 陶鑫良;網(wǎng)上傳播國內(nèi)一般作品應(yīng)當(dāng)適用“法定許可”[J];法學(xué);2000年08期

4 楊小蘭;論限制網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)應(yīng)遵循的原則[J];湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

5 張盛;;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對圖書館數(shù)字館藏資源建設(shè)的影響[J];農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊;2008年07期

6 何敏,周純;數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)保護(hù)體系的重構(gòu)[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

7 李揚(yáng);試論技術(shù)措施權(quán)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

8 丁旭芳;;論數(shù)字圖書館著作權(quán)問題的解決[J];圖書館建設(shè);2005年06期

9 李明德;主題研討 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的法律問題 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)保護(hù)[J];環(huán)球法律評論;2001年01期

10 張建華　;現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展與著作權(quán)集體管理之探討[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1999年01期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁志文;[N];人民法院報(bào);2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 熊邦蓉;論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的權(quán)利限制[D];中國人民大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2265976