【摘要】：電影是科學(xué)技術(shù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，一些著作權(quán)國際公約和大多數(shù)國家都把電影作品列為著作權(quán)法保護(hù)的客體。電影作品作為著作權(quán)法中較特殊的一類作品，不是指電影劇本，而是指拍攝完成的影片。由于電影具有綜合藝術(shù)性、集體性、技術(shù)性和職務(wù)性，使得電影成了一個復(fù)雜的權(quán)利客體。因此，著作權(quán)法中需要理清權(quán)利主體之間的法律關(guān)系；其中最有特色的莫過于將電影作品的著作權(quán)歸屬于制片人。在這種情況下，電影作品與其他作品的法律關(guān)系，法律是如何平衡制片人與導(dǎo)演、編劇以及原作者之間的權(quán)益就是本文研究的兩個重要領(lǐng)域。 在此前面研究的基礎(chǔ)上，筆者提出了目前著作權(quán)法存在的法律規(guī)定缺失和不明確之處，如電影作品與原作品的關(guān)系法律規(guī)定不夠清楚，，電影作品定義規(guī)定中的不足。電影作品的定義、電影作品的著作權(quán)歸屬在我國著作權(quán)法中具有在審判實(shí)踐中解決糾紛的作用。在理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面，我國著作權(quán)法有哪些規(guī)定的還不夠，需要進(jìn)一步完善，本文在最后根據(jù)前面的論證研究提出現(xiàn)在所存在的一些問題作為參考。正文共分四部分： 第一部分，是電影作品的定義。試圖從電影作品的定義，電影的屬性，電影作品構(gòu)成要件這三個方面準(zhǔn)確地認(rèn)定電影作品。電影作品的屬性是本文論證的基礎(chǔ)，在后面的一些論述中利用電影作品的屬性論證其他問題。 第二部分和第三部分，介紹了電影作品與原作品關(guān)系，制作人與其他作品作者的關(guān)系。主要分析了幾種立法例，以及我國著作權(quán)法中電影作品與原作品的關(guān)系。 第四部分，主要討論電影作品的著作權(quán)歸屬。講了知識產(chǎn)權(quán)法的哲學(xué)價(jià)值基礎(chǔ)，比較了了幾個主要國家電影作品著作權(quán)歸屬上的規(guī)定，重點(diǎn)講述了我國電影作品的著作權(quán)歸屬。
[Abstract]:Film is the product of the development of science and technology. Some international copyright conventions and most countries have listed film works as the object protected by copyright law. As a special kind of works in copyright law, film works refer not to screenplays, but to finished films. Because of its comprehensive artistry, collectivity, technology and duty, film has become a complex object of right. Therefore, the copyright law needs to clarify the legal relationship between the subjects of the right, and the most distinctive one is to attribute the copyright of the film works to the producer. In this case, the legal relationship between film works and other works, how to balance the rights and interests between producer and director, screenwriter and original author are two important areas of this paper. On the basis of the previous research, the author points out that the present law of copyright law lacks and is not clear, such as the relationship between film works and original works is not clear enough, and the definition of film works is not clear enough. The definition of film works and the ownership of the copyright of film works play an important role in resolving disputes in our country's copyright law. In terms of theoretical research and practical experience, what provisions of Chinese copyright law are not enough and need to be further improved. In the end, according to the previous argumentation research, this paper puts forward some existing problems as a reference. The text is divided into four parts: the first part is the definition of film works. This paper attempts to identify film works accurately from three aspects: the definition of film works, the attributes of films, and the elements of film works. The attribute of film works is the basis of this paper. In the later discussion, the attribute of film works is used to prove other problems. The second and third parts introduce the relationship between the film works and the original works, and the relationship between the producers and the authors of other works. This paper mainly analyzes several legislative examples and the relationship between the film works and the original works in the copyright law of our country. The fourth part, mainly discusses the copyright ownership of film works. This paper discusses the philosophical value basis of intellectual property law, compares the regulations on the copyright attribution of film works in several major countries, and focuses on the copyright attribution of film works in China.
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.41

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王源擴(kuò);;法律部門劃分理論再探討——兼論經(jīng)濟(jì)法的地位問題[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 李正鋒,許其勇;假冒注冊商標(biāo)罪的立法完善[J];中華商標(biāo);2004年01期

3 宋林莉;;歐盟商標(biāo)法律制度中的協(xié)調(diào)機(jī)制對我國的啟示[J];中華商標(biāo);2010年02期

4 魏敬賢;;文物管理機(jī)構(gòu)商標(biāo)注冊問題——由“天下第一福”商標(biāo)侵權(quán)案說開去[J];中華商標(biāo);2010年05期

5 李廣明;;iPad之爭與商標(biāo)價(jià)值[J];中華商標(biāo);2012年05期

6 朱莉;;對于互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)生的侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為之法律選擇規(guī)則的思考[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

7 盧海君;;論著作權(quán)侵權(quán)一般條款——著作權(quán)侵權(quán)與救濟(jì)立法模式探討[J];北方法學(xué);2007年06期

8 王春梅;;我國地理標(biāo)志私權(quán)保護(hù)與模式選擇[J];北方法學(xué);2009年05期

9 和育東;孫璐;;“山寨現(xiàn)象”的知識產(chǎn)權(quán)法律分析[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年03期

10 程艷;;版權(quán)擴(kuò)張及版權(quán)正當(dāng)性的反思[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 潘中毅;;論發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)的法律效力——兼評最高人民法院(2011)民提字第259～262號判決[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

2 向芬;;略論電視節(jié)目的傳媒知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)——由《舞林大會》引發(fā)的電視節(jié)目侵權(quán)的思考[A];中國傳媒大學(xué)第一屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會文集[C];2007年

3 白光清;;專利侵權(quán)抗辯研究[A];專利法研究（2001）[C];2001年

4 姚兵兵;;談一種產(chǎn)品多項(xiàng)專利侵權(quán)案件中賠償責(zé)任的確定[A];專利法研究（2005）[C];2006年

5 閆文軍;;美國專利濫用原則評介[A];專利法研究（2005）[C];2006年

6 張寒;;淺析專利權(quán)濫用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

7 楊鳳祥;;論域名爭議的解決[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

8 林蔚;;軟件技術(shù)保護(hù)與個人信息保護(hù)的發(fā)展趨勢及沖突解決機(jī)制——以微軟“黑屏”事件展開[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

9 郭鳴;;實(shí)施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)曉略中的律師代理實(shí)務(wù)[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

10 韓穎;;專利權(quán)濫用的試界定[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘曉寧;商標(biāo)權(quán)限制制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 楊鴻;民間文藝特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際立法實(shí)踐研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄢顯俊;信息壟斷：信息技術(shù)革命視閾里的當(dāng)代資本主義新變化[D];云南大學(xué);2010年

5 阮思宇;論知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];吉林大學(xué);2011年

6 張健;專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年

8 郭湫君;企業(yè)專利侵權(quán)訴訟預(yù)警機(jī)制與應(yīng)對研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 姚王信;企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資研究：理論、模型與應(yīng)用[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 董火民;中國古代抄書研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戴彬;演繹作品著作權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 何篤豐;論版權(quán)權(quán)利窮竭[D];華東政法大學(xué);2010年

3 闞宏軍;視聽表演作品發(fā)行后的獲酬權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄭先彬;版權(quán)法下計(jì)算機(jī)軟件反向工程制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鮑云松;競業(yè)禁止制度的完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 薛斯佳;商標(biāo)合理使用理論問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張漢政;我國旅游業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳娉婷;農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 高玉萍;商標(biāo)商業(yè)性合理使用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陸凌云;無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的稅法問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

本文編號：2153065