發(fā)布時(shí)間：2018-07-27 11:03

【摘要】：醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè),論文首先分析了中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況,發(fā)展速度很快,但是仍是制藥大國(guó)而遠(yuǎn)非制藥強(qiáng)國(guó),發(fā)展中存在很多的制約因素,產(chǎn)業(yè)集中度低、自主創(chuàng)新能力弱、技術(shù)水平低、經(jīng)濟(jì)效益差等。然而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城市化水平的提高,老齡化社會(huì)的到來(lái)以及國(guó)家政策的傾斜,也推動(dòng)著我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次分析了我國(guó)藥品的進(jìn)出口情況,無(wú)論是在進(jìn)口還是出口方面,我國(guó)都在世界市場(chǎng)上占據(jù)了重要的位置,但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有差距。緊接著本文構(gòu)建了評(píng)價(jià)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合指標(biāo)體系,分別從外在表現(xiàn)、內(nèi)在能力和發(fā)展環(huán)境三個(gè)方面進(jìn)行分析。中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的外在表現(xiàn)體現(xiàn)在資源轉(zhuǎn)化能力、市場(chǎng)化能力和技術(shù)能力三個(gè)方面,文中利用勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)值利稅率、國(guó)際市場(chǎng)占有率、TC指數(shù)、RCA指數(shù)、凈出口貢獻(xiàn)率、新產(chǎn)品銷售率等指標(biāo)來(lái)分析中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并與美國(guó)、德國(guó)、日本、印度進(jìn)行比較研究。中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在能力體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)運(yùn)行狀態(tài)、技術(shù)投入、比較優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新活力四個(gè)方面,文中利用資產(chǎn)負(fù)債率、RD人員投入比例、RD人員經(jīng)費(fèi)投入比例、技術(shù)改造投入、技術(shù)引進(jìn)投入、技術(shù)消化投入、勞動(dòng)力成本、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模等指標(biāo)來(lái)比較中國(guó)同美國(guó)等四國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展環(huán)境主要從政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和技術(shù)四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析。 在定性分析的基礎(chǔ)上,本文從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中依據(jù)科學(xué)性原則、可操作性原則選取勞動(dòng)生產(chǎn)率、國(guó)際市場(chǎng)占有率、RCA指數(shù)、RD經(jīng)費(fèi)投入比例、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和對(duì)外貿(mào)易依存度六個(gè)指標(biāo)進(jìn)行定量分析,運(yùn)用主成分分析法得出中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本、印度的主成分得分,據(jù)此來(lái)評(píng)價(jià)中國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及與其他國(guó)家的差距,由此構(gòu)建了一個(gè)有效地評(píng)價(jià)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定量分析的指標(biāo)體系。 本文最后對(duì)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題,以及通過(guò)主成分分析法得出的中國(guó)及其他國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的差距提出有針對(duì)性的對(duì)策建議,包括調(diào)整優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),提高市場(chǎng)集中度；加大技術(shù)投入,增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力；加強(qiáng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),有區(qū)別的加強(qiáng)重點(diǎn)子產(chǎn)業(yè)；加強(qiáng)政府引導(dǎo)和扶持力度等。
[Abstract]:The pharmaceutical industry is the pillar industry of our national economy and an important industry related to the national economy and the people's livelihood. Firstly, the paper analyzes the development of the pharmaceutical industry in China, which has a rapid development rate, but is still a pharmaceutical country, far from a pharmaceutical power. There are many restrictive factors in development, such as low industrial concentration, weak independent innovation ability, low technical level and poor economic benefits. However, with the development of economy, the improvement of urbanization, the arrival of aging society and the inclination of national policy, the development of pharmaceutical industry is also promoted. Secondly, the paper analyzes the import and export situation of Chinese drugs. Both in import and export, China occupies an important position in the world market, but there is still a gap compared with developed countries. Then this paper constructs a comprehensive index system to evaluate the international competitiveness of Chinese pharmaceutical industry, and analyzes it from three aspects: external performance, internal ability and development environment. The external performance of the international competitiveness of Chinese pharmaceutical industry is reflected in three aspects: the ability to transform resources, the ability to market and the capability of technology. In this paper, the utilization of labor productivity, the profit and tax rate of output value, the international market share, TC index and RCA index are discussed. Net export contribution rate, new product sales rate and other indicators to analyze the development of Chinese pharmaceutical industry, and compared with the United States, Germany, Japan, India. The inherent ability of the international competitiveness of China's pharmaceutical industry is embodied in four aspects: industrial running state, technical input, comparative advantage and innovation vigor. In this paper, the ratio of R D personnel input and R D personnel investment ratio is used to make use of the ratio of assets and liabilities to R D personnel investment. To compare the international competitiveness of the pharmaceutical industry between China and the United States, the investment in technological transformation, the input in technology introduction, the input in technology digestion, the cost of labor, the scale of industry and the scale of market are used to compare the international competitiveness of pharmaceutical industry between China and the United States. The development environment of Chinese pharmaceutical industry's international competitiveness is analyzed from four aspects: politics, economy, trade and technology. On the basis of qualitative analysis, this paper selects labor productivity and international market share according to scientific principle, operational principle, RCA index and R D investment ratio in the evaluation index system of international competitiveness of pharmaceutical industry. Based on the quantitative analysis of industrial scale and foreign trade dependence, the principal component scores of China, the United States, Germany, Japan and India are obtained by principal component analysis. Based on this, the international competitiveness of Chinese pharmaceutical industry and the gap between China and other countries are evaluated, and a quantitative analysis index system for evaluating the international competitiveness of Chinese pharmaceutical industry is constructed. Finally, the paper puts forward some countermeasures and suggestions on the problems of Chinese pharmaceutical industry and the gap of international competitiveness between China and other countries through principal component analysis, including adjusting and optimizing the organizational structure and increasing the market concentration. Increase technical input, strengthen the independent innovation ability of enterprises; strengthen the protection of pharmaceutical intellectual property rights; speed up the upgrading of industrial structure, and strengthen the key sub-industries differently; strengthen the government guidance and support, and so on.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F426.72

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周彩陽(yáng);;醫(yī)藥湘軍破局:產(chǎn)業(yè)集群化思路漸顯[J];企業(yè)家天地;2007年12期

2 ;成功的盛會(huì) 鼓勁的號(hào)角——博鰲論壇全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)大會(huì)取得圓滿成功[J];泰州科技;2006年05期

3 袁松范;;中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)突破點(diǎn)的探討[J];中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志;2006年06期

4 劉 皓,鐘素艷,徐長(zhǎng)影,晉治圖;中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)怎樣實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)[J];中國(guó)藥業(yè);2002年05期

5 潘帕思;中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將掀重組浪潮[J];國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào);2002年18期

6 程意平;未來(lái)5年中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策[J];醫(yī)藥世界;2005年04期

7 ;醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值2009年有望突破萬(wàn)億元[J];機(jī)電信息;2009年29期

8 黃靜;;投資環(huán)境與2008年醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J];中國(guó)醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理;2008年Z1期

9 劉曉明;李善舉;;一場(chǎng)行業(yè)巨人的成長(zhǎng)競(jìng)賽——轉(zhuǎn)型與聚變中的中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)[J];中國(guó)食品藥品監(jiān)管;2011年02期

10 劉麗;淺談中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向[J];蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 楊建平;楊滿山;冉建新;;也論中藥現(xiàn)代化[A];中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2001年

2 桑國(guó)衛(wèi);;金融危機(jī)下的中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與藥物創(chuàng)新[A];2009年中國(guó)藥學(xué)大會(huì)暨第九屆中國(guó)藥師周報(bào)告集[C];2009年

3 夏輝;郭永磊;;論企業(yè)研發(fā)中心是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉[A];河南企業(yè)研發(fā)中心建設(shè)研究[C];2011年

4 羅興洪;楊孝華;;醫(yī)藥企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[A];2010年中國(guó)藥學(xué)大會(huì)暨第十屆中國(guó)藥師周論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 諸巍;中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)靠什么融入世界[N];解放日?qǐng)?bào);2005年

2 王庭君;市領(lǐng)導(dǎo)會(huì)見美國(guó)客人[N];泰州日?qǐng)?bào);2007年

3 綜合;首屆中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)融投資高端論壇將在滬舉行[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

4 成吉昌;博鰲論壇國(guó)際醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)大會(huì)在泰州召開[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2006年

5 記者 鐘可芬;黃金十年：有了方向就不怕路遠(yuǎn)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

6 逄增志;以降價(jià)引領(lǐng)行業(yè) 健康發(fā)展是偽命題[N];21世紀(jì)藥店;2011年

7 本報(bào)通訊員 陳天曉 吳保平 本報(bào)記者 范又;關(guān)鍵是體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

8 姜圣瑜 顧介鑄 董晨;醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)突破口在于中藥現(xiàn)代化[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2006年

9 本報(bào)記者　 郭望;緊跟疾病譜[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

10 中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng) 于明德;走出國(guó)門天地寬[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張海燕;中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];安徽大學(xué);2014年

2 馮艷;中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)R&D問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)藥科大學(xué);2001年

3 沈之江;專利保護(hù)與中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策[D];華中科技大學(xué);2005年

4 艾廣乾;中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度實(shí)證研究[D];青島大學(xué);2010年

5 王麗君;動(dòng)力機(jī)制研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

6 張玉倩;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2008年

7 王暉;吉林省玉順堂藥業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)狀況與策略研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 王桂來(lái);青島HH制藥公司的發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 趙江平;中藥企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

10 宋潞潞;上海醫(yī)藥采購(gòu)管理研究與實(shí)踐[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2147617