本文關(guān)鍵詞：論知識產(chǎn)權(quán)法在民事權(quán)利體系中的地位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論知識產(chǎn)權(quán)法在民事權(quán)利體系中的地位 摘要知識產(chǎn)權(quán)是一種怎樣的權(quán)利，應(yīng)否納入民事權(quán)利體系來進行規(guī)范；怎樣根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的特點，對知識產(chǎn)權(quán)進行更進一步的定位和歸類，即它是否歸類于某一法律部門或是否為一個獨立的法律部門。明確知識產(chǎn)權(quán)法在民事權(quán)利體系中的地位,具有重要的現(xiàn)實和理論意義。
關(guān)鍵詞知識產(chǎn)權(quán) 民事權(quán)利體系 知識產(chǎn)權(quán)法
作者簡介：王宇明，沈陽師范大學(xué)法學(xué)院。
中圖分類號：D923.4 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592(2011)03-271-01
當(dāng)代社會，科學(xué)技術(shù)日新月異、發(fā)展迅速，在我們的社會生活中知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范作用變得及其重要，知識產(chǎn)權(quán)在法律體系中的地位也日益受到重視。對知識產(chǎn)權(quán)的歸類及其地位進行系統(tǒng)深入地研究，在當(dāng)今這個知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟時代就更具有緊迫性和必要性，它不僅對我國現(xiàn)代法律中民事權(quán)利體系的完善有重大影響，也對知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)的發(fā)展建立有及其重要的意義，而且更有利于我國迎接世界知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟的挑戰(zhàn)。
一、知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵及研究意義
知識產(chǎn)權(quán)是指公民和法人對其在科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)造的精神財富(即智力成果)依法所享有的專有權(quán)利�！督⑹澜缰R產(chǎn)權(quán)組織公約》（1967）第2條第8項將知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定為：文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)著作或作品；表演藝術(shù)家的演出、唱片或錄音片或廣播；人類經(jīng)過努力在各個領(lǐng)域的發(fā)明；科學(xué)發(fā)現(xiàn)；工業(yè)品外觀設(shè)計；商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志和商號名稱及標(biāo)識；以及所有其他在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域中的智能活動產(chǎn)生的產(chǎn)權(quán)。
將知識產(chǎn)權(quán)納入法律體系進行保護，具有極其重要的意義。知識的難創(chuàng)造、難控制、易分享的性質(zhì)，使創(chuàng)新信息、知識的生產(chǎn)者在一個開放的市場中，要想回收創(chuàng)新信息的成本、收回知識的價值，非常困難甚至不可能。因此，對知識的占有、使用，應(yīng)由國家確認(rèn)其產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)利，并以法律的強制力來保護這種產(chǎn)權(quán)。
二、知識產(chǎn)權(quán)與其他權(quán)利的區(qū)別
知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人獲得的利益具有兩重性，既包括經(jīng)濟價值的，也包括非經(jīng)濟價值的，，這兩方面緊密結(jié)合不可分割。
知識產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利，因為知識產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性是不容置疑的，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》給出了明確的答案。知識產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)（物權(quán)）、人身權(quán)、債權(quán)等傳統(tǒng)的民事權(quán)利存在很大的不同之處，因此知識產(chǎn)權(quán)法也與物權(quán)法、人身權(quán)法、債權(quán)法之間迥然不同、差異明顯，但是知識產(chǎn)權(quán)法仍屬于民法的范疇。知識產(chǎn)權(quán)完全具備民事權(quán)利的基本特征，如私利性、平等性、自愿性、約定性和對價性；知識產(chǎn)權(quán)所特有的地域性等特征，是其它民事權(quán)利不具備的，與其他民事權(quán)利并不相同，因此知識產(chǎn)權(quán)具有自己獨立的特性，是一種獨立存在的民事權(quán)利。
三、知識產(chǎn)權(quán)在民事權(quán)利主體中的地位
(一)民事權(quán)利體系
民事權(quán)利體系是諸多民事相關(guān)規(guī)定以及民事法律體系的構(gòu)建基礎(chǔ)，它在“由作為規(guī)范客體的構(gòu)成事實中分離出若干要素、并將此等要素一般化”的基礎(chǔ)上建立。我國民法學(xué)前輩謝懷先生在《論民事權(quán)利體系》中指出，民法里根本性的問題就是對民事權(quán)利的研究。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，民事權(quán)利的種類、各種權(quán)利的性質(zhì)和內(nèi)容都在變更，因此，民事權(quán)利及其體系的研究工作也應(yīng)隨之改進，而不應(yīng)該停留在原來的水平上。今天我們須要審視在原來關(guān)于民事權(quán)利的理論中，哪些過時了、陳舊了，今天應(yīng)該拋棄或改正掉，哪些地方需要補充。這是擺在我們面前的緊要任務(wù)。
(二)民事權(quán)利分類體系下的知識產(chǎn)權(quán)
依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以對民事權(quán)利進行不同的分類。
王澤鑒先生提出了四類標(biāo)準(zhǔn)：（1）按照權(quán)利的效力所及范圍，將民事權(quán)利分為相對權(quán)和絕對權(quán)；（2）按照權(quán)利的標(biāo)的物，將民事權(quán)利分為財產(chǎn)權(quán)和非財產(chǎn)權(quán)；（3）按照權(quán)利的作用，將民事權(quán)利分為支配權(quán)、抗辯權(quán)、請求權(quán)及形成權(quán)；（4）按照權(quán)利的成立要件是否齊備，將民事權(quán)利分為期待權(quán)和既得權(quán)。這種體系劃分方式過于煩瑣，不利于在實際研究中應(yīng)用，筆者認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜性導(dǎo)致其在這種煩瑣的體系劃分中無法找到定位。
王利明先生將民事權(quán)利體系劃分為人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和綜合性權(quán)利。他認(rèn)為具有財產(chǎn)性和人身性雙重屬性的權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸屬于綜合性權(quán)利，即將除財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)外的其他權(quán)利都?xì)w入了綜合性權(quán)利。這種方法過于簡單籠統(tǒng)，而且綜合性權(quán)利的范圍過于寬泛，不利于科學(xué)研究民事權(quán)利體系的構(gòu)成。
謝懷先生認(rèn)為隨著時代進步，社會上存在的利益也在不斷發(fā)展變化：比如夫權(quán)，作為封建社會的糟粕思想顯然早已經(jīng)是歷史的塵埃，被時代所淘汰了，因此也不適宜再用法律對這類利益進行保護；而相反的是，隨著社會不斷進步，某些利益顯得日益重要，如人格權(quán)，其愈來愈受到社會重視，地位也越來越高；另外隨著社會的變化，應(yīng)該重新確定有些權(quán)利的屬性，比如知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)隨著科技的發(fā)展而重新對其定位。有的權(quán)利應(yīng)該給予應(yīng)有的地位，如社員權(quán)。因此應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)有傳統(tǒng)的民事權(quán)利體系予以重建。謝懷先生依此將民事權(quán)利體系劃分為五大類，分別為：(1)人格權(quán)；(2)親屬權(quán)；(3)財產(chǎn)權(quán)；(4)知識產(chǎn)權(quán)；(5)社員權(quán)。筆者認(rèn)為這種對知識產(chǎn)權(quán)的定位是比較準(zhǔn)確的。
知識產(chǎn)權(quán)在民事權(quán)利體系中的地位關(guān)系著知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)在法學(xué)體系中的地位,明確知識產(chǎn)權(quán)法在民事權(quán)利體系中的地位,具有重要的現(xiàn)實和理論意義。
參考文獻：
[1]馬原．中國民法教程．北京：人民法院出版社．1989．
[2]梁慧星．當(dāng)前關(guān)于民法典編幕的三條思路．中外法學(xué)．2001(1)．
[3]謝懷．論民事權(quán)利體系．法學(xué)研究．1996（2）．
[4]卡爾·拉倫茨著．陳愛娥譯．法學(xué)方法論．北京：商務(wù)印書館．2003．
[5]王澤鑒．民法總論．北京：中國政法大學(xué)出版社．2001．
[6]王利明．民法總論研究．北京：中國人民大學(xué)出版社．2003． [知識產(chǎn)權(quán)法論文]知識產(chǎn)權(quán)法畢業(yè)論文題目

知識產(chǎn)權(quán)法畢業(yè)論文題目

知識產(chǎn)權(quán)法部分

1、 論知識產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)和特征

2、 論反不正當(dāng)競爭與保護知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系

3、 試論知識經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系

4、 國家資助科研項目的知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題研究

5、 論保護知識產(chǎn)權(quán)與健全國家創(chuàng)新機制

6、 論新技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)制度的挑戰(zhàn)

7、 論知識產(chǎn)權(quán)犯罪及其刑罰

8、 論知識產(chǎn)權(quán)的國際保護

9、 論TRIPs協(xié)議

10、 論作品的構(gòu)成要件

11、 論民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律保護

12、 論實用藝術(shù)作品著作權(quán)同外觀設(shè)計專利權(quán)的關(guān)系

13、 論著作權(quán)的主體

14、 論著作人身權(quán)利

15、 論著作財產(chǎn)權(quán)利

16、 論合理使用的構(gòu)成條件

17、 論我國著作權(quán)法中的法定許可制度

18、 論我國著作權(quán)法關(guān)于著作權(quán)保護期的規(guī)定

19、 論商標(biāo)的顯著性

20、 論申請在先原則

21、 論商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容

22、 論商標(biāo)的許可使用

23、 論馳名商標(biāo)的法律保護

24、 論商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的關(guān)系

25、 完善我國商標(biāo)管理制度的若干法律問題

26、 論不受專利法保護的客體

27、 論專利權(quán)的內(nèi)容

28、 論專利法中的先用權(quán)

29、 論專利權(quán)強制許可制度

30、 論發(fā)明專利、實用新型專利或者外觀設(shè)計專利授權(quán)條件

31、 論植物新品種權(quán)

32、 論域名的法律保護

33、 論地理標(biāo)記的法律保護

34、 論商業(yè)秘密的法律保護

35、 論集成電路布圖設(shè)計的法律保護

36、 論計算機軟件的法律保護

37、 WTO與中國知識產(chǎn)權(quán)法

38、 知識經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)

39、 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則

40、 知識產(chǎn)權(quán)保護中的"反向工程"問題

41、 論知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭原則

42、 論知識產(chǎn)權(quán)的平行進口

43、 論知識產(chǎn)權(quán)保護的地域性

44、 技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)

45、 知識經(jīng)濟時代的許可證貿(mào)易

46、 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識產(chǎn)權(quán)策略

47、 電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題

48、 WTO體制下的電子商務(wù)法

49、 私權(quán)保護的削弱還是加強？――網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護思考

50、 論著作權(quán)的限制

51、 著作權(quán)的社會管理與服務(wù)

52、 著作權(quán)集體管理制度比較研究

53、 數(shù)據(jù)庫的法律保護

54、 網(wǎng)絡(luò)合同的特點與法律性質(zhì)

55、 域名的法律問題

56、 域名爭議的解決

57、 自由軟件與版權(quán)保護

58、 ISP的法律責(zé)任

59、 馳名商標(biāo)的反淡化保護

60、 在先權(quán)利與商標(biāo)保護

61、 論專利侵權(quán)認(rèn)定中的"等同替換"原則及"多余指定"原則

62、 計算機軟件的專利保護

63、 半導(dǎo)體芯片的法律保護

64、 計算機軟件最終用戶的法律責(zé)任

65、 計算機軟件開發(fā)中的"反向工程"與"凈室技術(shù)"

66、 計算機軟件的侵權(quán)認(rèn)定及法定賠償

【本文來自】:諾貝爾畢業(yè)論文網(wǎng)(

【詳細(xì)參考】::ews_list.asp?id=21135\ 論知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的關(guān)系

知識產(chǎn)權(quán)法的義理性侵害問題研究

論歐洲知識產(chǎn)權(quán)法的協(xié)調(diào)及中國的應(yīng)對與借鑒

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護探究

臨時禁令制度及其在我國知識產(chǎn)權(quán)法中的發(fā)展

國際貿(mào)易相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法的經(jīng)濟分析

從知識產(chǎn)權(quán)法角度看科技期刊開放存取出版

公共信息資源管理視角下的知識產(chǎn)權(quán)法研究

知識產(chǎn)權(quán)法的法理分析

民間文學(xué)藝術(shù)的法律保護研究

論民間文學(xué)藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)法保護

論商業(yè)外觀的知識產(chǎn)權(quán)法保護

知識產(chǎn)權(quán)法公有領(lǐng)域范疇研究

論知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的沖突與協(xié)調(diào)

知識產(chǎn)權(quán)法的憲法正當(dāng)性探析

論知識產(chǎn)權(quán)法與競爭政策的協(xié)調(diào)

基礎(chǔ)設(shè)施理論在反壟斷法和知識產(chǎn)權(quán)法中的適用 中國藝術(shù)設(shè)計與知識產(chǎn)權(quán)法

遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)法保護問題研究

競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系問題研究

我國藥品知識產(chǎn)權(quán)法的經(jīng)濟分析

論競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的保護和限制

虛擬角色商品化權(quán)知識產(chǎn)權(quán)法保護問題研究

試論美國律法體系對美國視聽工業(yè)形成與發(fā)展的決定性影響 清末民初中國知識產(chǎn)權(quán)法的產(chǎn)生及影響

傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)法保護問題研究

互聯(lián)網(wǎng)軟件“抄襲”行為的法律分析

《統(tǒng)一計算機信息交易法》在美國法律體系中的地位 論計算機程序知識產(chǎn)權(quán)法保護

論商業(yè)外觀的知識產(chǎn)權(quán)法保護

反不正當(dāng)競爭法在知識產(chǎn)權(quán)保護中的作用

模仿創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)制

國際知識產(chǎn)權(quán)法基本理論研究

動漫卡通形象的知識產(chǎn)權(quán)法保護分析

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護與管理的法律思考

計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法保護模式研究

知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制研究

進出口貿(mào)易定價權(quán)法律問題研究

知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷規(guī)制研究

虛構(gòu)角色商業(yè)化之法律反思

知識產(chǎn)權(quán)法論文常見題目

1、淺論軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護

2、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護

3、試論知名商品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

4、試論著作權(quán)法上的權(quán)利究竭原則

5、試析實用藝術(shù)作品的知識產(chǎn)權(quán)保護

7、試論商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡原則與平行進口問題研究

8、著作權(quán)的集體管理研究

9、淺談《一個饅頭引發(fā)的血案》引發(fā)的版權(quán)問題

10、論商業(yè)秘密保護中的競業(yè)禁止

11、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造制度研究

12、法人著作權(quán)問題研究

13、商品特有名稱的法律性質(zhì)及其保護

14、試論表演者的權(quán)利

15、論教案的著作權(quán)保護

16、知名人物商品化權(quán)的商標(biāo)法保護

17、商業(yè)秘密的認(rèn)定及司法救濟

18、企業(yè)應(yīng)如何依法保護商業(yè)秘密

19、營業(yè)標(biāo)志統(tǒng)一立法初探

20、專利法對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的保護

21、專利法利益平衡機制之探討

22、淺論注冊商標(biāo)域名的保護

23、淺析互聯(lián)網(wǎng)中的域名保護

24、網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)權(quán)利限制的理論和立法探討

25、數(shù)字圖書館與新著作權(quán)法

26、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商著作權(quán)責(zé)任研究

27、論域名與商標(biāo)權(quán)的法律糾紛

28、商標(biāo)權(quán)與知名商品的特有名稱沖突問題研究

29、地理標(biāo)志與商標(biāo)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略

30、商標(biāo)合理使用制度研究

31、法律是否保護未注冊商標(biāo)

32、論商標(biāo)先用權(quán)——對完善我國商標(biāo)法律制度的意義

33、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓探析

34、商標(biāo)權(quán)的法律保護

35、論商標(biāo)反向假冒

36、試論我國馳名商標(biāo)特殊保護制度體系之構(gòu)建

  本文關(guān)鍵詞：論知識產(chǎn)權(quán)法在民事權(quán)利體系中的地位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。