本文選題：專利蟑螂 + 非專利實施體�。� 參考：《中國工業(yè)經(jīng)濟》2017年02期

【摘要】：知識產(chǎn)權(quán)競爭加劇容易滋生專利蟑螂。在專利擁有量急劇增長、專利保護日益增強的中國是否存在專利蟑螂值得關(guān)注。本文對中國可能已經(jīng)存在的本土專利蟑螂的盈利機制、訴訟模式與行為特征展開分析,從理論層面闡明此類訴訟模式集中表現(xiàn)為發(fā)起多次訴訟,且每次索要較低賠償以累積訴訟收益,進而基于2000—2014年中國專利民事一審訴訟案件數(shù)據(jù)進行實證檢驗。研究表明,中國可能存在的本土專利蟑螂所發(fā)起的訴訟主要集中在傳統(tǒng)制造行業(yè),具有多次發(fā)起、低賠償額、低訴訟摩擦性、高勝訴比率等基本特征。上述結(jié)論與美國的經(jīng)驗證據(jù)存在鮮明反差,這與中國被訴主體專利意識薄弱、產(chǎn)業(yè)成熟度不足以及國家專利侵權(quán)懲罰力度較低緊密相關(guān)。本文認為,專利蟑螂的中國衍生模式客觀上有利于打擊專利侵權(quán)行為,但多次發(fā)起的"小"專利訴訟降低了國家專利制度和司法保護的運行效率。對此,本文提出,在辨明本土專利蟑螂訴訟模式和作用的基礎(chǔ)上,應(yīng)該高度警惕本土專利蟑螂對專利制度可能造成的損害,在專利維權(quán)和司法資源過度使用之間尋找有效平衡,構(gòu)建更趨全面、高效的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。
[Abstract]:Increased competition for intellectual property tends to breed patented cockroaches. Whether there is a patent cockroach in China, where patent ownership is soaring and patent protection is growing, is a matter of concern. This paper analyzes the profit mechanism, litigation mode and behavior characteristics of the local patent cockroaches that may already exist in China. And each time to ask for lower compensation to accumulate the proceeds of litigation, and then based on the data of China patent civil first instance cases from 2000 to 2014 to carry on the empirical test. The research shows that the local patent cockroaches in China mainly focus on the traditional manufacturing industry, with the basic characteristics of multiple initiation, low compensation, low litigation friction, high litigation rate and other basic characteristics. There is a sharp contrast between the above conclusions and the empirical evidence in the United States, which is closely related to the weak patent consciousness of the subject sued in China, the lack of industrial maturity and the relatively low penalty for patent infringement in China. This paper holds that the Chinese derivative model of patent cockroaches is objectively conducive to cracking down on patent infringement, but the "small" patent litigation initiated many times has reduced the operating efficiency of the national patent system and judicial protection. In this paper, on the basis of distinguishing the mode and function of local patent cockroach litigation, we should be highly alert to the possible damage to the patent system caused by local patent cockroach, and find an effective balance between patent rights protection and excessive use of judicial resources. To build a more comprehensive and efficient intellectual property protection system.
【作者單位】： 國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)展研究中心;中國科學院科技政策與管理科學研究所;中央財經(jīng)大學經(jīng)濟學院;對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院;
【基金】：中國博士后科學基金面上項目“中國專利增長與創(chuàng)新能力提升:結(jié)構(gòu)與策略視角”(批準號2014M560121) 國家自然科學基金面上項目“能源價格波動、信息化投資和技術(shù)進步對我國低碳經(jīng)濟增長的影響——基于igem模型與微觀模擬聯(lián)接模型的研究”(批準號71573291)
【分類號】：D923.42

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雍海峰;專利權(quán)的自我保護[J];磚瓦;2003年02期

2 本刊通訊員;;專利權(quán)的主要特征[J];煤氣與熱力;2007年08期

3 武雪萍;李贊捧;;我國對專利權(quán)濫用的法律規(guī)制及完善[J];法制與社會;2009年19期

4 倪敏;;企業(yè)專利權(quán)常見問題[J];中國公共安全(綜合版);2009年10期

5 劉斌斌;張恩凱;;專利權(quán)的許可形態(tài)及其對價[J];長江大學學報(社會科學版);2011年07期

6 石必勝;;專利創(chuàng)造性的經(jīng)濟學分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年04期

7 趙虎;;專利“三性”解析[J];家電科技;2012年11期

8 雷英;;我國專利權(quán)質(zhì)押中的專利權(quán)價值評估體系[J];商品與質(zhì)量;2012年S7期

9 葉翔;;淺議對專利權(quán)濫用的法律規(guī)制[J];勞動保障世界(理論版);2013年06期

10 鄭成思;;Know-How概論[J];中國法學;1986年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳照幸;;標準與專利的比較分析探討[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

2 張曉都;;標注專利標記與專利號是專利權(quán)人的權(quán)利還是義務(wù)[A];專利法研究（2004）[C];2005年

3 楊楷;楊炯;;淺析對比文件的“充分公開”[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

4 江耀純;;專利權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的幾大僵局及其破解[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

5 韓穎;;專利權(quán)濫用的試界定[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

6 熊延鋒;;他山之石-中美專利跨國侵權(quán)比較研究[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學術(shù)論壇會議論文集[C];2008年

7 和育東;;專利漁翁現(xiàn)象引發(fā)的思考[A];專利法研究（2010）[C];2011年

8 陳哲鋒;蔡超;;與專利權(quán)有關(guān)的民事優(yōu)先權(quán)研究[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

9 陳鈞;;試論專利與標準的沖突根源及規(guī)范[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

10 張清奎;;中國對生物技術(shù)的專利保護[A];專利法研究（2000）[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鄭鋼邋鄧勇;獎罰分明為創(chuàng)用專利清障[N];中國財經(jīng)報;2007年

2 Sun公司CTO Greg Papadopoulos;軟件專利有用嗎[N];中國計算機報;2007年

3 李立邋本報實習生 王婷;專利詐騙盯死非職務(wù)發(fā)明人緣由[N];法制日報;2008年

4 中國藥科大學知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室副主任 周和平;專利買家的智慧[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2008年

5 胡宓邋吳玲;淺析濫用專利權(quán)行為的構(gòu)成要件[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

6 ;福州市專利保護與促進若干規(guī)定[N];福州日報;2008年

7 沈陽市知識產(chǎn)權(quán)局局長 宋錫坤;開展地方專利立法 加速創(chuàng)新城市建設(shè)[N];沈陽日報;2009年

8 ;沈陽市專利促進和保護條例(草案)[N];沈陽日報;2009年

9 ;鄭州市專利促進和保護條例[N];鄭州日報;2009年

10 本報記者 魏星　實習生 華露萍;假冒專利最高罰20萬元[N];江西日報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 郭濟環(huán);標準與專利的融合、沖突與協(xié)調(diào)[D];中國政法大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 安鵬翔;專利權(quán)出資法律問題研究[D];中國政法大學;2009年

2 陳海月;中國“專利投機”現(xiàn)象研究[D];西南政法大學;2013年

3 張小敏;專利商業(yè)化模式問題研究[D];武漢理工大學;2014年

4 余凱;專利權(quán)人權(quán)利懈怠行為的法律規(guī)制研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

5 王正文;惠州市中小微型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護：現(xiàn)狀、問題、對策[D];華南理工大學;2015年

6 杜超;論專利海盜及其防范對策[D];蘭州大學;2015年

7 史潤;專利權(quán)濫用之法律問題研究[D];中國青年政治學院;2015年

8 陳欣;專利主張實體法律規(guī)制問題研究[D];華中師范大學;2015年

9 馬召燕;我國專利侵權(quán)損害賠償?shù)拇_定問題研究[D];上海大學;2015年

10 李益;對NPEs的法律分析及我國相關(guān)制度的完善[D];南京大學;2014年

，

本文編號：2023912