異質(zhì)性知識團隊互惠合作生產(chǎn)機制及制度保障研究
本文選題:演化博弈 + 知識團隊; 參考:《重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2016年04期
【摘要】:知識生產(chǎn)是技術(shù)創(chuàng)新之于國家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的源泉,而團隊互惠合作是提高知識生產(chǎn)效率的關(guān)鍵。文章首先指出知識生產(chǎn)者互惠偏好類型,揭示團隊內(nèi)各類互惠偏好理性預(yù)期本質(zhì)特征;進而把知識生產(chǎn)者偏好和能力的異質(zhì)性納入研究范疇,構(gòu)建演化博弈模型,研究直接互惠、間接互惠、強互惠情形下知識生產(chǎn)者互惠偏好與團隊合作的演化進程,探討團隊互惠合作演化均衡的作用機理及影響要素,相應(yīng)得出七個結(jié)論;最后針對制約知識團隊互惠合作演化穩(wěn)定均衡形成的外部條件,提出促進異質(zhì)性知識團隊合作生產(chǎn)的保障制度。
[Abstract]:Knowledge production is the source of technological innovation in changing the mode of economic development of the country, and team reciprocal cooperation is the key to improve the efficiency of knowledge production. This paper first points out the types of reciprocal preference of knowledge producers, reveals the essential characteristics of rational expectation of various kinds of reciprocal preferences in teams, and then brings the heterogeneity of preference and ability of knowledge producers into the study category, and constructs an evolutionary game model. This paper studies the mutual preference of knowledge producers and the evolution process of team cooperation under the circumstances of direct, indirect and strong reciprocity, and discusses the mechanism and influencing factors of the evolutionary equilibrium of team reciprocal cooperation, and draws seven corresponding conclusions. Finally, in view of the external conditions that restrict the evolution of knowledge team mutually beneficial cooperation, the paper puts forward a guarantee system to promote heterogeneous knowledge team cooperation production.
【作者單位】: 福州大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】:教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“團隊知識生產(chǎn)合作機制及制度安排研究——基于互惠偏好視角”(12YJA790160)
【分類號】:F270
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王魯捷,陳龍;有效培育動態(tài)知識團隊[J];中國人力資源開發(fā);2003年11期
2 廖冰,紀(jì)曉麗,李旭科;如何管理知識團隊[J];企業(yè)經(jīng)濟;2004年03期
3 王劍峰;王金鋒;;信息不對稱下知識團隊的組織制度建設(shè)研究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年12期
4 朱亞男;;知識團隊沖突的動因探析[J];鄭州經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年02期
5 王馨婷;;如何打造高績效知識團隊[J];經(jīng)濟導(dǎo)刊;2009年Z1期
6 張體勤,丁榮貴,于濤;技術(shù)專家管理知識團隊面臨的問題研究[J];世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理;2001年09期
7 張體勤,丁榮貴;關(guān)于知識團隊特性的研究[J];人類工效學(xué);2002年03期
8 廖冰,紀(jì)曉麗;淺析知識團隊的管理[J];管理科學(xué)文摘;2003年06期
9 廖冰,紀(jì)曉麗,張曉平;專家型領(lǐng)導(dǎo)對知識團隊的影響力[J];商業(yè)研究;2004年06期
10 廖冰,紀(jì)曉麗,陳家洵;論知識團隊的情商管理[J];科技管理研究;2004年06期
相關(guān)會議論文 前2條
1 周新軍;;知識團隊的機能障礙分析及對策研究[A];第三屆湖北科技論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
2 李夏楠;倪旭東;;基于團隊知識異質(zhì)性結(jié)構(gòu)的知識整合研究[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會——組織行為與人力資源管理分會場論文集[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前4條
1 柳長立;知識團隊的力量[N];中國汽車報;2005年
2 尹長林;適應(yīng)市場需要 培育知識團隊[N];中華合作時報;2004年
3 子閩;蟻群效應(yīng)——簡潔高效應(yīng)對環(huán)境變化[N];中國勞動保障報;2009年
4 本報記者 胡奎 香港《關(guān)注》記者 黃蕾;智者生存[N];華夏時報;2001年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 張文勤;知識團隊自省性研究[D];上海交通大學(xué);2009年
2 沈凌;基于本體的知識團隊有效性形成機理及評價研究[D];武漢理工大學(xué);2009年
3 徐莉;知識團隊的行為整合、邊界管理對團隊效能的影響研究[D];天津大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 吳平;知識團隊的激勵機制研究[D];武漢理工大學(xué);2004年
2 榮俊南;知識團隊的激勵研究[D];南京理工大學(xué);2005年
3 冷欽;知識團隊的績效評價體系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年
4 丁悅悅;知識團隊的績效評價體系研究[D];南京理工大學(xué);2004年
5 馮春;基于隱性知識學(xué)習(xí)的知識團隊領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
6 倪浩;企業(yè)中知識團隊績效管理研究[D];南京理工大學(xué);2004年
7 陸添樂;知識團隊薪酬體系設(shè)計及其應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年
8 朱亞男;知識團隊的沖突管理研究[D];山東大學(xué);2006年
9 王鑫;企業(yè)知識團隊績效管理研究[D];北京交通大學(xué);2007年
10 儲征;企業(yè)知識團隊的績效管理研究[D];南京理工大學(xué);2003年
,本文編號:1937794
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/1937794.html