發(fā)布時間：2018-05-26 16:51

  本文選題：專利強制許可 + 非自愿許可�。� 參考：《甘肅政法學(xué)院》2013年碩士論文

【摘要】：專利強制許可制度作為專利權(quán)限制制度的重要組成部分,在平衡權(quán)利人利益與社會公共利益的制度安排中,一直充當(dāng)著重要角色。許多國家通過專利強制許可的實施緩解甚至解決專利產(chǎn)品高速增長所引起的專利權(quán)濫用和公共健康問題,維護了社會公共利益和良性經(jīng)濟秩序,彰顯了該制度的價值。我國的這一制度也建立了近三十年,實踐中發(fā)生了專利權(quán)濫用案件,也頻繁發(fā)生著各類公共健康危機事件,有實施的迫切需要和必要卻沒有真正實施過。這無疑與該制度的設(shè)立初衷是相違背的。本文希望通過對專利強制許可制度進行深度客觀的剖析,探究出現(xiàn)階段我國專利強制許可制度的發(fā)展方向和實踐重點。剖析出造成我國專利強制許可零實施困境的主要原因,并借鑒國外適合我國應(yīng)用的先進的立法設(shè)置和實踐經(jīng)驗。為完善我國專利強制許可制度提出建議并為將來該制度法規(guī)的進一步修訂提供一些有益的思考。本文分為四個部分,第一部分是專利強制許可制度概述。指出應(yīng)從廣義上對這一制度進行定義,客觀評析出這一制度利弊共存,推斷該制度可能為更加合理的規(guī)范專利權(quán)行使的制度或措施所代替的發(fā)展趨勢,因此在現(xiàn)實立法中要明確專利強制許可需要發(fā)生實施例的意圖和強化反壟斷法等的外部限制功能,以此促使專利權(quán)人提高守法意識進而自發(fā)地減少濫用權(quán)利的行為；在實踐中要靈活運用反壟斷法和某些行業(yè)的特別法頒布強制許可促進和規(guī)制技術(shù)的應(yīng)用。第二部分是我國專利強制許可制度的立法、實踐概況以及實踐中零實施例的原因。以新《專利實施強制許可辦法》的頒布為契機,對比分析了這一制度立法進程和制度取舍。針對實踐中零實施例的現(xiàn)狀,圍繞價值取向、專利法中的立法缺陷和反壟斷法的規(guī)范缺陷分析了成因。第三部分是國外專利強制許可制度的立法和實踐經(jīng)驗。在眾多國家中針對我國實際,選取并分析了美國和印度的立法和實踐狀況,借鑒美國的制度設(shè)計和運用方式,注重專利強制許可與反壟斷法的銜接,在運用方面始終以本國的經(jīng)濟政策和需求為導(dǎo)向并采取內(nèi)外有別的政策；借鑒了印度有關(guān)藥品專利強制許可的立法技巧和實施,善于挖掘國際條約對發(fā)展中國家的軟性規(guī)定,適度擴大和靈活設(shè)置專利法中適用強制許可的情形,在實踐方面,不可完全依賴協(xié)商和強制許可的威懾作用,而是要積極果斷地踐行這一制度。第四部分是完善我國專利強制許可制度的建議。在分析了這一制度的發(fā)展趨勢和立法實踐重點的基礎(chǔ)上,結(jié)合國外的先進經(jīng)驗針對我國的不足從兩方面予以完善。一方面是現(xiàn)階段法律法規(guī)的完善,在專利法中合理設(shè)置強制許可的法定事由緩解實踐應(yīng)用的局限性,合理簡化強制許可的程序,制定出臺知識產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制的專利強制許可問題指南,在反壟斷法中規(guī)定充分的專利強制許可適用情形,在環(huán)境與資源保護法等特別法中規(guī)定專利強制許可條款；另一方面是合理運用的建議,要合理配置專利行政部門的裁量權(quán),轉(zhuǎn)變實施思維,在專利法適用一籌莫展的情況下以反壟斷為事由實施強制許可。
[Abstract]:The patent compulsory licensing system is an important part of the system of patent limitation , and plays an important role in the system arrangement of balancing the interests of the right and the public interest .
The second part is the legislation and practical experience of the compulsory licensing system in our country . The third part is the legislation and practical experience of the compulsory licensing system in China . The third part is the legislation and practical experience of the compulsory licensing system in China .
The fourth part is to perfect the compulsory license system in China . The fourth part is to perfect the compulsory license system in the patent law . The fourth part is to perfect the compulsory license system in our country .
On the other hand , it is a reasonable suggestion that the discretion of the administrative department of patent should be reasonably configured , the thinking should be changed , and the compulsory license should be enforced by the anti - monopoly in the case of the application of the patent law .
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.42

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王峰;;我國專利強制許可制度中存在的問題及立法建議[J];法制與社會;2008年25期

2 馬曉平;李杰;;專利強制許可制度設(shè)置必要性的經(jīng)濟分析[J];商業(yè)時代;2008年27期

3 劉廷華;;基于產(chǎn)業(yè)博弈的“強制許可制度”分析[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報;2009年06期

4 史佳欣;;專利強制許可制度初探[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年04期

5 甘華芳;;淺議低碳專利技術(shù)的強制許可制度[J];法制與社會;2011年16期

6 張孜儀;;論專利強制許可制度的生態(tài)化[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

7 熊建軍;;印度專利強制許可制度的高效變遷[J];科技與法律;2012年05期

8 薛正芳;;論專利強制許可制度——兼評新《專利實施強制許可辦法》[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期

9 鄭書前;;中美環(huán)境技術(shù)專利強制許可制度比較[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2013年05期

10 張沖;葉紅兵;;論我國專利強制許可制度的改革與完善[J];科技管理研究;2013年17期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 本報記者 耿雁冰　特約記者 高那;專利法實施細(xì)則修訂 強制許可制度再完善[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2010年

2 記者李薇薇;《專利實施強制許可辦法》施行[N];人民日報海外版;2003年

3 本報記者 王勇;全球視野下的和諧提升[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉強;國際貿(mào)易相關(guān)的專利強制許可制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 奚鐸;試析我國著作權(quán)強制許可制度[D];東北師范大學(xué);2009年

2 葛嵐;著作權(quán)強制許可制度研究[D];河北大學(xué);2014年

3 李瑩瑩;環(huán)境技術(shù)專利強制許可制度研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 康應(yīng)春;我國藥品專利強制許可制度研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

5 張艷;論藥品專利強制許可制度[D];山東大學(xué);2015年

6 任萬岱;論我國專利強制許可制度的完善[D];甘肅政法學(xué)院;2013年

7 韋晉;專利強制許可制度的理論分析[D];西南政法大學(xué);2007年

8 曹勇;專利強制許可制度研究[D];山東大學(xué);2007年

9 王亞靜;我國專利強制許可制度研究[D];重慶大學(xué);2011年

10 梁慧信;專利強制許可制度研究[D];暨南大學(xué);2012年

，

本文編號：1938082