本文關(guān)鍵詞：論知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系的基礎(chǔ)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
⑧西南財(cái)誣丈學(xué)碩士學(xué)位論文MASTER7S DISSERTATl0N論知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系的基礎(chǔ)The Foundation ofIntellectual Property Rights System學(xué)位申請人余海燕指導(dǎo)教師墮墼雖9麴援學(xué)科專業(yè)民商法學(xué)摘要摘要知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)-f-j體系化程度比較貧弱的學(xué)科。因此,知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)者一直在為建立一套屬于自己的知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)理論而努力,其中包括許多最基本的理論。這個(gè)問題從理論上講就是如何建構(gòu)一個(gè)科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系。以智力成果的創(chuàng)造性程度不同和性質(zhì)不同為標(biāo)準(zhǔn)來確定知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體并界定社會中的新事物是不完善的,這種傳統(tǒng)的劃分標(biāo)準(zhǔn)不足以對迅速擴(kuò)張的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明確的界定和保護(hù)。由于社會發(fā)展趨勢對知識產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)概念的突破,使得當(dāng)今國際對知識產(chǎn)權(quán)法的研究也呈現(xiàn)出基礎(chǔ)理論研究的趨勢。從根本層次上對知識產(chǎn)權(quán)及其權(quán)利體系進(jìn)行分析、抽象和概括,對我國目前的知識產(chǎn)權(quán)法理論和立法有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文也正是以此為基點(diǎn)來討論知識產(chǎn)權(quán)法律制度的。當(dāng)前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)理論研究呈現(xiàn)出過于細(xì)化的特點(diǎn),而這種在沒有基礎(chǔ)理論支撐的基礎(chǔ)上進(jìn)行的細(xì)化研究違背了社會科學(xué)的研究規(guī)律,知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)應(yīng)當(dāng)在體系化的過程中得到發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)法律制度的核心問題就是權(quán)利,因而知識產(chǎn)權(quán)能夠體... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：論知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系的基礎(chǔ)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。