本文選題：利益　切入點(diǎn)：侵權(quán)行為　出處：《科教文匯(下旬刊)》2008年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：布升音樂公司訴百度侵犯音樂著作權(quán),百度敗訴。隨后環(huán)球、百代、華納、索尼、BMG等7家唱片公司訴百度要求其取消非法鏈接,而百度勝訴。如今是搜索引擎發(fā)展的多事之秋,不僅中國,國際上亦如此,搜索引擎服務(wù)被訴概率居互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之首位。本文以百度案為切入點(diǎn),通過分析搜索引擎的侵權(quán)認(rèn)定,思考科技發(fā)展給知識產(chǎn)權(quán)法帶來的挑戰(zhàn),倡導(dǎo)實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)人、公眾三方利益的共贏性博弈。
[Abstract]:Busheng Music Company sued Baidu for infringing on its music copyright, and Baidu lost. Seven record companies, Universal, EMI, Warner, Sony BMG, and other record companies sued Baidu for the cancellation of illegal links, and Baidu won the lawsuit. Now it is a time of trouble for the development of search engines. Not only in China, but also internationally, the probability of being sued for search engine services ranks first in the Internet industry. This paper takes the Baidu case as a starting point to consider the challenges brought by the development of science and technology to intellectual property law by analyzing the infringement of search engines. Advocate the realization of scientific and technological development, intellectual property rights, public interests of the three-party win-win game.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李進(jìn);;網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與防范——百度等搜索引擎被訴案例引發(fā)的思考[J];農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊;2006年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 孫揚(yáng)廣;搜索引擎與間接侵權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2007年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馮剛;涉及搜索引擎的侵犯著作權(quán)糾紛研究[J];科技與法律;2001年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田春潤;;把醫(yī)藥費(fèi)分給職工個(gè)人不是好辦法[J];中國勞動;1980年04期

2 裴文敏;;道德是有繼承性的[J];杭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1980年03期

3 ;如何正確處理自訴傷害案件?[J];人民司法;1981年02期

4 陳佩明;美國在中東處境為何被動[J];w，

本文編號：1620115