發(fā)布時(shí)間：2018-03-02 22:36

  本文選題：“通知-移除”規(guī)則　切入點(diǎn)：法律移植　出處：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突變的時(shí)代背景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所移植的他國制度存在在我國后續(xù)融入以及發(fā)展問題。我國著作權(quán)法上"通知-移除"規(guī)則移植借鑒于美國的《千禧年數(shù)字版權(quán)法》,在適用的過程中卻產(chǎn)生了不同于美國的問題。在美國,權(quán)利人利用該規(guī)則打擊侵權(quán)過度以致濫用,而我國的問題是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者配合不足以致打擊侵權(quán)不利。對(duì)制度來源國司法實(shí)踐新發(fā)展的盲目引進(jìn)可能與我國既有的法律制度沖突,并且不能解決我國司法實(shí)踐中真正存在的問題。我們需要觀察理解我國司法實(shí)踐中存在的真正問題,有效整合包括本土的司法經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)積累在內(nèi)的多種學(xué)術(shù)資源,進(jìn)行有效的知識(shí)產(chǎn)出,發(fā)展相關(guān)制度,使移植來的制度更好地融入我國的法律體系與實(shí)踐。
[Abstract]:Against the background of the sudden change in Internet technology, The system of other countries transplanted in the field of intellectual property exists in the following integration and development of our country. The "Notification-remove" rule in copyright law of our country is transplanted from the "Digital copyright Law of the Millennium" of the United States, which is applied in the process of application. There are problems that are different from those in the United States. The right holder uses the rule to combat excessive infringement and abuse, However, the problem in our country is that the network service providers do not cooperate with each other so as to crack down on the infringement. The blind introduction of the new development of judicial practice in the country of origin may conflict with the existing legal system of our country. We need to observe and understand the real problems in our judicial practice and effectively integrate various academic resources including local judicial experience and academic accumulation. Carry on the effective knowledge output, develop the related system, make the transplanted system better integrate into the legal system and practice of our country.
【作者單位】： 重慶理工大學(xué)重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院;西南政法大學(xué);
【基金】：重慶市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)相關(guān)問題及對(duì)策研究”項(xiàng)目支持
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 崔越;;論濫用通知行為的法律規(guī)制及其完善[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2016年10期

2 阮開欣;;網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法下濫用“通知與移除”程序的規(guī)制——兼評(píng)美國“跳舞嬰兒”案[J];中國版權(quán);2015年06期

3 徐偉;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)治理中通知移除制度的局限性及其破解[J];法學(xué);2015年01期

4 陳紹玲;;避風(fēng)港準(zhǔn)入門檻在我國的不適應(yīng)性分析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年12期

5 史學(xué)清;汪涌;;避風(fēng)港還是風(fēng)暴角——解讀《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第23條[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年02期

6 王遷;;荒謬的邏輯 無理的要求——評(píng)2008年度美國《特別301報(bào)告》要求我國政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商施加的“強(qiáng)制移除義務(wù)”[J];中國版權(quán);2008年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 遲翔宇;;發(fā)揮食品安全新媒體監(jiān)督效用的法律思考[J];中國公共衛(wèi)生管理;2017年04期

2 王烈琦;唐艷;;論著作權(quán)法上“通知-移除”規(guī)則的移植問題[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2017年07期

3 黃薇君;李曉秋;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的專利權(quán)審查義務(wù)——兼評(píng)《專利法修訂草案(送審稿)》第63條第1、2款[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

4 巫慧;;數(shù)字圖書館建設(shè)中的“避風(fēng)港”規(guī)則[J];圖書館研究;2017年03期

5 巫慧;;淺析公益性圖書館適用的“避風(fēng)港”規(guī)則[J];河南圖書館學(xué)刊;2017年05期

6 沈一萍;;錯(cuò)誤通知的認(rèn)定及其賠償責(zé)任研究——以《電子商務(wù)法》草案送審稿第54條第1款為中心[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2017年03期

7 李旭穎;;“通知+移除”制度在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)治理中的局限性及解決辦法[J];中國發(fā)明與專利;2017年02期

8 陶鈞;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中電子商務(wù)平臺(tái)責(zé)任的界定——以“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”為視角[J];中國市場監(jiān)管研究;2017年02期

9 袁潔;;新媒體環(huán)境下大學(xué)生群體版權(quán)意識(shí)的考察與思考——以蘇州為例[J];東南傳播;2017年01期

10 董斌;鄭林麗;;“人肉搜索”:網(wǎng)絡(luò)暴力or輿論監(jiān)督——最高法新規(guī)實(shí)施后網(wǎng)媒“人肉”搜索的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];社科縱橫;2016年12期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 司曉;范露瓊;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“通知—?jiǎng)h除”規(guī)則濫用的法律規(guī)制[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2015年Z1期

2 羅莉;;論懲罰性賠償在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的引進(jìn)及實(shí)施[J];法學(xué);2014年04期

3 劉明江;;“先審后播”對(duì)視頻網(wǎng)站過錯(cuò)認(rèn)定的影響[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年04期

4 孫潔;;淺析適用避風(fēng)港原則中有關(guān)“通知”的幾個(gè)問題[J];中國版權(quán);2013年02期

5 梅夏英;劉明;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)歸責(zé)的現(xiàn)實(shí)制約及價(jià)值考量——以《侵權(quán)責(zé)任法》第36條為切入點(diǎn)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年02期

6 周永坤;;網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制立法評(píng)析[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

7 徐偉;;通知移除制度的重新定性及其體系效應(yīng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年01期

8 郭壽康;馬寧;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的思考——讀“泛亞訴百度案”二審判決[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年11期

9 楊福忠;;公民網(wǎng)絡(luò)匿名表達(dá)權(quán)之憲法保護(hù)——兼論網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的正當(dāng)性[J];法商研究;2012年05期

10 韓寧;;微博實(shí)名制之合法性探究——以言論自由為視角[J];法學(xué);2012年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仇壯麗;沈麗;劉志;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者義務(wù)分析[J];圖書館學(xué)研究;2008年10期

2 陳錦川;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過錯(cuò)認(rèn)定的研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年02期

3 魯春雅;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的類型化解讀[J];政治與法律;2011年04期

4 陳杭燕;錢騰飛;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

5 薛虹;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的信息提供義務(wù)[J];中國版權(quán);2012年04期

6 尹超;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

7 羅斌;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任形態(tài)研究[J];法律適用;2013年08期

8 李強(qiáng);付聰;;論我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任[J];東方企業(yè)文化;2013年19期

9 徐偉;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“知道”認(rèn)定新詮——兼駁網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“應(yīng)知”論[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年02期

10 劉濤;;論我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任[J];法制與社會(huì);2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 宋紅波;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 范圍;;BBS網(wǎng)站在“人肉搜索”侵權(quán)中承擔(dān)的法律責(zé)任[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 于光明;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

2 主持人：吳麗華(實(shí)習(xí)生);強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的社會(huì)責(zé)[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

3 陳惠珍 上海浦東新區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任辨析[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 徐雋;激發(fā)網(wǎng)絡(luò)正能量[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 天津師范大學(xué)法學(xué)院 楊會(huì);網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的不作為不是幫助[N];人民法院報(bào);2013年

6 趙遠(yuǎn);淺析網(wǎng)絡(luò)犯罪中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刑事責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 孫金青;履行好網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的配合義務(wù)[N];人民郵電;2006年

8 記者 謝文英;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者包括哪些尚須明確[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 喬新生;規(guī)范網(wǎng)絡(luò)選擇權(quán)刻不容緩[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

10 陜西省西安市中級(jí)人民法院 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)程度辨析[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張世柱;數(shù)字時(shí)代網(wǎng)路環(huán)境中合理使用原則之研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李東;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)內(nèi)容的消除義務(wù)[D];黑龍江大學(xué);2011年

2 孫欣欣;我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 周亮亮;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年

4 陳丹丹;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 邱文青;在線版權(quán)實(shí)施：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的角色和責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2013年

6 劉慶龍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2013年

7 劉思琦;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任探析[D];西南政法大學(xué);2013年

8 艾燕飛;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];河北大學(xué);2015年

9 李晶;網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)問題研究[D];延邊大學(xué);2015年

10 王竹萌;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：1558438