知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償損失責(zé)任歸責(zé)原則研究
本文關(guān)鍵詞: 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 賠償損失 歸責(zé)原則 過錯(cuò)責(zé)任 出處:《法學(xué)雜志》2017年07期 論文類型:期刊論文
【摘要】:與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)相對(duì)應(yīng)的賠償損失責(zé)任,應(yīng)采用過錯(cuò)責(zé)任原則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償損失責(zé)任并沒有表現(xiàn)出不同于其他民事權(quán)利的特殊性,因此仍應(yīng)將過錯(cuò)責(zé)任原則作為一般歸責(zé)原則。在價(jià)值層面,建立過錯(cuò)責(zé)任原則可以增加對(duì)權(quán)利人利益進(jìn)行調(diào)整的彈性空間,實(shí)現(xiàn)權(quán)利人與社會(huì)公眾之間的利益平衡,有助于建立與我國(guó)國(guó)情相符合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。
[Abstract]:The principle of fault liability should be adopted in the liability for damages corresponding to the claim of creditor's rights. The liability for compensation for loss of intellectual property rights does not show any particularity different from other civil rights. Therefore, the principle of fault liability should still be regarded as the general liability principle. At the value level, the establishment of the principle of fault liability can increase the flexibility of adjusting the interests of the obligee and realize the balance of interests between the obligee and the public. It is helpful to establish the level of intellectual property protection in accordance with the national conditions of our country.
【作者單位】: 北京科技大學(xué)文法學(xué)院;中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D923.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 正晶;“有關(guān)部門”在哪里?[J];農(nóng)村實(shí)用科技信息;2000年09期
2 ;我能否要求朋友賠償損失[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);2005年03期
3 顏梅生,伍振海;無意嚇病他人亦應(yīng)賠償損失[J];律師世界;1996年07期
4 何兆龍 ,李文成;我能否要求朋友賠償損失[J];當(dāng)代礦工;2005年09期
5 秀華強(qiáng);;我能要求對(duì)方賠償損失嗎[J];農(nóng)民文摘;2010年04期
6 ;重復(fù)發(fā)包可要求賠償損失[J];農(nóng)家致富;2012年23期
7 楊學(xué)友;;婚介所參與合謀騙財(cái),受害者該找誰(shuí)賠償損失[J];長(zhǎng)壽;2013年05期
8 張更貴;;我能要求賠償損失嗎[J];農(nóng)業(yè)知識(shí);2003年01期
9 小草 ,周曉;線路遭雷擊,電力部門賠償損失嗎[J];農(nóng)村電工;2001年06期
10 艾加憲;;排污未超標(biāo)就不用賠償損失嗎[J];農(nóng)家之友;2002年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 王建超;包文杰;;偽聾鑒定一例[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 廖雪明;無號(hào)機(jī)票致使旅程夭折航空公司被判賠償損失[N];中國(guó)商報(bào);2000年
2 最高人民檢察院檢察理論研究所 蔡雅奇;責(zé)令賠償損失也是承擔(dān)刑責(zé)的一種形式[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
3 顏沐;酒店高考房毀約必須賠償損失[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年
4 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 楊慧文 內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院 范曉宇;報(bào)警失靈店鋪被盜 安裝公司賠償損失[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年
5 本報(bào)記者 吳亞東 本報(bào)通訊員 謝添實(shí);誣告者須公開道歉賠償損失[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
6 福建武夷學(xué)院 周玉文 黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)法院 付建國(guó);通知?jiǎng)趧?dòng)者來單位簽合同又違約應(yīng)賠償損失[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2014年
7 程永杰 張保勝;見義勇為受傷,被救人是否應(yīng)當(dāng)賠償損失[N];人民法院報(bào);2007年
8 張明芳;定金與約定賠償損失能否并用[N];人民法院報(bào);2004年
9 福建國(guó)富律師事務(wù)所律師 周玉文;刑法第三十七條“賠償損失”析[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
10 盧晶 陳奇杰;浙江:一房賣兩家,房主被判賠償損失49萬余元[N];新華每日電訊;2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 朱勝;賠償損失在量刑中的作用[D];湘潭大學(xué);2011年
2 賈寧;高麗婭訴四公里小學(xué)返還教案并賠償損失案法律分析[D];蘭州大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1545057
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/1545057.html