本文關(guān)鍵詞： 專利聯(lián)盟 自主創(chuàng)新 電子信息產(chǎn)業(yè) 創(chuàng)新機(jī)制　出處：《南京工業(yè)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)飛躍發(fā)展，技術(shù)競爭越發(fā)激烈的時(shí)代背景下，專利資源已成為戰(zhàn)略性的資源。為提高自身的國際競爭力，我國多個(gè)產(chǎn)業(yè)積極構(gòu)建專利聯(lián)盟。但是專利聯(lián)盟的成立對(duì)聯(lián)盟企業(yè)的自主創(chuàng)新究竟是促進(jìn)的作用還是抑制的作用，學(xué)者存在較大分歧。持積極觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為企業(yè)進(jìn)行專利聯(lián)盟的預(yù)期對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新、研發(fā)有激勵(lì)作用，能幫助解決反公共品悲劇，可以降低交易成本、訴訟費(fèi)用等等。持消極觀點(diǎn)的學(xué)者則認(rèn)為專利聯(lián)盟會(huì)導(dǎo)致重復(fù)研發(fā)、產(chǎn)生搭便車行為和知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用等一系列行為，也可能帶來壟斷的威脅。專利聯(lián)盟的構(gòu)建對(duì)聯(lián)盟企業(yè)自主創(chuàng)新究竟產(chǎn)生怎樣的影響，本文試以我國專利聯(lián)盟較為發(fā)達(dá)的電子信息產(chǎn)業(yè)為例探索結(jié)果。 首先，文章以資源基礎(chǔ)理論和核心競爭力為理論基礎(chǔ)的，企業(yè)結(jié)合了前人所做研究，選取較為獲取的數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的指標(biāo)，其中包括聯(lián)盟企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量、RD投入，企業(yè)銷售收入。把專利申請(qǐng)數(shù)量按照聯(lián)盟成立的時(shí)間分為前后兩組進(jìn)行兩配對(duì)樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)中的Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn)，看聯(lián)盟前后的創(chuàng)新趨勢(shì)是否發(fā)生改變，然后對(duì)RD和銷售收入進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)分析，分析聯(lián)盟成立前后差異。其次，本文主要以國內(nèi)AVS專利聯(lián)盟及其成員企業(yè)華為技術(shù)有限公司和中興通訊為例，結(jié)果顯示專利聯(lián)盟的成立并沒有改變企業(yè)的創(chuàng)新行為，企業(yè)仍保持較高的積極性，也就是說聯(lián)盟促進(jìn)了企業(yè)自主創(chuàng)新。之后，筆者回顧了美國歷史上第一個(gè)專利聯(lián)盟和國外電子信息產(chǎn)業(yè)中的DVD3C專利聯(lián)盟，結(jié)果顯示專利聯(lián)盟成立后企業(yè)的自主創(chuàng)新能力下降，聯(lián)盟成立抑制了創(chuàng)新。 因此，電子信息產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟的成立對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的影響結(jié)果在國內(nèi)外是不一樣的，本文主要從國內(nèi)入手，分析這種差異性的原因并提出了相關(guān)政策建議，為我國專利聯(lián)盟企業(yè)建立創(chuàng)新機(jī)制，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展提供借鑒。
[Abstract]:Under the background of rapid economic development and increasingly fierce technological competition, patent resources have become strategic resources. Many industries in China actively build patent alliances. However, the establishment of patent alliances is a role of promoting or restraining the independent innovation of alliance enterprises. Scholars hold a positive view that the expectation of a patent alliance is an incentive for innovation and R & D, can help solve the tragedy of public goods, and can reduce transaction costs. Litigation costs and so on. Scholars with negative views believe that patent alliances can lead to repeated R & D, free-rider behavior and abuse of intellectual property rights. How does the construction of patent alliance affect the independent innovation of alliance enterprises? this paper tries to explore the results of this paper taking the electronic information industry which is more developed in patent alliance in our country as an example. Firstly, based on the resource-based theory and the core competence, the enterprise combines the previous research, and selects the obtained data as the index to evaluate the independent innovation ability of the enterprise. Including the number of patent applications of alliance enterprises, R D input, sales income of enterprises. According to the time of formation of the alliance, the number of patent applications was divided into two groups to carry out the Wilcoxon sign rank test in the non-parametric test of two matched samples. See if the innovation trend before and after the alliance changes, then analyze the R D and sales income data, analyze the differences before and after the establishment of the alliance. Secondly, This paper mainly takes the domestic AVS patent alliance and its member companies Huawei Technology Co., Ltd. and ZTE as examples. The results show that the establishment of patent alliance has not changed the innovation behavior of enterprises, and the enterprises still maintain a high level of enthusiasm. After that, the author reviews the first patent alliance in the history of the United States and the DVD3C patent alliance in the electronic information industry abroad. The results show that the independent innovation capability of the enterprise has declined after the establishment of the patent alliance. The formation of the alliance inhibited innovation. Therefore, the impact of the establishment of patent alliance in electronic information industry on the independent innovation of enterprises is different at home and abroad. It provides reference for the establishment of innovation mechanism and the further promotion of innovation and development of patent alliance enterprises in China.
【學(xué)位授予單位】：南京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何俊;;專利聯(lián)盟和律師創(chuàng)新業(yè)務(wù)的法律思考[J];中國律師;2010年11期

2 李校林;汪張林;;我國專利聯(lián)盟研究述評(píng)[J];科技與法律;2012年01期

3 秦天雄;;我國專利聯(lián)盟現(xiàn)狀研究[J];法制與社會(huì);2013年18期

4 夏慧;;專利聯(lián)盟的壟斷性研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 李海濤;;論我國專利聯(lián)盟反壟斷審查的制度構(gòu)建[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

6 鄭昱;王曉先;;論我國專利聯(lián)盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻略及法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J];科技與法律;2012年04期

7 秦天雄;;我國企業(yè)間建立專利聯(lián)盟必要性研究[J];學(xué)理論;2013年05期

8 鄭書前;;我國綠色專利聯(lián)盟構(gòu)建的法律思考[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年11期

9 劉剛;;我國專利聯(lián)盟發(fā)展的法律環(huán)境現(xiàn)狀及完善法律建議[J];考試周刊;2014年04期

10 顧保國;繆榮;;專利聯(lián)盟:提升我國企業(yè)競爭力的重要戰(zhàn)略[J];求是;2007年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 胡嘉祿;;關(guān)于組建和運(yùn)用專利聯(lián)盟的思考與建議[A];專利法研究（2012）[C];2013年

2 孫琦;;我國企業(yè)專利聯(lián)盟的建立及法律規(guī)制構(gòu)想[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 繆榮;專利聯(lián)盟：提升企業(yè)競爭力新源泉[N];中國企業(yè)報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 張海志　通訊員 解靜;專利聯(lián)盟：夢(mèng)想如何照進(jìn)現(xiàn)實(shí)？[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

3 記者 符丹萍 通訊員 成思;廣東大力推進(jìn)專利聯(lián)盟建設(shè)[N];廣東科技報(bào);2011年

4 簡言;江門地區(qū)首家專利聯(lián)盟成立[N];廣東科技報(bào);2013年

5 楊倩文;政府牽頭建專利聯(lián)盟或可化解[N];人民郵電;2014年

6 顧保國邋繆榮;專利聯(lián)盟是提升企業(yè)競爭力的重要戰(zhàn)略[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 閆文鋒;專利聯(lián)盟是保護(hù)技術(shù)的最好方式[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

8 李建偉;兩電磁節(jié)能企業(yè)締結(jié)專利聯(lián)盟[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 梁曉亮;專利聯(lián)盟的“佛山樣本”[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 楊曼;木地板行業(yè)：專利聯(lián)盟反擊山寨板[N];市場(chǎng)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 游訓(xùn)策;專利聯(lián)盟的運(yùn)作機(jī)理與模式研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

2 姚遠(yuǎn);技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的專利聯(lián)盟形成機(jī)理研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

3 陳欣;專利聯(lián)盟理論研究與實(shí)證分析[D];華中科技大學(xué);2006年

4 梅開;縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的競爭效應(yīng)研究[D];東北大學(xué);2010年

5 任聲策;專利聯(lián)盟中企業(yè)的專利戰(zhàn)略研究[D];上海交通大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬麗;論專利聯(lián)盟的反壟斷規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2008年

2 賀碩怡;專利聯(lián)盟的反壟斷規(guī)制[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 胡鳳林;博弈視角下企業(yè)專利聯(lián)盟形成機(jī)理分類研究[D];華東交通大學(xué);2009年

4 賀芳;我國專利聯(lián)盟運(yùn)行的法制環(huán)境研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

5 吳雨輝;論專利聯(lián)盟的壟斷性及其規(guī)制[D];暨南大學(xué);2009年

6 王劍鋒;專利聯(lián)盟反壟斷規(guī)制研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 黃宇;高新技術(shù)企業(yè)專利聯(lián)盟模式選擇與管理機(jī)制研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2011年

8 夏冬;基于不同標(biāo)準(zhǔn)的競爭性專利聯(lián)盟的效應(yīng)研究[D];東北大學(xué);2010年

9 步士賢;專利聯(lián)盟構(gòu)建以及伙伴選擇問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 龔夢(mèng);廣東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟合作博弈研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1533475