本文關(guān)鍵詞： 適用 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為 邊界 公共利益 銜接　出處：《蘇州大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織和經(jīng)濟(jì)不斷向優(yōu)化方向發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)承載的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值愈見增多。建立更加完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，不僅是國(guó)際立法的要求，更是我國(guó)維護(hù)知識(shí)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性舉措。在我國(guó)，知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新高速發(fā)展，隨之產(chǎn)生的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為愈見猖獗。如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如何正確地對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為適用法律責(zé)任，成為了我國(guó)司法界不容忽視的課題。鑒于此，筆者將在本論文中分析侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為三種法律責(zé)任的邊界與鏈接。 本論文分為三個(gè)部分：在第一部分中，，筆者將闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)特殊性，并論證對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為共同適用三種法律責(zé)任的合理性。第二部分是本論文的主要部分，分別論證三種法律責(zé)任的邊界。在第二部分的基礎(chǔ)上，第三部分探討三種法律責(zé)任的銜接。
[Abstract]:With China's accession to the World Trade Organization and the continuous development of the economy toward optimization, the economic and social values of intellectual property rights are increasing. It is not only a requirement of international legislation to establish a more perfect intellectual property protection system, It is also a strategic measure for our country to safeguard knowledge innovation and economic development. In our country, with the rapid development of knowledge and technology innovation, the resulting intellectual property infringement is becoming more rampant. How to protect intellectual property rights? How to correctly apply the legal liability to the infringement of intellectual property rights has become a topic that can not be ignored in the judicial circles of our country. In view of this, the author will analyze the boundary and link of the three kinds of legal liability for the infringement of intellectual property rights in this paper. This thesis is divided into three parts: in the first part, the author will expound the particularity of intellectual property rights and demonstrate the rationality of applying the three kinds of legal liability to the infringement of intellectual property rights. The second part is the main part of this paper. On the basis of the second part, the third part discusses the connection of the three kinds of legal liability.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳紹玲;;著作權(quán)侵權(quán)行政處罰中“公共利益”的界定[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年09期

2 蔣志培;TRIPS肯定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)臍w責(zé)原則和賠償原則[J];法律適用;2000年10期

3 羅東川;;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)[J];法律適用;2006年04期

4 呂文昊;;淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性[J];法制與社會(huì);2012年25期

5 吳漢東;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論[J];法學(xué)研究;2000年01期

6 莫于川;知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度亟待改革[J];改革;1998年06期

7 彭誠(chéng)信;民事責(zé)任現(xiàn)代歸責(zé)原則的確立[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年02期

8 吳漢東;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的再認(rèn)識(shí)——兼評(píng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)公權(quán)化”理論[J];社會(huì)科學(xué);2005年10期

9 黃小玲;;行政權(quán)的行使與民事權(quán)利的保護(hù)[J];探求;2008年04期

10 孟祥娟;論侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則[J];學(xué)習(xí)與探索;2000年04期

本文編號(hào)：1522318