本文關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 執(zhí)法措施　出處：《煙臺(tái)大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的迅速發(fā)展，一方面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)做出重要貢獻(xiàn)，另一方面基于互聯(lián)網(wǎng)造成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不斷嚴(yán)重。各國都在打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)上不斷努力，尤其是發(fā)達(dá)國家，為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，不斷加強(qiáng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的執(zhí)法力度。近期，美國進(jìn)行的一系列打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的全新執(zhí)法措施引起了各方的關(guān)注。美國移民與海關(guān)總署利用美國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)先天的控制優(yōu)勢(shì)，關(guān)閉了一批侵犯美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外國網(wǎng)站，其執(zhí)法效力有了明顯的域外效力。 本篇論文總共分為四部分。 第一部分主要介紹了美國新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施的概況。首先，介紹了美國實(shí)施這種執(zhí)法措施的背景，互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)以及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的日益嚴(yán)重，迫使美國不斷加強(qiáng)執(zhí)法力度；其次，通過與原有的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法比較，，分析了新型執(zhí)法措施的涵義；最后通過分析互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)，論證了美國實(shí)施該執(zhí)法措施的物質(zhì)基礎(chǔ)。 第二部分主要介紹了新型執(zhí)法措施產(chǎn)生的影響。一方面是來自電影、傳統(tǒng)出版業(yè)等方面的支持，另一方面是以互聯(lián)網(wǎng)新興產(chǎn)業(yè)的反對(duì)聲音，此外還有來自普通民眾對(duì)該措施是否侵犯公民基本權(quán)利的擔(dān)憂。 第三部分主要分析了新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施的法律問題。首先分析了網(wǎng)絡(luò)背景下的管轄權(quán)問題，從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展引起的管轄權(quán)理論的進(jìn)步，探討該執(zhí)法措施的合理性；然后分別從沖突法角度和國際法角度對(duì)其法律問題進(jìn)行分析。 第四部分主要分析從美國新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施中我國獲得的啟示，為我國建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系提出建議。
[Abstract]:With the rapid development of Internet technology, on the one hand, it has made an important contribution to the sustained growth of the global economy. On the other hand, the infringement of intellectual property rights caused by the Internet is becoming more and more serious. All countries are working hard to combat the infringement of intellectual property rights, especially in developed countries, in order to maintain the rapid development of the economy. We will continue to strengthen law enforcement in IPR infringement. A series of new enforcement measures to combat cyber piracy in the United States have attracted attention. The U.S. Immigration and Customs Administration has taken advantage of the country's inherent control over the Internet. A number of foreign websites infringing American intellectual property rights have been shut down, and their enforcement effects have been pronounced extraterritorial. This paper is divided into four parts. The first part mainly introduces the general situation of the new intellectual property law enforcement measures in the United States. Firstly, it introduces the background of the implementation of this kind of enforcement measures in the United States. The rapid development of the Internet promotes the economy and the increasingly serious network infringement, forcing the United States to strengthen the law enforcement; Secondly, through the comparison with the original network intellectual property law enforcement, the meaning of the new law enforcement measures is analyzed. Finally, by analyzing the structure of the Internet, the paper demonstrates the material basis of the enforcement measures in the United States. The second part mainly introduces the impact of the new law enforcement measures. On the one hand, from the film, traditional publishing industry and other aspects of support, on the other hand, with the Internet emerging industry voice of opposition. There is also concern among the general public about whether the measure violates citizens' fundamental rights. The third part mainly analyzes the legal problems of the new intellectual property law enforcement measures. Firstly, it analyzes the jurisdiction problem under the network background and the progress of the jurisdiction theory caused by the development of the Internet. To explore the rationality of the law enforcement measures; Then it analyzes its legal problems from the angle of conflict of laws and international law. In the 4th part, the author analyzes the enlightenment from the new intellectual property law enforcement measures in the United States, and puts forward some suggestions for the establishment of the intellectual property law enforcement system in China.
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊鴻;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則研究[J];法商研究;2011年06期

2 ;法治長(zhǎng)廊[J];法學(xué)天地;2001年09期

3 徐自力,錢進(jìn);殊途同歸——析知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則之爭(zhēng)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 王巖云;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則研究[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

5 肖本富;“紅河”噩夢(mèng)[J];新西部;2005年11期

6 張文登;;TRIPS協(xié)議對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的影響[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年S1期

7 呂芳;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)之地方經(jīng)驗(yàn) 以江蘇省部分中級(jí)法院為例[J];法律適用;2006年07期

8 梁立英;童國顏;;知識(shí)產(chǎn)權(quán),我們的——訪德國科隆中級(jí)法院審判長(zhǎng)迪特·基爾[J];中國會(huì)展;2007年07期

9 ;洛陽市人民政府關(guān)于印發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助和舉報(bào)投訴服務(wù)工作實(shí)施意見的通知[J];洛陽市人民政府公報(bào);2009年03期

10 劉振剛;;實(shí)施首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 打造高端經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路[J];前線;2009年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃付輝;;強(qiáng)化執(zhí)法措施 確保邕江河的行洪暢通[A];城市防洪專題研討論文集[C];2001年

2 王巍;;TRIPS協(xié)議與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[A];2002年全國醫(yī)藥工業(yè)技術(shù)工作年會(huì)專題報(bào)告選編[C];2002年

3 楊悅;黃果;初智銘;羅玉晶;林琳;;美國處理藥品短缺問題的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國的啟示[A];2006第六屆中國藥學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

4 劉平;;完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

5 鄭成思;;民法、民訴法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究——21世紀(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究若干問題[A];專利法研究（2001）[C];2001年

6 劉進(jìn)然;;企業(yè)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)務(wù)[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

7 洪素恒;;論中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中的律師職能[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

8 江怡;;談著作權(quán)法與檔案著作權(quán)保護(hù)[A];中國航海學(xué)會(huì)航標(biāo)專業(yè)委員會(huì)測(cè)繪學(xué)組學(xué)術(shù)研討會(huì)學(xué)術(shù)交流論文集[C];2008年

9 呂甲木;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的利益平衡機(jī)制——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度為視角[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

10 陳有西;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與競(jìng)爭(zhēng)法的競(jìng)合[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 來蕾;濰坊市支隊(duì)以人為本推行四項(xiàng)執(zhí)法措施[N];中國海洋報(bào);2010年

2 孫愛民;提升版權(quán)保護(hù)意識(shí) 加強(qiáng)執(zhí)法措施[N];中國電子報(bào);2002年

3 ;“這是一項(xiàng)人性化的執(zhí)法措施”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

4 黃果;FDA對(duì)藥品短缺問題的處理(下)[N];中國醫(yī)藥報(bào);2007年

5 陜宣;西安頒布實(shí)施15項(xiàng)人性化執(zhí)法措施[N];人民公安報(bào)·交通安全周刊;2008年

6 汪言安;“預(yù)約抽驗(yàn)”是否可行[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

7 本報(bào)記者 車文秋;法律“灰色地帶” 商標(biāo)糾紛層出不窮[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

8 俞燕 劉若梅;美國證交會(huì)：終止調(diào)查中國人壽[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2006年

9 陳新;以人為本 服務(wù)為重 公正執(zhí)法[N];西安日?qǐng)?bào);2008年

10 山東省東明縣城市管理行政執(zhí)法局局長(zhǎng) 郝洪仁;堅(jiān)持人性執(zhí)法 創(chuàng)建和諧城管[N];今日信息報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 毛海波;國際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

2 褚宗勉（Jantzen C.M.Chu）;農(nóng)作物基因?qū)＠麑?duì)專利侵權(quán)的沖擊[D];中國政法大學(xué);2006年

3 汪彤;中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與TRIPS協(xié)定的銜接[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 吳民平;美國337條款法律研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 林小愛;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 韓景豐;供應(yīng)鏈知識(shí)共享環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];天津大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王棟;新型網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施及相關(guān)問題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2013年

2 馬威力;村民選舉法律問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 張程遠(yuǎn);養(yǎng)護(hù)和管理公海漁業(yè)資源法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 周植明;論我國網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀與保護(hù)[D];湖南大學(xué);2012年

5 杜驊宴;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》若干問題研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

6 李晨;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)淺析[D];中國政法大學(xué);2007年

7 劉曉亮;網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)間接侵權(quán)責(zé)任研究[D];暨南大學(xué);2013年

8 江海洋;偷渡犯罪之法律控制問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

9 員杰;反假冒貿(mào)易協(xié)定研究[D];大連海事大學(xué);2012年

10 龔龐鑓;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的倫理思考[D];山東師范大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1449465