本文關(guān)鍵詞：實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)研究　出處：《鄭州大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 實(shí)用藝術(shù)作品 著作權(quán)(版權(quán)) 外觀設(shè)計(jì) 專利

【摘要】：實(shí)用藝術(shù)作品,作為如今越來(lái)越受關(guān)注的一件獨(dú)具特色的物品,近些年來(lái)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和理論司法實(shí)踐層面都頗受關(guān)注。同時(shí)具有實(shí)用性和藝術(shù)性的兩個(gè)要素,其獨(dú)特的特征使得關(guān)于它的爭(zhēng)論也一直沒有停止。在《著作權(quán)法》進(jìn)行修改的潮流中,實(shí)用藝術(shù)作品的去向似乎也有了定論——即作為作品的一種受著作權(quán)法的保護(hù)。但這并沒有簡(jiǎn)單解決實(shí)用藝術(shù)作品的歸屬及法律保護(hù)問(wèn)題,仍然有很多的問(wèn)題和漏洞以及空白領(lǐng)域等待我們?nèi)ソ鉀Q和填補(bǔ)。全文寫作的目的在于通過(guò)對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品法律概念以及相關(guān)情況的解釋分析,提出一定的立法方案以及實(shí)踐過(guò)程中的具體措施來(lái)彌補(bǔ)我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)用藝術(shù)作品法律保護(hù)不足,希望對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品法律保護(hù)制度建設(shè)貢獻(xiàn)微薄之力。文章以四部分階梯遞進(jìn)式分析入手,第一部分通過(guò)對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品的概念與特征的分析,以這個(gè)前提對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品的分類進(jìn)行了分析,并對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品與其他相鄰概念進(jìn)行了比較,以期對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品在概念理論上真正的理解;第二部分則從國(guó)際公約和國(guó)外有關(guān)實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)入手,通過(guò)對(duì)國(guó)際國(guó)外有關(guān)實(shí)用藝術(shù)作品的國(guó)際公約和法律規(guī)定的列舉、分析、比較,為我國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn);第三部分的視角從國(guó)際轉(zhuǎn)入了國(guó)內(nèi),對(duì)我國(guó)目前實(shí)用藝術(shù)作品法律保護(hù)的模式與法律規(guī)定進(jìn)行了闡述,并對(duì)其缺陷進(jìn)行了分析;第四部分從著作權(quán)法以及其他法律層面對(duì)我國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)提出了建議和司法實(shí)踐中的具體措施。為了在文章中對(duì)思路進(jìn)行更好的闡述,文章采用了文獻(xiàn)研究法、比較分析法以及案例分析的方法。通過(guò)這些方法使得文章可以做到理論與實(shí)踐相結(jié)合,舉一反三事半功倍的效果。通過(guò)這篇文章可知為更好的保護(hù)實(shí)用藝術(shù)作品,對(duì)于實(shí)用藝術(shù)作品進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的門檻應(yīng)提高(在藝術(shù)高度方面);而在我國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)方面須采用以著作權(quán)法主、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)法為輔的保護(hù)模式,在情況愈加復(fù)雜的司法實(shí)踐中,還可用別的法律如商標(biāo)法中的三維立體商標(biāo)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及其他法律對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品具體司法實(shí)踐操作進(jìn)行保護(hù)。
[Abstract]:Practical works of art, as more and more concern a unique items, in recent years in the development of social economy and the theory of judicial practice are popular attention. At the same time with the two elements of practicality and artistry, its unique characteristics make the controversy about it has not stopped. Modify the trend in the "copyright law", practical works of art to also seem to have a conclusion that as a kind of copyright law protection works. But this is not a simple solution to the question of attribution and the legal protection of works of applied art, there are still many problems and loopholes and gaps in the field for us to solve and fill the full text writing. The purpose of the legal concept of works of Applied Art and the related interpretation of the situation analysis, put forward specific measures for the legislation and in the process of practice to make up for me Lack of practical works of art at the present stage of our country legal protection, hope for the construction of the legal protection system of works of Applied Art contribute. Article four part progressive ladder analysis, the first part is the analysis of the concept of works of Applied Art and characteristics, in this premise has carried on the analysis to the classification of works of applied art, and the works practical art and other related concepts are compared, in order to truly understand the concept of works of Applied Art in theory; the second part from the legal protection in international conventions and foreign related practical works of art, by listing, international conventions and international law on foreign related practical works of art analysis, comparison, provide the precious experience of intellectual property protection for China's practical works of art; the third part into the country from the international perspective, the present practical art Pattern and legal provisions on quality of legal protection are expounded, and the defects are analyzed; the fourth part from the copyright law and other legal aspects of the legal protection of works of Applied Art in China and puts forward some concrete measures and suggestions in the judicial practice. In order to better ideas in the article on the the literature research method, comparative analysis method and case analysis method. Through these methods can make the article combines theory with practice, one multiplier effect. Through the passage for better protection for works of art, for practical works of art into the intellectual property protection threshold should be raised (Art in height) in terms of legal protection; China's practical works of art to be used by the copyright law protection mode, supplemented by the design patent law, in case of more complex In other judicial practices, other laws, such as three dimensional trademark in the trademark law, anti unfair competition law and other laws, can be applied to protect the practical judicial practice of the practical art works.

【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂炳斌;;實(shí)用藝術(shù)作品可版權(quán)性的理論邏輯[J];比較法研究;2014年03期

2 范莉;何瑩;席愷;;論實(shí)用藝術(shù)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——由中國(guó)第一例實(shí)用藝術(shù)品著作權(quán)侵權(quán)案引發(fā)的思考[J];藝術(shù)科技;2014年04期

3 施青華;;我國(guó)實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)模式探析[J];新西部(理論版);2014年04期

4 黃錢欣;;論實(shí)用藝術(shù)作品的“胎記” 以中日司法實(shí)踐為視角看實(shí)用藝術(shù)作品的“審美意義”[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年12期

5 朱妙春;姚玉巧;;實(shí)用藝術(shù)品應(yīng)慎用刑事保護(hù)[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2013年12期

6 周栻川;;實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)[J];中國(guó)專利與商標(biāo);2013年04期

7 張偉君;;實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)法保護(hù)與外觀設(shè)計(jì)專利法保護(hù)的協(xié)調(diào)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年09期

8 王艷秋;;我國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)與制度完善[J];武陵學(xué)刊;2013年02期

9 曾俊;樂(lè)冰;方琦;;對(duì)實(shí)用品的著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利雙重保護(hù)研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2013年06期

10 曾俊;方琦;樂(lè)冰;;淺議中外實(shí)用藝術(shù)品保護(hù)比較研究[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 楊潔;實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2013年

2 劉建翠;實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)研究[D];華南理工大學(xué);2013年

3 毛禾楓;論我國(guó)實(shí)用藝術(shù)品的法律保護(hù)體系構(gòu)建[D];上海交通大學(xué);2012年

4 李靜;實(shí)用藝術(shù)品版權(quán)保護(hù)案例研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 張雪;實(shí)用藝術(shù)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 劉瑛;我國(guó)實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)制度分析[D];四川大學(xué);2007年

7 高峗燕;實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)研究[D];廈門大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1361202