本文關鍵詞：商標法中在先權利的法理分析

  更多相關文章： 在先權利 商標法 在先權利范圍 法理分析

【摘要】：在先權利是一個開放的抽象概念。由于對在先權利的對象所包含的信譽與影響力的搭便車行為違反了商標法所追求的維護公平正當?shù)氖袌龈偁幹刃虻淖谥?也造成商標權人不當?shù)美?各國法律均保護在先權利。但就我國商標法的在先權利條款而言,其內容構成的不同理解思路產生了不同的在先權利保護效力。我國司法實踐將知識產權法與民法通則所明確規(guī)定的權利以及合法利益都歸為在先權利,均能夠適用商標法規(guī)范直接撤銷在后的商標注冊,從保護體系協(xié)調看,這一定位是符合公平原則的。
【作者單位】： 北京市政府法制辦綜合處;中國人民大學法學院;
【分類號】：D923.43
【正文快照】： 我國商標法根據(jù)《TRIPS協(xié)定》第16條之一的要求規(guī)定了在先權利規(guī)范,其內容與協(xié)議文本相差無幾。協(xié)議文本追求原則性,在先權的范圍、效力以及條件等具體操作規(guī)范可由成員國自行規(guī)定,我國直接移植原則性規(guī)定而沒有對之具體化,因此,該規(guī)范在立法上就成為抽象規(guī)范。針對現(xiàn)有對在先

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉春田;“在先權利”與工業(yè)產權──《武松打虎》案引起的法律思考[J];中華商標;1997年04期

2 李揚;;商標法中在先權利的知識產權法解釋[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年05期

3 李琛;名教與商標保護[J];電子知識產權;2005年05期

4 鄧宏光;;《商標法》亟需解決的實體問題:從“符號保護”到“防止混淆”[J];學術論壇;2007年11期

5 汪澤;;未使用注冊商標的民事救濟與限制——評中農科公司訴中農集團公司侵犯“中農”商標權案[J];知識產權;2006年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 付繼存;論未注冊商標的法律保護[D];中國政法大學;2010年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;關于審理商標民事糾紛案件中適用法律的幾個問題[J];中華商標;2007年04期

2 袁博;;商標俗稱的法律保護途徑——“索愛”商標爭議案評析[J];中華商標;2012年05期

3 高山行;李學麗;;商標權與在先著作權的沖突及解決分析[J];圖書與情報;2006年03期

4 黃U，

本文編號：1174196