本文關(guān)鍵詞：低碳約束下中國(guó)省際工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究

  更多相關(guān)文章： 低碳約束 技術(shù)創(chuàng)新效率 技術(shù)異質(zhì)性 共同前沿

【摘要】：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的主要內(nèi)容。改革開放以來(lái),我國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得了舉世矚目的成就。尤其是近十幾年來(lái),通過(guò)持續(xù)不斷地技術(shù)改造投入和技術(shù)創(chuàng)新力度加大,我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,能耗降低,關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)不斷提升。通過(guò)推廣國(guó)內(nèi)外先進(jìn)節(jié)能、節(jié)水等技術(shù),工業(yè)企業(yè)能源資源利用效率明顯提升。但是,節(jié)能減排政策的實(shí)施使得工業(yè)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為7%至8%的中高速增長(zhǎng)已經(jīng)成為常態(tài)。工業(yè)發(fā)展中呈現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題、質(zhì)量問(wèn)題、結(jié)構(gòu)問(wèn)題和資源問(wèn)題等都需要以技術(shù)改造為抓手去解決消化。技術(shù)引進(jìn)可以在提高工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)節(jié)約能源,然而資本耗費(fèi)巨大,并且不能解決長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)問(wèn)題。除技術(shù)引進(jìn)外,技術(shù)改造也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。 因此,在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的同時(shí),加大技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)改造,才能帶動(dòng)企業(yè)核心研發(fā)能力的提升。我國(guó)是一個(gè)人口占大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家,在有限的資源環(huán)境下推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展就顯得尤為重要。因此,考察在碳排放約束下我國(guó)現(xiàn)階段工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率,明晰影響我國(guó)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的決定因素,有利于政府調(diào)整和改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策,實(shí)現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展。 本文基于技術(shù)異質(zhì)性的假定構(gòu)建一個(gè)考慮低碳約束下技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度及其影響因素分析的模型。該模型將方向距離函數(shù)和共同前沿分析方法相結(jié)合來(lái)測(cè)量技術(shù)創(chuàng)新效率,且進(jìn)一步地將技術(shù)創(chuàng)新失效率分解為技術(shù)配置失效率和技術(shù)差距失效率。我們運(yùn)用上述分析框架來(lái)測(cè)量我國(guó)30個(gè)省份的大中型工業(yè)企業(yè)2001--2011年期間的技術(shù)創(chuàng)新效率,并運(yùn)用Tobit模型來(lái)考察低碳約束下技術(shù)創(chuàng)新效率的影響因素,主要結(jié)論為： (1)東部地區(qū)省份具有最高的平均技術(shù)創(chuàng)新效率水平,其次為中部地區(qū)省份和西部地區(qū)省份。三大區(qū)域在共同前沿技術(shù)創(chuàng)新效率下具有明顯區(qū)別的技術(shù)創(chuàng)新前沿。這表明三個(gè)樣本來(lái)源于不同的總體,且它們之間存在顯著的技術(shù)異質(zhì)性,但區(qū)域間技術(shù)異質(zhì)性具有縮小的趨勢(shì)。 (2)三大地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率水平不高的主要原因是技術(shù)創(chuàng)新配置的低下。其中中部和西部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新效率水平低下還因?yàn)榛A(chǔ)創(chuàng)新技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部地區(qū)。因此,提高技術(shù)創(chuàng)新的配置效率能夠有效的提高技術(shù)創(chuàng)新效率水平。 (3)基于相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析,企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)權(quán)變量,外商直接投資、出口依存度、技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)、國(guó)外技術(shù)引進(jìn)、企業(yè)技術(shù)消化吸收能力和RD人員這些因素促進(jìn)了中國(guó)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率水平的提高,而國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買抑制了技術(shù)創(chuàng)新效率水平的提高。但是在實(shí)證結(jié)果中,產(chǎn)權(quán)變量、出口依存度、技術(shù)改造、國(guó)外技術(shù)引進(jìn)、RD人員和國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買的作用并不顯著。 (4)中國(guó)工業(yè)RD投資與技術(shù)創(chuàng)新效率負(fù)相關(guān)主要與非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)特征和外商投資特征有關(guān)。主要原因在于：一是因?yàn)榉菄?guó)有企業(yè)的知識(shí)資本存量低,缺乏國(guó)家優(yōu)惠政策的大力支持,而短期的過(guò)快的RD投資增長(zhǎng)反而加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)；二是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏有效地保護(hù),大多數(shù)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率水平并不高。中國(guó)工業(yè)RD人員與技術(shù)創(chuàng)新效率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系主要與非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)特征有關(guān)。盡管非國(guó)有企業(yè)在知識(shí)資本存量和國(guó)家相關(guān)優(yōu)惠政策方面并不占優(yōu)勢(shì),但是在大環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)的背景下,非國(guó)有企業(yè)在RD人員的管理和招募上,更具有企業(yè)管理和人才培養(yǎng)方面的優(yōu)勢(shì)。因此,非國(guó)有企業(yè)是促進(jìn)中國(guó)RD人員對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率提高的重要影響因素。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F424.3

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱有為;徐康寧;;中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率的實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年11期

2 馮根福;劉軍虎;徐志霖;;中國(guó)工業(yè)部門研發(fā)效率及其影響因素實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年11期

3 張杰;李勇;劉志彪;;出口與中國(guó)本土企業(yè)生產(chǎn)率——基于江蘇制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證分析[J];管理世界;2008年11期

4 張宇;;制度約束、外資依賴與FDI的技術(shù)溢出[J];管理世界;2009年09期

5 吳延兵;;R&D存量、知識(shí)函數(shù)與生產(chǎn)效率[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年03期

6 李小平;盧現(xiàn)祥;朱鐘棣;;國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步和中國(guó)工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2008年02期

7 張寧;胡鞍鋼;鄭京海;;應(yīng)用DEA方法評(píng)測(cè)中國(guó)各地區(qū)健康生產(chǎn)效率[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年07期

8 蔡f ;都陽(yáng);王美艷;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與節(jié)能減排內(nèi)在動(dòng)力[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

9 張海洋;史晉川;;中國(guó)省際工業(yè)新產(chǎn)品技術(shù)效率研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

10 袁志剛;論知識(shí)的生產(chǎn)和消費(fèi)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年06期

，

本文編號(hào)：1173137