本文關(guān)鍵詞：商標指示性合理使用構(gòu)成要件研究

  更多相關(guān)文章： 指示性合理使用 使用 禁止權(quán) 混淆可能性

【摘要】：商標權(quán)的限制和保護歷來都是商標法所研究的重點領(lǐng)域。但相較于商標權(quán)的保護,商標權(quán)權(quán)利限制在立法和司法中問題更加突出。我國商標法中的權(quán)利限制有三種形式,分別是商標合理使用制度、商標先用權(quán)制度以及商標權(quán)利窮竭制度。而合理使用制度是使用人在司法實踐中使用最多的侵權(quán)例外抗辯之一。指示性合理使用是合理使用制度下的一種使用制度,其存在意義在于平衡商標權(quán)人與公眾利益之間的平衡,讓一些在特殊情況下本應(yīng)當存在于公共領(lǐng)域內(nèi)的文字、圖形等繼續(xù)存在于公共領(lǐng)域之內(nèi),禁止商標權(quán)人對商標權(quán)的過分濫用。由于中國的商品化經(jīng)濟起步較晚,商標權(quán)的立法也存在著較大的滯后性,導(dǎo)致我國的成文法并未對指示性合理使用制度做出相應(yīng)規(guī)定。雖然在立法上,我國缺少指示性合理使用的相關(guān)規(guī)定,但是該制度的具體應(yīng)用在司法實踐中卻屢見不鮮。作為商標權(quán)侵權(quán)重要的例外抗辯,商標的合理使用制度在我國的發(fā)展依舊存在著不小的問題。我國司法界和理論界對其的爭論也從未停止過,主要焦點在于商標指示性合理使用的構(gòu)成要件究竟為何�；诖�,本文通過對商標指示性合理使用的性質(zhì)的討論以及對比國外的商標指示性合理使用制度中的構(gòu)成要件,總結(jié)出適合我國國情的商標指示性合理使用的構(gòu)成要件,以期為將來立法和司法實踐提供參考。根據(jù)本文的目的以及本文的內(nèi)容,筆者將文章分為四大部分。本文第一章展現(xiàn)了指示性合理使用在我國立法以及司法實踐中存在的問題。在該章節(jié)中,作者較為詳細地整理了我國有關(guān)合理使用的規(guī)范性文件,發(fā)現(xiàn)我國關(guān)于指示性合理使用在立法上存在的缺失。其次,通過部分案例的收集以及對案例的整理分析,發(fā)現(xiàn)商標指示性合理使用在我國司法實踐中存在著認定標準無法統(tǒng)一等現(xiàn)象,而究其原因,在于司法裁判中,法官對指示性合理使用的構(gòu)成要件不甚明晰。本文第二章是對商標指示性合理使用構(gòu)成要件的探析。在該章中,作者主要從商標指示性合理使用產(chǎn)生的原因及其本質(zhì)出發(fā),對現(xiàn)在理論界的構(gòu)成要件進行探討。在理論界,一般可以分為三要件和二要件兩種學(xué)說。而這兩種學(xué)說的不同之處在于在認定指示性合理使用時是否應(yīng)當將混淆可能性的判斷納入其中。本章作者主要是對理論中的構(gòu)成要件進行解釋和分析,并總結(jié)出理論界的共識以及爭議存在的具體原因。第三章是對指示性合理使用構(gòu)成要件的比較研究。作者選取了美國、歐盟、日本、中國臺灣地區(qū)的法律法規(guī)以及相關(guān)案例,以對相關(guān)法律法規(guī)或者判決要件的文義解釋為出發(fā)點,對案例進行分析和整理,總結(jié)出國外以及我國臺灣地區(qū)的商標指示性合理的構(gòu)成要件,并對其進行合理性評價。第四章是對我國指示性合理使用構(gòu)成要件的完善。在該章中,作者首先論述了知識產(chǎn)權(quán)的特征,并對知識產(chǎn)權(quán)其他部門法中合理使用的構(gòu)成要件進行比較,繼而從商標法的作用角度指出,指示性合理使用的構(gòu)成要件應(yīng)當采納二要件說,舍棄三要件說。由于商標指示性合理使用系商標侵權(quán)的例外抗辯,故對于在使用中判斷是否造成混淆已無意義。在建立二要件的基礎(chǔ)上,作者認為應(yīng)當完善我國關(guān)于商標指示性合理使用的立法并提出了相關(guān)立法建議。在立法建議之后,作者依據(jù)立法建議,對商標指示性合理使用構(gòu)成要件的具體適用做出了具體解釋與認定,在商標指示性合理使用的主觀認定上,認為使用者應(yīng)當具有非不正當之意圖并僅限于在不得不使用的情況下描述商品或服務(wù)的特征。在客觀要件認定上,使用者只得采普通使用之方式,不得突出使用并冠以指示商標權(quán)利人的任何其他標記。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 喻軍;葉進;;連帶使用中的不正當競爭行為及法律規(guī)制——兼對《商標法》立法缺失的思考[J];求索;2007年06期

，

本文編號：1167614