本文關(guān)鍵詞：商品外觀標(biāo)識功能的法律保護

  更多相關(guān)文章： 商品外觀 標(biāo)識功能 商標(biāo)法 反不正當(dāng)競爭法

【摘要】：商品外觀也是商品來源標(biāo)記的一種,隨著社會的發(fā)展,商品外觀的來源標(biāo)識作用日趨重要。我國雖然在商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法中有對立體商標(biāo)、商品包裝、裝潢等商品外觀的法律保護規(guī)定。但是,規(guī)定松散而不全面,亦沒有對商品外觀做出明確的界定。在商品外觀申請商標(biāo)注冊時,商品外觀商標(biāo)的顯著性認定和功能性排除的問題尚不明確,無法滿足商標(biāo)申請者的要求。而商標(biāo)局和法院在面對相關(guān)案件中所涉商品外觀商標(biāo)是否應(yīng)注冊為商標(biāo),是否應(yīng)當(dāng)受到保護,受保護的條件和范圍如何界定等問題時,也因為法規(guī)的不完善都持絕對謹慎態(tài)度,獲得商標(biāo)注冊的商品外觀屈指可數(shù),使商品外觀的商標(biāo)法保護一度陷入困境。另外,我國《反不正當(dāng)競爭法》對商品外觀的保護在于對知名商品特有包裝、裝潢的保護。但是,知名商品特有包裝、裝潢的保護范圍和條件,以及侵犯商品包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的認定方面仍存在問題,需要完善。而上述問題都關(guān)系到對商品外觀概念內(nèi)涵和范圍的理解,商品外觀商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法保護條件和范圍的明確,功能性問題和顯著性問題的解決。本文從整個知識產(chǎn)權(quán)法律體系出發(fā),通過完善制度,對商品外觀提供明確、全面的法律保護,提高我國商品外觀法律保護的力度。本文正文分為四章內(nèi)容:第一章是分析商品外觀的概念及其標(biāo)識功能保護的必要性。首先是對商品外觀基本概念的討論,分析商品外觀的內(nèi)涵與保護范圍;與外觀設(shè)計專利、實用藝術(shù)作品、商品包裝、裝潢等相關(guān)概念進行比較;然后從法理和現(xiàn)實需要的角度分析對商品外觀標(biāo)識功能給予法律保護的必要性。第二章是商品外觀的商標(biāo)法保護。商標(biāo)法的保護包含兩個環(huán)節(jié),商標(biāo)注冊保護和對侵犯商品外觀商標(biāo)的行為的規(guī)制。首先,商品外觀商標(biāo)注冊申請應(yīng)合理審查商品外觀商標(biāo)的非功能性條件和顯著性條件。其次,由于商品外觀商標(biāo)的特殊性,侵犯商品外觀商標(biāo)的侵權(quán)行為判斷應(yīng)明確商標(biāo)近似判斷標(biāo)準和混淆標(biāo)準。第三章是商品外觀的反不正當(dāng)競爭法保護。目前反不正當(dāng)競爭法對商品外觀保護的立法例主要有基于防止混淆的保護,如英美法國家;和基于保護商業(yè)成果的保護,如歐盟。我國對商品外觀的保護雖然僅限于知名商品特有包裝、裝潢,但是,其基本出發(fā)點同英美法系國家立法例相同,都是立足于市場混淆對具有標(biāo)識作用的商品外觀進行保護。本文從我國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定出發(fā),討論反不正當(dāng)競爭法的保護范圍和保護條件。第四章是商品外觀標(biāo)識功能法律保護的完善。主要是依據(jù)我國目前商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法對商品外觀的保護現(xiàn)狀對我國商品外觀的商標(biāo)法保護和反不正當(dāng)競爭法保護提出完善建議,希望為商品外觀的標(biāo)識性功能提供系統(tǒng)的法律保護。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.294;D923.43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李明德;美國對顏色商標(biāo)和立體商標(biāo)的保護[J];中華商標(biāo);2002年04期

2 青木博通;日本的立體商標(biāo)與外觀設(shè)計[J];中華商標(biāo);2003年11期

3 杜穎;;商標(biāo)法中的功能性原則——以美國法為中心的初步分析[J];比較法研究;2009年01期

4 蔣利瑋;;商標(biāo)個案審查原則評析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年12期

5 黃暉;顏色商標(biāo)的法律保護[J];工商行政管理;2002年09期

6 李慶鋒,朱愛國,梁成滸;論“入世”后中國知識產(chǎn)權(quán)的保護[J];貴陽金筑大學(xué)學(xué)報;2004年04期

7 湛茜;;歐美非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊比較研究[J];金陵法律評論;2010年01期

8 陳磊;;論外觀設(shè)計能否作為商標(biāo)保護[J];科協(xié)論壇(下半月);2009年06期

9 賀亞瓊;;知識產(chǎn)權(quán)的“新寵”——論商業(yè)外觀的法律保護[J];前沿;2007年11期

10 孔祥俊;;論商業(yè)外觀的法律保護[J];人民司法;2005年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 湛茜;非傳統(tǒng)商標(biāo)國際注冊問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王莉;論商業(yè)外觀的知識產(chǎn)權(quán)法保護[D];華東政法大學(xué);2010年

2 凌寧;單一顏色商標(biāo)可注冊性研究[D];華東政法大學(xué);2013年

3 楊美琳;立體商標(biāo)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2014年

，

本文編號：1167408