本文關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)軟件反向工程法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 著作權(quán) 軟件反向工程 合理使用 技術(shù)措施

【摘要】： 計(jì)算機(jī)軟件反向工程是指通過對(duì)他人軟件的目標(biāo)程序進(jìn)行通過反編譯或反匯編的方式還原出軟件的源代碼,從而推導(dǎo)出他人軟件程序的思路、原理、算法、處理流程、組織結(jié)構(gòu)以及功能性能規(guī)格等設(shè)計(jì)要素的過程。我國的《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》等法律對(duì)軟件反向工程的問題進(jìn)行了規(guī)定,但是相關(guān)規(guī)定過于簡(jiǎn)單,難以處理復(fù)雜的計(jì)算機(jī)軟件反向工程問題。因此,本文的寫作目的在于通過分析軟件反向工程過程中涉及的法律問題,結(jié)合國外的立法司法實(shí)踐,完善我國的軟件反向工程立法,為軟件行業(yè)發(fā)展提供更好的法律環(huán)境。 本文共分為三個(gè)部分,第一部分首先介紹軟件反向工程的概念,然后探討了軟件反向工程的法律性質(zhì),由于目標(biāo)代碼與源代碼屬于同一程序的不同表現(xiàn)形式,通過反向工程目標(biāo)代碼轉(zhuǎn)換為源代碼的過程就是一個(gè)復(fù)制的過程,因此軟件反向工程的過程本質(zhì)上就是復(fù)制的過程。接著本文提出了軟件反向工程過程中存在的主要問題：第一,軟件反向工程中的復(fù)制行為是否構(gòu)成合理使用,是否任何情況下的實(shí)施反向工程都是合法；第二,未經(jīng)許可,對(duì)包含技術(shù)措施的軟件實(shí)施反向工程是否構(gòu)成侵權(quán)；第三,對(duì)于合同條款限制實(shí)施軟件反向工程的行為是否具有約束力。 第二部分針對(duì)軟件反向工程中存在的問題進(jìn)行分析,介紹了美國及歐盟等國的立法司法經(jīng)驗(yàn)。首先,美國及歐盟等國在立法、司法中已經(jīng)有條件承認(rèn)了事實(shí)軟件反向工程的合法性。其次,對(duì)于技術(shù)保護(hù)措施與軟件反向工程之間的關(guān)系問題,美國在立法中明確加以了規(guī)定,歐盟也在立法文件中提到了該問題,認(rèn)為軟件反向工程是技術(shù)措施保護(hù)的限制與例外。此外,美國及歐盟對(duì)于合同限制條款均持否定態(tài)度。這些立法司法實(shí)踐對(duì)于我國來說具有一定的借鑒意義。 第三部分首先分析了我國目前對(duì)軟件反向工程問題的立法現(xiàn)狀,指出目前的立法中存在的問題。然后,結(jié)合前文的論述,針對(duì)軟件反向工程的合法性、技術(shù)措施的保護(hù)與限制、禁止反向工程合同條款的效力三個(gè)問題提出完善建議。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張晉靜;軟件反向工程合法性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年07期

2 楊嬋;論計(jì)算機(jī)軟件反向工程的合法性問題[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 張昱;論版權(quán)法中的技術(shù)保護(hù)措施[J];科技與法律;2000年02期

4 劉曉春;軟件保護(hù)中的反向工程:地位分析與制度比較[J];科技與法律;2004年02期

5 孫海龍,李樺佩;軟件反向工程法律責(zé)任研究[J];五邑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

6 歐陽愛輝;;英國軟件反向工程適用立法探討[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李思軍;計(jì)算機(jī)軟件反向工程問題研究[D];四川大學(xué);2005年

2 馮巖巖;軟件反向工程合理使用的法律問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1162530