本文關(guān)鍵詞：歐盟對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位的規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 歐盟 濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位 規(guī)制

【摘要】：歐盟根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)份額、市場(chǎng)進(jìn)入和擴(kuò)張障礙等因素界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位,再根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特別屬性標(biāo)準(zhǔn)和“例外情況”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)是否構(gòu)成濫用進(jìn)行評(píng)判。歐盟規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配的法律依據(jù)是《歐盟運(yùn)行條約》第102條,根據(jù)該條規(guī)定,任何在歐盟占有支配地位的企業(yè)都不得濫用其支配地位來(lái)影響成員國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)以及成員國(guó)間的商品貿(mào)易,并且以非窮盡式的方式列舉了四類濫用行為。歐盟通過(guò)規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位的司法實(shí)踐,將濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位類型化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可、搭售、不公平定價(jià)行為以及新近出現(xiàn)的新型濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位類型——即濫用專利監(jiān)管程序;歐盟規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位的原則通過(guò)1988年的Volvo案、1995年的Magill案、2004年的IMS案、1994年的Hilti案以及Tetra Pak II案和微軟案等經(jīng)典案例得以歸納與總結(jié),這些原則主要體現(xiàn)在兩方面:首先是前提性原則,即權(quán)利存在與權(quán)利行使相區(qū)別的原則;其次為具體性原則,即新產(chǎn)品原則、二級(jí)市場(chǎng)原則、必要設(shè)施原則和正當(dāng)合理原則。對(duì)于我國(guó)規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位而言,盡管我國(guó)《反壟斷法》的實(shí)施在一定程度上改變了法律法規(guī)缺失的狀態(tài),但由于規(guī)制濫用市場(chǎng)支配地位的相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則性,對(duì)相關(guān)問(wèn)題沒(méi)有具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。因此,我國(guó)有必要盡快出臺(tái)《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷的執(zhí)法指南》,借鑒歐盟的規(guī)制經(jīng)驗(yàn),即采取分類規(guī)制的方法規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位的行為,完善濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位的分析方法,最終使競(jìng)爭(zhēng)效果的正負(fù)得到平衡,以便激勵(lì)創(chuàng)新,維護(hù)我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和增強(qiáng)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的籌碼。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮鋒;高牟;蘇志英;徐新宇;;反壟斷經(jīng)典案例解析——阿斯利康濫用市場(chǎng)支配地位案[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)督檢查;2013年05期

2 龍柯宇;;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位的歐盟反壟斷規(guī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年03期

3 龍柯宇;;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位的反壟斷違法認(rèn)定[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

4 呂明瑜;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕交易的反競(jìng)爭(zhēng)審查[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

5 郭德忠;;拒絕許可著作權(quán)的反壟斷法規(guī)制[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

6 仲春;王記恒;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)嵤┓磯艛喾ǖ幕締?wèn)題及路徑探析——知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];中國(guó)工商管理研究;2010年01期

7 呂明瑜;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷呼喚反壟斷法制度創(chuàng)新——知識(shí)經(jīng)濟(jì)視角下的分析[J];中國(guó)法學(xué);2009年04期

8 王先林;潘志成;;反壟斷執(zhí)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的平衡——美國(guó)《反托拉斯執(zhí)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán):促進(jìn)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)》報(bào)告述評(píng)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年06期

9 王先林;;濫用市場(chǎng)支配地位與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年07期

10 韓立余;;反壟斷法規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的特點(diǎn)與局限——以歐美微軟案為視角[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

，

本文編號(hào)：1139073