發(fā)布時間：2017-10-28 04:23

  本文關鍵詞：西安展會知識產(chǎn)權保護研究

  更多相關文章： 西安展會 知識產(chǎn)權 保護

【摘要】：西安展會業(yè)興起于20世紀80年代,現(xiàn)今西安已經(jīng)成為重要的展會舉辦城市。每年舉辦展會數(shù)量多,參展企業(yè)多,展館資源豐富,展會類型涉及各行各業(yè)。但隨著展會業(yè)的發(fā)展,展會中知識產(chǎn)權的侵權及保護問題也便凸顯其重要性。展會侵權的客體主要集中表現(xiàn)為參展產(chǎn)品、展板和宣傳冊、展具、展臺設計、計算機軟件等。侵權行為主要表現(xiàn)為展臺設計被模仿、展會名稱被克隆、產(chǎn)品宣傳冊被復制、使用盜版的計算機軟件等。為了更好的保護展會中的知識產(chǎn)權,2006年四部委頒布了《展會知識產(chǎn)權保護辦法》,之后各地方也都相繼出臺了相關的條例、辦法、通知、細則等,其中最具代表性的屬《廣州市展會知識產(chǎn)權保護辦法》、《北京市展會知識產(chǎn)權保護辦法》的頒布實施,都細化了有關規(guī)定,雖存在很多不足,但對展會中的糾紛解決也都起到了一定的積極作用。由于西安至今未頒布展會知識產(chǎn)權保護辦法及相關規(guī)定等,造成在處理侵權糾紛時“無法可依”,再加上行政執(zhí)法體系不健全、展會主辦方、參展企業(yè)、展會行業(yè)協(xié)會等主體都未充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢,這些在很大程度上是不利于今后西安展會業(yè)的健康發(fā)展。因此,本文從西安展會知識產(chǎn)權保護的必要性入手,在調(diào)查、分析、總結的基礎上,對西安展會知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀和存在問題加以考量。最后從西安自身實際情況出發(fā),尋找適合西安展會知識產(chǎn)權保護的方式,并提出完善建議。
【關鍵詞】：西安展會 知識產(chǎn)權 保護
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-14
• 1.1 研究背景及意義7-9
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述9-11
• 1.3 研究思路與創(chuàng)新點11-12
• 1.3.1 研究思路11-12
• 1.3.2 創(chuàng)新點12
• 1.4 研究方法12-14
• 1.4.1 文獻分析法12
• 1.4.2 實地調(diào)研法12-13
• 1.4.3 比較分析法13-14
• 第二章 西安展會知識產(chǎn)權保護必要性分析14-21
• 2.1 西安展會業(yè)發(fā)達14-17
• 2.1.1 西安展會場館資源豐富16
• 2.1.2 西安每年舉辦展會類型多樣且參展頻度高16-17
• 2.2 西安展會參展企業(yè)知識產(chǎn)權擁有量偏低17-18
• 2.3 西安展會侵權問題嚴重及解決途徑單一化18-21
• 第三章 西安展會知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀及問題分析21-34
• 3.1 西安展會知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀21-25
• 3.1.1 展會知識產(chǎn)權立法保護對比分析21-24
• 3.1.2 西安展會知識產(chǎn)權司法保護分析24-25
• 3.1.3 西安展會知識產(chǎn)權行政保護分析25
• 3.2 西安展會知識產(chǎn)權保護存在的問題25-34
• 3.2.1 西安展會知識產(chǎn)權保護的不平衡性25-26
• 3.2.2 西安展會知識產(chǎn)權保護的不合理性及落后性26-28
• 3.2.3 行政執(zhí)法環(huán)節(jié)存在問題28-29
• 3.2.4 司法保護措施未能得到有效運用29-32
• 3.2.5 展會主辦方自律性未得到充分發(fā)揮32
• 3.2.6 參展企業(yè)預防措施不足32-33
• 3.2.7 展會行業(yè)協(xié)會優(yōu)勢發(fā)揮不充分33-34
• 第四章 完善西安展會知識產(chǎn)權保護的建議34-42
• 4.1 盡快完善展會知識產(chǎn)權保護立法34
• 4.2 強化西安展會知識產(chǎn)權保護的行政執(zhí)法力度34-37
• 4.2.1 促進行政保護與司法保護有效銜接34-35
• 4.2.2 知識產(chǎn)權行政執(zhí)法各部門之間加強聯(lián)系35-36
• 4.2.3 行政執(zhí)法部門與展會主辦方及時溝通36
• 4.2.4 建立展會知識產(chǎn)權巡查監(jiān)督與展會信息統(tǒng)計制度36-37
• 4.3 重視司法保護措施在展會知識產(chǎn)權保護中的運用37-38
• 4.3.1 提高訴前禁令的適用率37
• 4.3.2 提高證據(jù)保全適用率37-38
• 4.4 展會主辦方加強自律管理38-39
• 4.5 參展企業(yè)做好應對知識產(chǎn)權糾紛的準備39-40
• 4.6 充分發(fā)揮展會行業(yè)協(xié)會的作用40-42
• 結語42-43
• 參考文獻43-45
• 攻讀碩士學位期間取得的學術成果45-46
• 致謝46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許傳宏;;展會知識產(chǎn)權問題探析[J];國際商務.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報;2006年05期

2 錢穎萍;;從知識產(chǎn)權保護的臨時禁令到行為保全制度的構建[J];電子知識產(chǎn)權;2008年03期

3 武卓敏;;關于國際展會知識產(chǎn)權糾紛的實證研究——從沖突調(diào)解到“5+X模式”[J];電子知識產(chǎn)權;2010年06期

4 丘志喬;;香港會展知識產(chǎn)權保護的特色與啟示[J];廣東技術師范學院學報;2009年10期

5 楊斌;;如何應對德國展會“知識產(chǎn)權”風暴(一)[J];中國會展;2006年12期

6 張費微;;主辦方如何應對展會中知識產(chǎn)權的保護[J];經(jīng)濟論壇;2007年01期

7 劉利民;王敏杰;;會展知識產(chǎn)權保護問題研究[J];經(jīng)濟視角;2007年09期

8 曾麗琴;;會展知識產(chǎn)權法律保護研究[J];社科縱橫(新理論版);2006年01期

9 李華偉;;我國展會知識產(chǎn)權保護的瓶頸及對策研究問題[J];廈門廣播電視大學學報;2007年02期

10 俞華;;從歐洲經(jīng)驗看中國會展知識產(chǎn)權[J];中國中小企業(yè);2010年05期

，

本文編號：1106656