本文關鍵詞：刑法中的禁止令問題研究

  更多相關文章： 禁止令 非監(jiān)禁刑 社區(qū)矯正 資格刑

【摘要】：在我國刑法中,禁止令的適用僅限于管制犯和緩刑犯。根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定,禁止令的適用具有較強的附屬性,其必須依附于特定的非監(jiān)禁刑以及監(jiān)禁刑的非監(jiān)禁執(zhí)行方式,同時又具有很強的針對性,是一種個性化的管束措施。毫無疑問禁止令的出現(xiàn)對于完善我國非監(jiān)禁刑執(zhí)行制度和加強非監(jiān)禁刑執(zhí)行效果具有重要意義。作為管制和緩刑監(jiān)管的社區(qū)矯正也與禁止令有著千絲萬縷的聯(lián)系,《刑法》第38條明文規(guī)定了“對判處管制的犯罪分子,依法實行社區(qū)矯正”,第76條也規(guī)定了“對宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,依法實行社區(qū)矯正”,因而社區(qū)矯正制度的完善程度以及社區(qū)矯正的效果也直接關系到禁止令的執(zhí)行效果,正確處理社區(qū)矯正與禁止令的關系也成為禁止令能否充分發(fā)揮作用的關鍵。目前,國內關于禁止令問題的研究主要集中在禁止令的性質、特征以及適用等方面,缺乏禁止令在司法實踐中具體運用的深入研究。作為一個新事物,禁止令對于我國程序法和實體法的完善起到了改進作用,禁止令的完善也必然涉及刑罰制度的改革,同樣的,禁止令在司法實踐中存在的問題也暴露出我國刑事制裁措施的立法結構單一、司法適用不均衡的現(xiàn)狀。鑒于此,本文從禁止令的性質出發(fā),對禁止令的具體內容、適用條件、適用對象以及違反禁止令的后果和法律責任進行了論述,以期深化對禁止令制度的理論研究,為禁止令的立法完善和司法適用提供思路。
【關鍵詞】：禁止令 非監(jiān)禁刑 社區(qū)矯正 資格刑
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924;D926.8
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 導言7-11
• 一、問題的提出7
• 二、研究價值及意義7-8
• 三、文獻綜述8-9
• 四、主要研究方法9
• 五、論文結構9-10
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足10-11
• 第一章 禁止令的法律性質11-15
• 第一節(jié) 刑法中的禁止令性質11-13
• 一、禁止令與非監(jiān)禁刑11-12
• 二、禁止令的法律性質12-13
• 第二節(jié) 我國刑法中禁止令與刑罰、保安處分的關系13-15
• 一、禁止令與刑罰的異同13-14
• 二、禁止令與保安處分的異同14-15
• 第二章 刑法中的禁止令制度評析15-24
• 第一節(jié) 禁止令制度的價值功能15-18
• 一、優(yōu)化刑罰體系和量刑規(guī)則15-16
• 二、符合刑罰的經(jīng)濟性要求16-18
• 第二節(jié) 禁止令制度的適用前提18-24
• 一、人身危險性評估應否作為禁止令制度適用的前提18-19
• 二、禁止令制度適用“確有必要”的判斷19-24
• 第三章 禁止令制度在司法實踐中的問題24-31
• 第一節(jié) 禁止令的適用現(xiàn)狀24-27
• 一、禁止令適用范圍不明確24-26
• 二、禁止令適用內容不規(guī)范26-27
• 第二節(jié) 禁止令的執(zhí)行困境27-31
• 一、法律后果不同導致執(zhí)行監(jiān)督難27-28
• 二、禁止令應否受“上訴不加刑”的限制28-30
• 三、禁止令的執(zhí)行環(huán)節(jié)薄弱30-31
• 第四章 刑法中禁止令制度的完善31-38
• 第一節(jié) 禁止令與相關法律的協(xié)調銜接31-34
• 一、禁止令與職業(yè)禁止31-32
• 二、禁止令與人身安全保護令32-33
• 三、禁止令與刑事訴訟中的禁止規(guī)定33
• 四、禁止令與知識產(chǎn)權領域的禁止規(guī)定33-34
• 第二節(jié) 禁止令獨立成為資格刑的初步構想34-38
• 一、對禁止令制度進行資格刑設置的必要性34-35
• 二、對禁止令進行資格刑設置的可行性35-36
• 三、對禁止令進行資格刑設置的配套措施完善36-38
• 結語38-39
• 參考文獻39-41
• 后記41-42

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈玉忠;;困惑與破解:刑法禁止令的法律適用[J];汕頭大學學報(人文社會科學版);2014年04期

2 閆俊杰;;淺談禁止令的適用條件及完善建議[J];商品與質量;2011年SC期

3 余作澤;;刑事禁止令探析[J];湖北警官學院學報;2012年06期

4 汪維才;;禁止令的實施效果與未來展望[J];云南師范大學學報(哲學社會科學版);2013年02期

5 袁建偉;;刑事“禁止令”的法律性質辨析[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2014年06期

6 董潔;;關于我國刑法“禁止令”現(xiàn)狀的思考[J];才智;2014年14期

7 孫瑞灼;;“禁止令”關鍵在執(zhí)行[J];江淮法治;2011年10期

8 ;美國:對施暴男人的“禁止令”[J];人民公安;2000年13期

9 徐琳琳;朱麗萍;;法院在發(fā)出刑事禁止令時應注意的問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

10 閔敢;;禁止令執(zhí)行相關問題探析[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2013年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鄧志偉;伍玉聯(lián);汪堅;;路漫漫其修遠兮:禁止令適用的困境與出路——以對中部某省的實證調研為分析視角[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

2 蔣怡琴;;刑法禁止令的現(xiàn)實困境與解決——以構建審前社會調查制度為進路[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 天津市北辰區(qū)人民檢察院 祁云順;對刑法修正案(八)關于“禁止規(guī)定”的進一步理解[N];檢察日報;2011年

2 本報記者 周斌　袁定波;發(fā)出禁止令須有利于罪犯教育改造[N];法制日報;2011年

3 李克杰;司法禁止令,禁而不止又如何[N];法制日報;2011年

4 本報記者 徐盈雁;正確適用禁止令相關規(guī)定 確保非監(jiān)禁刑執(zhí)行效果[N];檢察日報;2011年

5 本報記者 劉煒;“禁止令”加固監(jiān)外刑執(zhí)行[N];民主與法制時報;2011年

6 上海市人民檢察院 皇甫長城;刑事禁止令的法律性質及執(zhí)行機關[N];檢察日報;2011年

7 最高人民法院 陳鵬展;對禁止令的理解與適用[N];人民法院報;2011年

8 司法部司法研究所 劉武俊;禁止令讓緩刑犯無法“逍遙監(jiān)外”[N];人民法院報;2011年

9 詹菊生;禁止令：刑罰制度的重大創(chuàng)新[N];人民政協(xié)報;2011年

10 本報記者 袁定波　本報見習記者 盧杰;“禁止令”五花八門遭遇令行難禁[N];法制日報;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜磊;禁止令適用問題研究[D];湖南師范大學;2014年

2 于安琪;論我國的刑事禁止令制度[D];山東大學;2014年

3 畢娜娜;刑事禁止令研究[D];山東大學;2014年

4 顧姝姝;淺析刑事禁止令制度適用中的困境及完善方法[D];上海交通大學;2014年

5 董潔;刑事禁止令中人身危險性評估問題研究[D];蘭州大學;2015年

6 李夢晗;論刑事禁止令的性質[D];中國青年政治學院;2015年

7 沈娉;刑事禁止令適用中的問題研究[D];中國青年政治學院;2015年

8 唐玉玉;論我國的刑事禁止令[D];山西大學;2015年

9 翟廣恒;刑事禁止令制度研究[D];廣西大學;2015年

10 張彥奎;刑事禁止令制度研究[D];河南師范大學;2015年

，

本文編號：590197