本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)奸罪和搶劫罪中的“暴力”與“脅迫”辨析

  更多相關(guān)文章： 強(qiáng)奸罪 搶劫罪 暴力 脅迫

【摘要】：在強(qiáng)奸罪中,"暴力"指向被害婦女,且不包含故意殺人的致死暴力;"脅迫"包含暴力與非暴力威脅,威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)時(shí)間沒有限定。而在搶劫罪中,"暴力"指向被害人或在場的第三人,包含故意殺人的致死暴力;"脅迫"只包含暴力威脅,且威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)具有當(dāng)場性。從法律方法論的層面看,司法者在解釋不同犯罪中的相同語詞時(shí),不能拘泥于法律的形式統(tǒng)一性,而應(yīng)結(jié)合法益性質(zhì)、罪責(zé)特征、刑法體系等要素,在語詞外延中限定出最符合本罪罪質(zhì)特征的部分,以實(shí)現(xiàn)定罪的精確性。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 強(qiáng)奸罪 搶劫罪 暴力 脅迫
【基金】：華東政法大學(xué)2015年度研究生學(xué)術(shù)研究項(xiàng)目(2015-5-037)
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 一、問題緣起在《刑法》中,人身犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪分屬不同的罪責(zé)體系,承擔(dān)著不同的立法評(píng)價(jià)和社會(huì)功能。人身犯罪著重于對(duì)公民生命、健康、名譽(yù)、性自由等人身權(quán)的保護(hù),而這些人身權(quán)要素,是公民能安全、自由地生活在政治國家的重要前提。財(cái)產(chǎn)犯罪著重于對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù),體

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 謝彤;“多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大”的理解與適用[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

2 金雅蓉;周崇文;;試論搶劫罪與強(qiáng)奸罪客觀行為的異同[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

3 黃榮文;;淺析搶劫中的脅迫方法[J];法制與社會(huì);2010年31期

4 包漢昌;;淺論兇器與搶奪、搶劫罪的關(guān)系[J];中國水運(yùn)(理論版);2006年02期

5 谷曉鋒;;攜帶兇器搶奪雖未顯示仍應(yīng)定搶劫罪[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2011年24期

6 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 程偉;暴力索取“嫖資”行為定性研究[D];安徽大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：590228