在數(shù)字經(jīng)濟時代,人類社會的價值載體逐漸從實物轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)服務(wù)使數(shù)據(jù)產(chǎn)生了新價值,引發(fā)了財物范圍的進一步擴張。數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟價值,應(yīng)當(dāng)成為刑法保護的對象。其他法律與刑法相比很難有效保護數(shù)據(jù)服務(wù):民法調(diào)整平等主體關(guān)系、注重填補損害,而行政法的措施相對乏力,因此,刑法積極保護數(shù)據(jù)服務(wù)不違反刑法謙抑性原則。同時,刑法保護數(shù)據(jù)服務(wù)有規(guī)范學(xué)基礎(chǔ),數(shù)據(jù)服務(wù)的背后是算力,它和電力一樣屬于無體物,可以解釋為財產(chǎn)性利益。立法者應(yīng)當(dāng)調(diào)整通過計算機類罪名保護數(shù)據(jù)服務(wù)的傾向,計算機類罪名可以保護具有公共利益性質(zhì)的數(shù)據(jù)服務(wù),但個人利益性質(zhì)的數(shù)據(jù)服務(wù),應(yīng)當(dāng)交由財產(chǎn)類罪名保護。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、何為財物:數(shù)字經(jīng)濟帶來的新問題
    (一)問題提出:數(shù)據(jù)服務(wù)成為侵犯財產(chǎn)的對象
    (二)數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)服務(wù)的性質(zhì)
二、刑法保護數(shù)據(jù)服務(wù)的條件:其他部門法失靈
    (一)刑法介入的必要條件:其他部門法難以保護數(shù)據(jù)服務(wù)
        1．民法等私法保護力度不足
        2．行政處罰力度不足且取證困難
    (二)刑法保護的充分條件:數(shù)據(jù)服務(wù)關(guān)乎公共利益
    (三)刑法可規(guī)制不法數(shù)據(jù)服務(wù)，維護數(shù)字經(jīng)濟秩序
三、規(guī)范解讀:數(shù)據(jù)服務(wù)的財物屬性
    (一)數(shù)字時代的財物應(yīng)當(dāng)采用功能論解釋
    (二)數(shù)據(jù)服務(wù)成為財物的基礎(chǔ):算力產(chǎn)生價值
        1．財產(chǎn)犯罪對象應(yīng)當(dāng)隨著經(jīng)濟發(fā)展而擴張
        2．?dāng)?shù)據(jù)服務(wù)屬于財物的根基:算力與電力都是無體物
    (三)數(shù)據(jù)服務(wù)是財產(chǎn)性利益
        1．解釋基礎(chǔ):刑法中的財物包括財產(chǎn)性利益
        2．解釋路徑:有償數(shù)據(jù)服務(wù)就是對價勞務(wù)
        3．?dāng)U張解釋:免費數(shù)據(jù)服務(wù)也屬于財產(chǎn)性利益
    (四)否定服務(wù)具有財物屬性的觀點難以成立
四、立法調(diào)整:用財產(chǎn)類罪名保護數(shù)據(jù)服務(wù)
    (一)縮小計算機犯罪的適用范圍:保護數(shù)據(jù)服務(wù)不能依賴計算機類罪名
    (二)將數(shù)據(jù)服務(wù)納入財產(chǎn)犯罪對象，有利于打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪



本文編號：3998323